→ : 經濟學人?哈 原來加上這四個字 連人名都沒有的就變權威了11/16 14:19
→ : 我也是經濟學人 我權威嗎11/16 14:19
→ : 台日韓新某經濟學家=全世界=權威11/16 14:21
→ : 知道啊 經濟學人是英國一個小報啊 就是故意留梗啊11/16 14:42
→ : 本來就是酸這個野雞雜誌有沒有權威性 你還較真上了XD11/16 14:43
《經濟學人》，創刊自1843年，發行量每周120萬份。2002年時營業額為2.27億英鎊。
--
1F→ : 醫科要搞死工科太簡單，工科爆肝最後還不是要舔醫 02/03 14:49
2F→ : 生 02/03 14:49
3F推 : 升到主治 月薪50 有幾個工程師看得到車尾燈? 02/03 14:58
4F噓 : 不就魯蛇才在網路戰這個，一堆魯蛇假日還在那邊幫 02/03 15:00
5F→ : 別人算稅金多少，看了就好笑 02/03 15:00
6F推 : 事實 即便在一線IC廠當初考得上醫科我也會選醫牙 02/03 15:02
7F→ : 光能自行開業 時間彈性這點就打趴科技業 02/03 15:03
8F推 : 我就願意給AI看啊，台灣一堆醫生看病品質爛到不行 02/03 15:06
9F→ : 一問三不知，隨便開個藥3分鐘打發你 02/03 15:07
10F→ : 態度還很差 02/03 15:10
11F→ : 星艦戰將科系 航太工程 達文西醫療機械手臂 02/03 15:20
12F噓 : 痾 前面學歷know how很有道理 後面很像論點不足欸 02/03 15:23
13F→ : 我就願意給AI看診啊 你只不過是想找人能負責而已 準 02/03 15:23
14F→ : 確度啥的你才不在意 02/03 15:23
15F→ : 耳鼻喉科那種問診方式 02/03 15:30
16F→ : 不就看症狀給藥 標準答案 完全能取代 02/03 15:30
17F噓 : AI準確度比看診醫生高當然給AI看啊~ 能看診的AI就 02/03 16:03
18F→ : 足以取代70%的醫生, 科技業高標是35歲財富自由吧~ 02/03 16:03
19F→ : 同齡醫生學貸還完了沒？ 02/03 16:03
20F→ : 又有人扯東扯西了 笑死 02/03 16:23
21F噓 : 第一段還可以 後面不知所云 02/03 18:34
22F→ : 又有狗出來亂吠惹 02/03 18:37
23F推 : 真的 在這有多少人能跟那些前瞻性的事沾上邊 02/03 19:28
24F推 : IC design以外的知識都是垃圾不是本版的共識嗎 02/03 22:22
25F推 : 這篇中肯…只有比不上才會酸別人 02/03 22:28
26F噓 : 這版上一堆GGer有哪個整天找日月神教比東比西的 02/04 01:26
27F推 : 下一顆ic現在幾個億耶... 02/04 07:11
28F噓 : 也太容易就崩潰了吧… 02/04 11:57
29F推 : 我的命應該是比不上一次tapeout失敗XD 02/04 12:42
30F推 : 這篇中肯 永遠只有下戰上 02/04 13:01
31F噓 : 講廢話，所以醫科是能多少人讀到？ 02/04 13:55
32F→ : 中肯 但會被噓 02/04 14:11