眾所階知目前中國對台宣傳的族群，
傾向以中下階層為主，並左以少數意見領袖，
但因近年中美交惡，
台灣資產階級、中產階級急速傾向美國，
作為產業競爭對手，
科技業資產階級在中美貿易戰開始獲利，
同時也讓從業中產階級享受紅利，
對中國來說已無法撼動。
但台灣終究是個偏資本主義社會，
中下階層就算體量龐大但對社會影響實力有限，
同時意見領袖為了用中下階層可以理解的語言論述，
也造成原本的經營形象變成草包論述，
歸根究底，
中國選擇錯誤的宣傳主力族群，是宣傳失敗的主因，
但在探究更根本的原因是中國本身也比美國更沒有實力再去影響台灣中產階級以上族群。
從過往經驗來看，對中下階層宣傳時最沒有影響力的，
對資產階級宣傳有一定程度的影響力，
最關鍵的是對中產階級宣傳，
但以上兩者獨愛美國的支持度卻遠遠大於中國，
這點是中國迫切必須解決的宣傳問題，
在中國經濟不斷陷入困境時，
台灣的中產階級以上會對中國帶來的宣傳有更多的質疑，
中國必須得對台灣中產階級以上的族群給出他們可以接受的解釋以及未來的規劃，
而不能用對台灣中下階層的粗糙宣傳來回應，
畢竟資訊的篩選程度跟流通程度是不一樣的，也沒有中國當地經營十年以上的文化自信地
主加成。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.228.21.88 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1675190670.A.DE5.html
※ 編輯: adagiox (61.228.21.88 臺灣), 02/01/2023 02:53:18
2F→ Sosonian: 中國無論如何都會宣傳失敗，因為台灣人不接受獨裁的生 02/01 03:26
4F→ carbomd: 因為沒有說服力呀, 底層沒錢沒房,當然會想都躺平就沒差 02/01 07:41
5F→ carbomd: 但佔台灣多數中產家庭, 你要提出比633更有說服力的方案, 02/01 07:42
6F→ carbomd: 以現在中國的人均,一點說服力也沒,別提加入後犧牲的自由 02/01 07:44
7F→ carbomd: 除了靠武力強迫統, 畢竟光靠台灣自己打不過,不然靠宣傳 02/01 07:46
8F→ carbomd: 要讓台灣中產願意放棄自由財產去統.不太可能. 02/01 07:47
9F推 blargelp: 你這個說法很熟悉啊 就國共內戰前國民黨也是這麼說的 02/01 07:56
10F噓 kabor: ECFA是不是該廢除，還是塔綠班已經認知作戰戰敗 02/01 08:15
