[新聞] 讀者投書》管中閔、蘇宏達害台大「戰學術

看板 Hatepolitics
作者
時間
留言 42則留言,31人參與討論
推噓 18 ( 21推 3噓 18→ )
1.新聞網址︰ https://reurl.cc/ROxrlZ 2.新聞來源︰ 新頭殼 3.完整新聞標題 讀者投書》管中閔、蘇宏達害台大「戰學術倫理」 4.完整新聞內容︰ Newtalk新聞] 翁達瑞教授在臉書發表「開工囉!台大不能繼續裝睡」後,王鴻薇為搶得 聲量,發言說「民進黨繼續戰台大嗎」。 王鴻薇講錯了。不是民進黨戰台大,而是管中閔、蘇宏達藉台大戰社會、學術常規,才有 看不過去的人出來揪出蘇宏達學倫會不堪的舉措、修理管中閔。要反駁我的論點,最簡單 的方式就是檢視蘇宏達及他所組成的學倫會,從頭到尾怎麼處理林智堅的碩士論文一事。 縮小範圍來說,至少正面回應翁達瑞教授所提出的質問。 至於藍營所說「民進黨戰台大」,這不是顯示民進黨囂張,而是台灣社會進步後,民進黨 所展現的民主與法治風範。台大校史上,四六事件(「傅斯年,獻祭這所大學于政治」: 「根據陳誠的日記,陳誠在軍警行動前召開會議,找來傅斯年、謝東閔、副司令彭孟緝等 要員商量。傅斯年衝口而出,要辦就先肅清共諜。陳誠聞言略帶諷刺問傅,匪諜的大本營 就在您的台大和謝先生的師院,是不是這兩處要先清?傅斯年立刻同意,但開出三個條件 ,1. 要快,2.要徹底,3.不能流血。陳誠當然接受,於是拍板定案,清晨出動軍警逮捕 學生,師院學生佔據宿舍拒捕,軍警強力攻堅,逮捕二百五十餘名學生。時間是1949年4 月6日清晨,史稱「四六事件」,被認為是台灣白色恐怖的濫觴,而亮起第一個通行綠燈 的,就是當今人人擁抱的傅斯年。」、「至於那句更具戲劇性,要跟你拼命的台詞,則是 出自謝東閔回憶錄,描述與彭孟緝的訪問若干吻合,不但有戲劇張力,也更美化了傅斯年 。謝東閔回憶,他與傅斯年都反對軍警抓人,最後因當局心意已決,謝東閔以辭職相求; 傅斯年則轉而向彭孟緝要求不能流血,否則他要拼老命。傅斯年何許人也?區區台灣警備 副司令豈敢造次?彭孟緝立刻向傅斯年保證不會流血,如果有學生流血,他就自殺。這段 對話,尊卑立現,說傅斯年入險境維護學生安全云云,不過是憑空英雄化傅斯年罷了。不 管哪個版本,可以確定的是,這場歷史性的校園肅清行動,就算不是傅斯年授意,至少他 事先知情且得到他的允許。」 (https://voicettank.org/2018-06-03-d62/))、殷海光事件(http://www.southnews .com.tw/myword/08/myword_08_003.htm)、台大哲學系事件(https://zh.wikipedia.or g/wiki/臺大哲學系事件)等,哪一個不是當時執政的國民黨,以其政治力介入台大而影 響學術自主與尊嚴。現在執政的民進黨竟能讓台大這樣不公平的運作方式,去撤銷民進黨 提名的桃園市長候選人林智堅。這樣的結果顯示民進黨尊重台大,遵守民主法制的表現。 昔日以政治迫害台大及其教授的國民黨,他陣營及其立法委員會講出「民進黨戰台大」以 牟取政治利益,撫昔憶往,令人不堪唏噓。 法院對此事的審問,也會這樣。翁教授所提的質問也不能說戰台大,翁教授僅就他拿到的 資料,對台大管中閔、蘇宏達處理林智堅事件,所提出的質疑。若林智堅將此事提請法院 、教育部仲裁、再審,以這兩單位更大的權限、更能調集各方相關人等審查的狀況,他們 也會提出類似翁教授的質問。甚至更周延、深入且犀利! 將蘇宏達處理林智堅事件的過程,放諸國際學術界去檢討。他們會提出的質問,也會有如 翁教授所提的問題,甚至更多! 這件事情不是誰戰誰的問題,而是管中閔、蘇宏達所主導的學倫會,為何會被清楚學術倫 理的學界中人戰呢? 5.附註、心得、想法︰ 新頭殼的報導指出:藍營所說「民進黨戰台大」,這不是顯示民進黨囂張,而是台灣社會 進步後,民進黨所展現的民主與法治風範。 民進黨從來沒有戰台大,而是展現民主與法治風範 「現在執政的民進黨竟能讓台大這樣不公平的運作方式,去撤銷民進黨提名的桃園市長候 選人林智堅。這樣的結果顯示民進黨尊重台大,遵守民主法制的表現。」 真的厲害了我的黨 民進黨尊重 是民進黨遵守民主法治的表現(?)台大撤銷學位的表現 (有尊重嗎?) --
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.72.141.136 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1675175048.A.7FB.html
1Fbbs0840738: 這個林修正是哪位? 01/31 22:25
2FEmper: 別懷疑 熐燼黨或成最大淫家 01/31 22:25
3Fhoberg: 這些人到底跟台大有什麼仇恨? 01/31 22:28
4FKingFelix: 台大過譽了! 感謝民進黨讓我看清楚台大的嘴臉 01/31 22:28
5Fkc: 寫得太好了! 01/31 22:28
6Fz2wen: ??? 01/31 22:29
7Fyling5518: 先解釋讓我們一起大聲說沒有抄襲是怎樣民主,怎樣法治 01/31 22:30
8Fyling5518: ? 01/31 22:30
9FGavatzky: 笑死 塔綠班快來朝聖 01/31 22:30
10Fyling5518: 這不是女皇陛下乾坤獨斷嗎? 01/31 22:31
11Fdoig: https://i.imgur.com/jSwvEvn.jpg 垃圾爛黨DPP 01/31 22:32
12Fyling5518: 還有喬柯一錘定音又那來民主那來法治? 01/31 22:32
13Fz2wen: 他意思是民進黨沒學國民黨殺人算很有良心了? 01/31 22:35
14FKingFelix: 塔綠班應該集體拒讀台大才對 爛學校 01/31 22:35
15Fivorysoap: google這名字就知道了 綠營學者 01/31 22:45
16Fjason486: https://i.imgur.com/8viCdV9.jpg 想想論壇寫手 01/31 22:49
17Fjis37: 肖人講肖話 話中有什麼新意? 不就是法西斯意識形態思維? 01/31 22:54
18Fjis37: 什麼黨讓台大這樣不公平運作方式撤銷林智堅 這顯示黨尊重台 01/31 22:54
19Fjis37: 大 遵守民主法制?難道 食糞還認為現在仍是戒嚴時代?連林 01/31 22:54
20Fjis37: 智堅是自動退選 並非由黨撤銷 都搞不清楚 跟黨遵守民主法 01/31 22:54
21Fjis37: 制有啥關係?胡說八道! 01/31 22:54
22Framirez: ??????????? 01/31 22:57
25Fmilleniue: 之前板上綠粉說這些側翼到底都誰看,不就綠粉真的愛看 01/31 23:05
26FSinreigensou: 太棒了請繼續 01/31 23:08
27FAnvec: XDDDDDDDDDD 01/31 23:17
28Fmxr: 綠畜:幹爆台大黨校! 01/31 23:20
29FGallardo: 說得太對了 現在換校長了 黨要不要重審學倫會 嘻嘻 01/31 23:35
30Ftalrasha: DPP粉繼續夢回2022年8月 01/31 23:43
31Fwilson3435: 新的教授? 01/31 23:49
32Fairua: 是翁教授還是食糞獸? 01/31 23:49
33Fstarport: 支持食糞 台大什麼東西 爛台大! 呿 01/31 23:56
34Fwulaw5566: 不愧是新頭殼 01/31 23:59
35FGGINDOWBOW: 沒錯是 他們拖台大撞民進黨 不是EE拖民進黨撞台大 02/01 00:19
36FCYL009: 早說民進党還是私下繼續對幹台灣大學 台灣人要知道民進党 02/01 00:20
37FCYL009: 正在堅持對幹 跟上 02/01 00:20
38Fdos32408: 台大有什麼了不起 02/01 00:39
39Fzangetsu9006: 哇塞 02/01 06:53
40Fclonecd: 太有道理了! 爛台大! 02/01 07:41
41Fg9911731: 綠畜別唸台大,中共黨校 02/01 08:50
42Fballby: 搜了一下作者 很塔綠班的教授 02/01 09:16

HatePolitics 看板熱門文章