1F→ : 垂死掙扎 當死馬醫的意思嗎?01/31 20:58
2F噓 : 自訴仔比較不妙吧ㄏㄏ01/31 21:04
3F推 : 就算判惹 死忠鐵桿照挺 阿扁 50pin就是這樣01/31 21:05
4F→ : 學倫會都可以抹教授惹 官司抹法官 律師 也差不多01/31 21:06
5F推 : 考大學三次都落榜的人會寫論文？法官又不是白癡01/31 21:06
6F→ : 魚正黃台大神童 半年拼碩論 法官又不是8701/31 21:10
這個準司法官的碩論實際也只花半年
怎麼不可能
https://www.dcard.tw/f/lawyer/p/241106640?cid=1668BE44-733D-48EE-9F35-0C92019B
076D
※ 編輯: mark2326 (114.47.245.176 臺灣), 01/31/2023 21:15:45
7F→ : 這個比喻真的是笑破肚皮 01/31 21:15
8F推 : 錢拿了風骨都出來了這就是道德高尚XD 01/31 21:17
9F推 : 中肯 01/31 21:21
10F→ : 我碩論也只花半年 怎麼了嗎？ 01/31 21:25
11F推 : 他會講這種話 差不多就是認輸了吧 01/31 21:26
12F→ : 因為正常人都知道 小智根本就不是小蝦米 01/31 21:26
13F→ : 學術的東西也不可能用政治來解決 01/31 21:26
14F→ : 從蔡陰魂硬幹台大造成1126民進黨幾乎全滅 01/31 21:26
15F→ : 就知道根本沒人信小智沒抄襲 01/31 21:26
16F→ : 前面浪費了兩年半 換簡單的題目後做實驗五個月 寫論 01/31 21:26
17F→ : 文一個月 就口試了 01/31 21:26
18F→ : 寫碩論還要抄襲的根本是廢物吧 01/31 21:27
19F推 : 查了一下評律網 執業32年只裁判80個案子 這是怎麼回事 01/31 21:29
20F→ : 你有看他的內文嗎？ .... 01/31 21:37
21F推 : 原po 回6樓的文 01/31 21:37
22F→ : 您知道余快畢業了論文生不出來 01/31 21:37
23F→ : 找阿通幫忙的嗎 01/31 21:37
24F→ : 從此可知余不太會寫論文 01/31 21:37
25F→ : 跟你舉的例子有很大的落差 01/31 21:37
26F推 : 呃…其實大多數碩士生論文都是半年前才開始寫的 01/31 22:03
27F→ : 很多都是碩二下的寒假才開始動工 前面就是修課+想題目+準 01/31 22:04
28F→ : 備實驗 01/31 22:04
29F→ : 碩士畢業前半年各種換題目改研究內容大有人在齁 01/31 22:35
30F→ : 余其實中間有休學兩年 01/31 22:49
31F→ : 但我不認為畢業剩半年換題目是常發生的事 01/31 22:50
32F→ : 尤其是還牽涉到換指導教授的狀況 01/31 22:50
33F推 : 大部分碩士就花半年到一年寫論文而已，從碩一就確定題 01/31 22:56
34F→ : 目開始研究的算少數了。其實不論這個官司最後怎樣，小 01/31 22:56
35F→ : 智出來對他論文內容的敘述，很難讓人相信這是他自己寫 01/31 22:56
36F→ : 的 01/31 22:56
37F→ : 其實我覺得他說得很清楚啊 01/31 23:07
38F→ : 有些人就是要他跑統計軟體才會信 01/31 23:07
39F→ : 但對象不同 結論不同 其實就是兩者是不同論文的關鍵 01/31 23:08
40F→ : 余做出來的結論是住在香山的年輕泛綠男性最支持林智堅 01/31 23:09
41F→ : 林做出來的結論是投蔡仁堅的主力是是高學歷台聯黨的軍公 01/31 23:10
42F→ : 教 01/31 23:10
43F推 : 一堆人又在洗地了，好哦，余不會寫論文，那陳明通收 01/31 23:13
44F→ : 他做博士是要他繼續抄？ 01/31 23:13
45F推 : 余是雲科資優生，台大碩讀六年超會寫論文的 01/31 23:58
46F推 : 讀台大一般生到一半就考上調查局,休學到最後一年寫很正常 02/01 00:48
47F→ : 我碩論只花2個月, 文組寫個碩論那要幾天 02/01 10:04