
1F推 : 小智粉崩潰 01/31 19:47
2F→ : 陳建仁該出手了吧 01/31 19:47
3F→ : 把逢甲關掉 01/31 19:47
4F推 : 反觀 01/31 19:47
5F推 : 教育部該出手了吧! 01/31 19:48
6F→ : 這樣王鴻薇不就白癡 既然修正就不是抄襲 幹嘛打陳建仁 01/31 19:50
7F推 : 逢甲真的佛 01/31 19:50
8F→ : 何況也不是陳寫的 陳只是非第一作者 01/31 19:50
9F→ : 王打陳 等於打到許淑華 01/31 19:51
10F→ : 打上癮惹吧 那篇其實被退件後修改過了 01/31 19:51
11F→ : 112也有懲處惹 01/31 19:51
12F推 : 欸不是 小智到底是有多爛啊 01/31 19:52
13F→ : 全台灣就這一個草包被撤銷兩次學位 笑死 01/31 19:52
14F→ : 論文修正是..?沒遇過這種事情 01/31 19:52
15F推 : 陳建仁修正過 01/31 19:53
16F推 : 好意思 01/31 19:53
17F推 : 全球第一間被抓到抄襲還能修論文的學校出現了 01/31 19:53
18F推 : 浮木半天就沒了 01/31 19:53
19F噓 : 是自己寫的嗎? 01/31 19:54
20F→ : 陳建仁當時說,學倫會調查後,發現確有抄錄不當之處,之 01/31 19:54
21F→ : 後把這件事告訴楊泮池,楊也去和期刊聯絡,最後論文修正 01/31 19:54
22F→ : 好後發表,這是抄錄不當的瑕疵,不是抄襲的論文。 01/31 19:54
23F→ : "論文修正" 01/31 19:54
24F→ : 當初好像只有畢業前還會要求修正,畢業後就不知道還有什 01/31 19:54
25F→ : 麼規定了 01/31 19:54
26F→ : 我看你們要高潮到什麼時候再被打臉 01/31 19:55
27F→ : 說沒看過論文有修正過 嘻嘻 01/31 19:55
28F推 : 陳教授不知道有什麼高見? 01/31 19:55
29F→ : 他說只要勸他不要再打的人都是內應 01/31 19:56
30F推 : 我反而印象論文修改比較常態,台灣過去每年撤銷學位大概只 01/31 19:57
31F→ : 有兩件左右 01/31 19:57
32F推 : 管校長表示 01/31 19:57
33F→ : 都畢業多久了,抄襲被抓到還能修正,好學店,不讀嗎 01/31 19:57
34F推 : 論文開放修正是有前提的 01/31 19:57
35F推 : 智粉崩潰了 01/31 19:58
36F推 : 藍營是不是當當初那些寫論文的好忽悠啊~這種抓包後可以 01/31 19:58
37F→ : 修改的也行那小智的確無辜啊 01/31 19:58
38F推 : 問題是小智恐怕是連寫都沒怎麼寫過 01/31 19:59
39F推 : 拿陳建仁比許淑華也是挺有意思的啦 01/31 20:00
40F推 : 小智中華是拿教授的研究交出去,我看沒什麼修改空間 01/31 20:01
41F→ : 至於小智台大那份,我是覺得可以判修正,但大概是他黑台大 01/31 20:02
42F→ : 黑過頭,加上又不出席說明,總是會讓人不爽 01/31 20:02
43F→ : 小智知道怎麼修改補救嗎哈哈 01/31 20:02
44F推 : 想偷雞結果被活逮 我想還想要民進黨有好發展的人該放棄討論 01/31 20:03
45F→ : 完全不去學倫會的人,請問會給他修正機會嗎 01/31 20:03
46F→ : 笑死 01/31 20:03
47F推 : 你要先出席學倫會人家才能考慮讓你補救啊 01/31 20:03
48F→ : 小智了 因為他就被活捉 01/31 20:03
49F→ : 許淑華說不定很積極去學校 01/31 20:03
50F→ : 林智堅團體整天嗆台大 01/31 20:03
51F→ : 我是覺得台大不該成為政治人物洗學歷的地方,也不該給政治 01/31 20:04
52F→ : 人物讀在職,既然都要從政了,要成為表率,就正式的讀完 01/31 20:04
53F→ : 中華這主場都可以搞到脫褲真的別爭了啦丟臉 01/31 20:04
54F→ : 小智連寫都寫不出來 給他修正能修個什麼鳥 01/31 20:04
55F→ : 法官問話 他答那樣 如果當初去學倫會 我想當場就被釘死了 01/31 20:04
56F→ : 護航的到底有沒有用腦阿 01/31 20:04
57F推 : 期末考都不去考在那邊求老師讓你補考 01/31 20:04
58F→ : 不過抄錄不當又是啥意思.. 01/31 20:04
59F推 : 如果中華跟台大也能修論文的話,小智就不會被退學位了 01/31 20:04
60F推 : 綠畜笑淑華抄襲還可以修改啊是在笑建仁嗎 01/31 20:06
61F→ : 這樣臭自己人不好吧 XDD 01/31 20:06
62F推 : 中華不會讓小智修正啦,他都整份拿教授的竹科委外報告了 01/31 20:06
63F→ : 反觀綠營那些咖是有多爛 01/31 20:06
64F→ : 中華唯一不撤的可能是該教授出來說論文不是自己寫的,但這 01/31 20:07
65F→ : 樣那位教授自己會惹禍上身 01/31 20:07
66F推 : 修正耶 好厲害 01/31 20:07
67F→ : 小智只有台大那篇可以討論要不要修正即可,中華是免談 01/31 20:08
68F推 : 逢甲學店 不意外 01/31 20:11
69F噓 : 逢甲太佛了…… 01/31 20:11
70F推 : 被國民黨入侵了 01/31 20:12
71F推 : 有沒有腦?一個是學生的畢業論文,一個是學者的研究論文 01/31 20:12
72F→ : ,有沒有差我們來問問寫論文的研究生吧~ 01/31 20:12
73F推 : 軍警進駐逢甲的命令下來了沒 01/31 20:12
74F→ : 藍綠白都有被撤學位 只剩時力還沒有 01/31 20:12
75F推 : 小智重寫(X)代寫(O) 自由發揮^_^ 01/31 20:14
76F→ : 2024有上百席立委選舉 可能還是會有抄襲議題變選戰焦點 01/31 20:14
77F→ : 各黨應該都在拚命找對手的論文 準備出招 01/31 20:15
78F推 : 拿陳建仁護許淑華?什麼智障玩意兒~ 01/31 20:15
79F推 : 修正就不代表抄襲 嗯… 01/31 20:15
80F→ : 反觀 01/31 20:16
81F推 : (圖)是非可以這樣顛倒嗎? (手轉) 01/31 20:19
82F推 : 顏色對了 可以修改 果然是非可以顛倒! 01/31 20:20
83F推 : 顏色對了就有機會修改 01/31 20:22
84F推 : 建議綠畜應該先去問相信小智沒抄襲的剩騎士 01/31 20:22
85F→ : 問問看他有沒有腦吧 XDDD 01/31 20:22
86F→ : 會相信小智沒抄襲 根本比某些罵小智的綠畜還智障 01/31 20:22
87F→ : 修了以後就一筆勾銷完全沒有過抄襲疑雲了! 01/31 20:23
88F推 : 綠畜又吃屎了 01/31 20:26
89F推 : 塔塔把神棍拉到和小智同水準 XD 01/31 20:27
90F噓 : 青年高中可以讀到碩士 笑死 01/31 20:27
91F噓 : 畢業還能補正,真強 01/31 20:30
92F推 : 青年高中 真假 8+9學校== 01/31 20:30
93F推 : 顏色對就有修改資格? 01/31 20:41
94F推 : 顏色對囉! 01/31 20:44
95F→ : 別再小智了 台大堅持自己原創 中華是抄竹科報告 01/31 20:44
96F推 : 小智當初要是讀逢甲 今天早就是桃園市長了 01/31 20:52
97F推 : 自己要選台大國發所的,自己承擔。逢甲南坡萬 yyds 01/31 20:55
98F推 : 原來抄襲的論文還可以修改,什麼爛學店,那林志堅也可以 01/31 20:56
99F→ : 修改了 01/31 20:56
100F推 : 本來就可以修改 01/31 20:59
101F→ : 砍掉那十幾頁就沒事了,還叫論文嗎 01/31 21:00
102F推 : 反觀XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD 01/31 21:00
103F噓 : 逢甲什麼等級學校 01/31 21:02
104F→ : 學店的審核真鬆,台大嚴格太多了 01/31 21:03
105F→ : 怎麼不找台大學倫會,用最高標準來查 01/31 21:03
106F→ : 從不敢送外審 01/31 21:04
107F→ : 只敢找逢甲自己人 01/31 21:04
108F→ : 就知道是做球 01/31 21:04
109F→ : 林智堅都說自己寫的是要給他機會修啥啦XD 01/31 21:07
110F→ : 笑死了,高虹安也是限期修正這套XD 01/31 21:07
111F→ : 人家從沒說過自己引述瑕疵好嗎 01/31 21:08
112F→ : 顏色對了標準就不一樣了 01/31 21:08
113F→ : 反觀 01/31 21:10
114F→ : 智粉崩潰 01/31 21:16
115F→ : 這什麼破店== 01/31 21:29
116F推 : 更改教育考試制度 台大排名下降 01/31 21:30
117F→ : 台灣人看到沒 黨證哪張好用 01/31 22:02
118F→ : 逢甲也太扯 01/31 22:12
119F→ : 真佛心 01/31 22:25
120F→ : 誰幫她修的? 01/31 22:27
121F→ : 小智粉崩潰 01/31 22:45
122F推 : 真的崩XDDDDDDD 01/31 22:51
123F推 : 反觀 01/31 22:57
124F→ : 陳建仁美國科學院院士,所以寧願相信王鴻薇就是了xd 01/31 22:59
125F噓 : 雙咖五毛仔快來護航 02/01 00:03
126F推 : 保住了 02/01 00:09
127F噓 : 這下大家都知道想撈學位要去哪間學校了...是變相招生廣告吧 02/01 01:12
128F噓 : 抄襲還可以補正喔,厲害厲害 02/01 01:33
129F推 : 抄襲當然不能修阿 看小智就是 這是修正引述 02/01 09:40
130F→ : 死忠仔沒唸過碩士不會分吧 02/01 09:40
131F→ : 不是說不是陳寫的 那修正干陳屁事? 02/01 10:51
132F推 : 反觀小蝦米林智堅QQ 02/01 12:17
133F→ : 自姦是根本回答不出自己寫過什麼 一堆吱蟑在偷換概念 02/01 13:57
134F噓 : 畢業考沒過的幾題試題能不能重寫補上分數? 02/01 15:21
135F推 : 助理真辛苦 02/02 23:04