1F→ : 怎麼會是下策，我逛了一下中國網路，都是上策阿01/31 19:30
2F→ : 喊打喊殺01/31 19:31
這就是我說的，你們害怕承認這一點會讓敵人"看起來不那麼壞"，所以明知道極端網民不
能代表決策者，但是一定要把極端言論塞到決策者的嘴裡，這樣可以達到妖魔化敵人的結
果。
3F→ : 是中國網民在決定要不要開戰嗎？01/31 19:33
※ 編輯: zebra101 (203.218.129.232 香港), 01/31/2023 19:36:53
4F推 : 我發現二分仔真的越來越多 很難溝通 人真的不要太極端 01/31 19:34
5F→ : 基本判斷力都不見了 01/31 19:34
6F→ : 說要進攻北京的人說別人沒有判斷能力 01/31 19:35
7F推 : 其實你說的本來就有人在說 中國當然更喜歡現在台灣這種政治 01/31 19:46
8F→ : 氣氛 國民黨上台 簽幾份協議 最好像馬英九時代那樣 人人都唱 01/31 19:47
9F→ : 路克好路克妙 01/31 19:47
10F→ : 然後呢 我不覺得如你所說 眾人都改口中國不打是因為他們更想 01/31 19:48
11F→ : 要和平併吞就會降低多少中國高層的心意 01/31 19:49
12F→ : 反正都是要吃的 要討論對台灣的好處是啥 中國放棄併吞就是對 01/31 19:50
13F→ : 台灣最大的好處 01/31 19:50
14F→ : 青蛙與蠍子渡河的故事瞭解一下 01/31 20:11
15F→ : 當然是因美軍 01/31 20:26
16F→ : DPP是台獨 中國本來就會攻打 之所以還沒打 自是因為美軍 01/31 20:27
17F→ : 若沒美軍 DPP又不願統一 難道中國不會打? 01/31 20:28
18F→ : 不要說DPP了 就算是戒嚴時期的KMT 中國沒打 也是因美軍 01/31 20:29
19F→ : 中國後來有核武有更強軍力了 怎可能還不打KMT統治的台灣 01/31 20:30
20F→ : 而且當時兩蔣反共 更沒談判空間 沒美軍 中國幹嘛不打 01/31 20:31
21F→ : 另一方面 也因為美軍 讓DPP有能量不願統一 01/31 20:32
22F推 : 以前美軍駐台= = 01/31 20:32
23F→ : 台美斷交後 就沒美軍駐台了 01/31 20:34
24F→ : 中國在2000以前其實都沒有什麼渡台能力 01/31 20:37
25F→ : 只能設飛彈 01/31 20:37
26F→ : 是這二十年海軍突飛猛進 01/31 20:37
27F→ : 因為單一歸因比較好跳針 (認真 02/01 00:41
28F→ : 沒美軍的因素,應該飛領空闖領海更勤並問要不要和平統,以 02/01 06:52
29F→ : 軍迫和,基本上也是不言自明的道理 02/01 06:53
30F→ : 當然只有迫和也可以說是種善意. 02/01 06:53