[討論] 航母在台海戰爭的用處

看板 Military

作者 jamie81416

時間 2023/01/31 19:21:56

留言 298則留言，56人參與討論

推噓 71 ( 72推 1噓 225→ )

因為上一篇被鎖了，只能開新章來講哈哈哈很多人認為航艦是帝國國力的象徵小粉紅認為只要殲滅航艦，美國就會失敗才不停的吹捧航艦殲滅兵器(先不管有沒有用) 但我相信讓小粉紅出來說航母是幹麻的 8成吱吱嗚嗚答不出來，1成在胡謅剩下的1成知道答案但這1成就不會吹啥航母無用論就我的觀點，航母對帝國的唯一用處是「能自由選擇戰場，並維持暫時性的空中優勢」航母最有威脅性的是妥善率接近100%的前幾個工作日這表示行艦上幾乎所有的艦載機都能出動打個比方，如果今天帝國轟炸機大老遠跑來炸解放軍海軍你要派多少架攔截? 只派1~2架，若不幸遇到航母保駕護航，要再增派多少達成任務? 別忘了航艦有超過40架肥閃可升空這可是在一定空域內集結，超過40架以上肥閃再考慮帶刀護衛在旁邊放冷槍至少70架以上的攔截機跑不了吧? 一個基地能在短時間調70架上天? 說啥夢話呢還要馬上偵知航母位置，丟反艦飛彈? 腦子沒問題吧等到你上天，偵察機出發轟炸機早就打完飛彈，航母拍拍屁股閃人這就是航母對帝國軍的最大用處- 「能自由選擇戰場，並維持暫時性的空中優勢」這個用處成立後，考慮航母會在什麼時候投入台海戰場? 啥都有可能但絕不包括在台海周邊逡巡，給解放軍偵知的機會你航母在台海周邊逡巡幹麻? 要維持啥制空權? 吃飽太閒沒事幹? 要知道帝國航母的極速是絕密情報二戰的艾賽克斯就能達到30節的速度，核動力的只會更快帝國航母只會待在大洋深處的保護網，等到行動前再趕赴位置而不是傻傻的待在前線送頭 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.39.162.228 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1675164118.A.B3A.html

1^F推 frozenmoon: 空母伊吹 01/31 19:24

2^F→ mudmud: 有道理給推 01/31 19:25

3^F推 mmmimi11tw: 航空母艦對中國而言比較偏向象徵的意義 01/31 19:25

4^F推 JCrawford: 推 01/31 19:26

5^F推 Two2Seven: 其實航母好像都是採取打帶跑戰術，飛機放出去之後， 01/31 19:27

6^F→ Two2Seven: 就會換手讓第二艘航母接手避免對方知道航母位置，再 01/31 19:27

7^F→ Two2Seven: 去接放出去的，同時準備再放下一波 01/31 19:27

8^F→ JCrawford: 傻瓜才把航母放在第一島鏈倒是解放軍有可能這麼幹 01/31 19:27

9^F推 iloveDuncan: 可能他們真的覺得帝國航母跟他們的戰力同級啊 01/31 19:27

10^F推 frozenmoon: 對未來的中國政府而言，3個航母艦隊的養護是大錢坑 01/31 19:28

11^F→ jamie81416: 還有個重點，二戰的航母因為避免艦載機迷航 01/31 19:28

12^F→ jamie81416: 放飛後航艦一般來說不會跑太遠。但現代航母？ 01/31 19:28

13^F→ jamie81416: 放飛後就趕快閃人啦！肥閃自己靠航電定位飛回家 01/31 19:28

14^F→ jamie81416: 航艦放飛後還待在附近，才容易被偵知 01/31 19:29

15^F推 gogoegg: 就太平洋的深處都可能飛出f35來炸你解放軍啊 01/31 19:30

16^F推 Two2Seven: 之前看到有新聞嘲諷美國派最老的航母來是無力的象徵 01/31 19:30

17^F→ Two2Seven: ，但就是那艘尼米茲創造了航母單日出擊的最高紀錄 01/31 19:30

18^F→ gogoegg: 美國有一堆海外基地才能這樣玩 01/31 19:30

19^F→ jamie81416: 你知道300公里內，有40架以上的肥閃升空 01/31 19:31

20^F→ jamie81416: 是多可怕的事嗎XD 01/31 19:31

21^F→ jamie81416: 以前還能靠機型分辨，比如看到超蟲代表附近有航艦 01/31 19:33

22^F→ jamie81416: 但四等人、空軍也用肥閃，你能知道對面是誰的？ 01/31 19:33

23^F推 frozenmoon: PLA可能看不到，或是看到以前就... 死了 01/31 19:34

24^F→ iqeqicq: 台灣海峽將會變成第二個鐵底灣 01/31 19:39

25^F推 SIK3: 能夠支持那麼強大的航母戰鬥群的經濟和工業體系，以 01/31 19:42

26^F→ SIK3: 及那些航母戰鬥群能創造的國際貿易才是最可怕的地方 01/31 19:42

27^F→ SIK3: 。這讓美國的軍隊是資產而非消耗。 01/31 19:42

28^F推 frozenmoon: 美金美債美軍三位一體 01/31 19:43

29^F推 LI40: 某中國人還把老美放F35在LHD的閃電航母構想胡 01/31 19:45

30^F→ LI40: 扯成在推銷呢w 01/31 19:45

31^F推 ckbling: 記得flak有講過某次演習美軍讓航媽躲進挪威峽灣模 01/31 19:45

32^F→ ckbling: 擬攻擊莫曼斯克蘇聯一開始完全不知道飛機是從哪來 01/31 19:45

33^F→ ckbling: 的 01/31 19:45

34^F→ jamie81416: 前些日子，四等人剛演練垂直起降的肥閃搭配魚鷹 01/31 19:49

35^F→ jamie81416: 隨便找個小島進行補給整備演練。代表肥閃能在沒有 01/31 19:49

36^F→ jamie81416: 航艦的情況下出勤。而太平洋最不缺的就是小島 01/31 19:49

37^F→ jamie81416: 你看到對面蹦40架以上的肥閃嚇一跳，以為是航艦 01/31 19:50

38^F→ jamie81416: 結果俺是四等馬潤噠= = 01/31 19:50

39^F推 otis1713: 有一個推文講的有問題，正常來講飛機丟完後還是會 01/31 19:51

40^F→ otis1713: 優先原艦回收，不然你當must be air force 那張世 01/31 19:51

41^F→ otis1713: 界名照怎麼來的？ 01/31 19:51

42^F→ mmmimi11tw: 理論上是這麼一回事 01/31 19:52

43^F→ mmmimi11tw: 不過現代的話可以把船艦當成一個中繼站 01/31 19:52

44^F→ mmmimi11tw: 飛機不一定要原艦降落 01/31 19:52

45^F→ mmmimi11tw: 甚至可以回陸地進行整補 01/31 19:52

46^F→ jamie81416: 我是說，現代航艦丟完艦載機後，可以在回收半徑內 01/31 19:53

47^F→ jamie81416: 到處跑，維持艦載機航程能飛到就行。不必像二戰 01/31 19:53

48^F→ jamie81416: 一樣，航艦在放飛後只能定向或在固定區域巡弋 01/31 19:53

49^F推 goodgodgd: 更可怕的是航母不用留著自己接肥閃，狀況不對可以先 01/31 19:54

50^F→ goodgodgd: 回家肥閃到台日韓找地方下來 01/31 19:54

51^F→ otis1713: 其實我還蠻期待未來4等人的F-35B降到航母會不會有m 01/31 19:54

52^F→ otis1713: ust be air force 現代版 01/31 19:54

53^F→ otis1713: 有一個問題要考慮，亂降對戰鬥編組會有影響 01/31 19:55

54^F→ jamie81416: 馬潤演練無人島整補，未嘗沒有不被噴漆的考慮哈哈 01/31 19:55

55^F→ jamie81416: 雖然五代機不能這麼玩 01/31 19:56

56^F推 goodgodgd: 不行啦亂噴漆會破壞匿蹤性 01/31 19:56

57^F→ otis1713: F-35C:我就不會誤降（大誤 01/31 19:56

58^F→ jetzake: @otis1713 「放完飛機可以跑」這就是一個重大優勢 01/31 19:57

59^F→ jamie81416: 亂降的戰鬥編組，等到撤回大洋深處再整理就好 01/31 19:57

60^F→ jamie81416: 如果必要時優先收容，趕快跑XD 01/31 19:57

61^F→ Dragonfire: 真要打起來，小島能起降F35，不意味着小島讓起降F35 01/31 19:57

62^F→ jetzake: 當年日本偷襲珍珠港也就是這麼幹不過這是在事前計 01/31 19:57

63^F推 mmmimi11tw: 如果只起降一次的話還是做得到的 01/31 19:58

64^F→ jetzake: 畫加上演練數年才做到的壯舉 01/31 19:58

65^F→ mmmimi11tw: 不要求重覆起降的話那麼就有非常多可能 01/31 19:58

66^F→ jamie81416: 那個小島的面積，基本上是不能住人的。太平洋的 01/31 19:58

67^F→ jamie81416: 這種小島多到炸 01/31 19:58

68^F→ jamie81416: 你能做到，就代表多一層考慮，戰術更有彈性 01/31 19:59

69^F→ otis1713: 理論上是，但實務上未必，因為航母還要考量戰鬥編 01/31 19:59

70^F→ otis1713: 組的問題，假設我今天航母一個中隊飛出去結果不到 01/31 19:59

71^F→ otis1713: 兩架回來，其他降到其他航母/機場上對單一航母的作 01/31 19:59

72^F→ otis1713: 戰能力是有影響的 01/31 19:59

73^F→ jetzake: 如果能做到數艘航艦都在戰區打亂編制A升B降都可以 01/31 19:59

74^F→ mmmimi11tw: 只要那個小島足夠讓補給飛機跟F-35B起降的話那麼基 01/31 19:59

75^F→ mmmimi11tw: 本上就無法對那個小島進行打擊 01/31 19:59

76^F→ mmmimi11tw: 因為數量真的超級多 01/31 20:00

77^F→ otis1713: 不過中國持有航母的作用就真的很迷就是了 01/31 20:00

78^F→ mmmimi11tw: 對，所以盡可能的需要輪替 01/31 20:01

79^F→ mmmimi11tw: 從陸地起飛之後到艦上進行整補 01/31 20:01

80^F→ jetzake: 再加上F-35本身又是匿蹤機真玩起來畫面會很噁心 01/31 20:01

81^F→ mmmimi11tw: 整補之後出擊再回陸地進行整補 01/31 20:01

82^F→ jamie81416: 航母打完一場戰役就能拍拍屁股閃人，降錯會影響 01/31 20:01

83^F→ jamie81416: 戰力沒錯，但不會在現在這場戰役顯現 01/31 20:01

84^F→ jamie81416: 除非連續作戰，沒有休整期 01/31 20:01

85^F推 deepinheart: Must be air force 也70年前的事了 01/31 20:01

86^F→ otis1713: 美國有那麼多選擇反過來講就是那些小島戰前至少要 01/31 20:02

87^F→ otis1713: 在美國盟國的控制區，但中國反過來就辦不到這件事 01/31 20:02

88^F→ jamie81416: 必要時保命優先，不會管戰力減弱的事。更何況這 01/31 20:02

89^F→ jamie81416: 戰力減弱是可以事後調整的 01/31 20:02

90^F推 alex01: 先假設對岸沒吹實力，可以精準打到航母，打到甲板受 01/31 20:03

91^F→ alex01: 傷就好，美方攻擊力應該是大幅降低吧？導彈的距離也 01/31 20:03

92^F→ alex01: 大於艦載機航行半徑，實戰中各種機動會降低作戰半徑 01/31 20:03

93^F→ alex01: 了。如果已開戰狀態，或即將開戰狀態，只有已經靠近 01/31 20:03

94^F→ alex01: 的航母有作戰能力了吧？航母上的跑道修補時間應該 01/31 20:03

95^F→ alex01: 再快也是兩個多小時吧，假設針對航母每兩小時發動一 01/31 20:03

96^F→ alex01: 波攻擊，不讓艦載機出動就算達成戰略目標了吧？ 01/31 20:03

97^F推 zseineo: 就算你飛彈真的很準問題還是你要怎麼找到航母去打 01/31 20:04

98^F→ jamie81416: 還是回到原話「如何確認航母位置」 01/31 20:04

99^F→ jetzake: @alex01 我就問你中國要怎麼「發現」航母 01/31 20:04

100^F→ jetzake: 「發現」以後射飛彈以後　要怎麼「確認命中」 01/31 20:05

101^F→ jamie81416: 馬潤的肥閃，是能在一些「落潮」才露出的平台整補 01/31 20:05

102^F推 JCrawford: 美國不會只出動一艘航母兩棲攻擊艦也能分攤 01/31 20:05

103^F噓 design0606: 打台灣不需要航母沿海機場就夠用了 01/31 20:05

104^F→ jetzake: 「確認命中」以後要怎麼確認他的損害狀況? 01/31 20:06

105^F→ JCrawford: 你投入那麼多資源也只是打擊到一小部分戰力 01/31 20:06

106^F推 reich3: 黑潮以東都是美國航艦的作戰待命區。 01/31 20:06

107^F→ JCrawford: 要完全癱瘓美軍根本不可能 01/31 20:06

108^F→ jetzake: 這些都做不到等於是不能確定飛彈打出去有沒有用 01/31 20:06

109^F推 otis1713: 其實我在想，你拿彈道飛彈丟美國航母怎麼保證美國 01/31 20:07

110^F→ otis1713: 不在看到你彈道飛彈升空的瞬間，某條洛杉磯級突然 01/31 20:07

111^F→ otis1713: 從北極上浮給你一波蘑菇快遞 01/31 20:07

112^F→ jetzake: 那就不用談「打爛航母以後能做什麼事」了 01/31 20:07

113^F→ otis1713: 彈道飛彈可不是一般的玩具，你怎麼知道上面沒有核 01/31 20:08

114^F→ otis1713: 彈頭？ 01/31 20:08

115^F→ jamie81416: 大概會有槓精會說馬潤的B型和海航的C型外觀不同 01/31 20:10

116^F→ jamie81416: Emmm….空戰的高速環境能辨識的人，應該是開寫輪眼 01/31 20:10

117^F推 alex01: 只能靠衛星吧，沒衛星那就沒手段了 01/31 20:12

118^F推 zseineo: 衛星並不能精準地確認航母的位置所以可以等於沒有 01/31 20:12

119^F推 JCrawford: 靠SAR就是靠運氣了停留在航母頭上的時間太短不足 01/31 20:12

120^F推 foxvera: 移動式的前線基地啊，這個空軍基地還隨時都在跑，對 01/31 20:12

121^F→ foxvera: 於沒有航母戰鬥群的小國家，看到航母戰鬥群開來海域 01/31 20:12

122^F→ foxvera: ，頭都痛了。 01/31 20:12

123^F→ JCrawford: 提供飛彈全程定位 01/31 20:13

124^F推 otis1713: 其實比較大的問題是C應該沒辦法降4等人的船上，除 01/31 20:15

125^F→ otis1713: 非不考慮這台飛機這場戰役再升空作戰 01/31 20:15

126^F推 alex01: 抱歉我外行，為什麼衛星不能提供精準位置？ 01/31 20:15

127^F推 fayise: 上各艦隊推特確認位置啊 XD 01/31 20:15

128^F→ mmmimi11tw: 那些前提全部都是取決於航空母艦沒有任何護衛艦 01/31 20:15

129^F→ mmmimi11tw: 而那些有反彈道飛彈能力的護衛艦群可以讓敵方打擊成 01/31 20:15

130^F→ mmmimi11tw: 功的機率更低 01/31 20:15

131^F推 LI40: 因為要解析時間在汪洋大海找一個目標不是那麼容易 01/31 20:16

132^F→ mmmimi11tw: 衛星不能夠提供精確能力的原因是 01/31 20:16

133^F→ mmmimi11tw: 衛星的速度大約需要90分鐘才會回到同一位置 01/31 20:16

134^F推 patrickleeee: 中共的彈道飛彈反艦令人詬病的就是找到航母跟發射 01/31 20:16

135^F→ otis1713: 衛星提供的位置本來就不是即時的會有延遲，除非你 01/31 20:16

136^F→ otis1713: 是美國 01/31 20:16

137^F→ patrickleeee: 之後彈頭如何鎖定航母這兩個沒解決就只是在唬人 01/31 20:17

138^F→ mmmimi11tw: 也就是說你衛星繞地球一圈需要90分鐘，你錯過一次就 01/31 20:17

139^F→ mmmimi11tw: 是得再等一次90分鐘 01/31 20:17

140^F→ jamie81416: 衛星的照片「區域非常小」 01/31 20:17

141^F→ otis1713: 就算是美帝也不敢說能做到完全即時 01/31 20:17

142^F→ LI40: 等到下次掃又要一段時間解析找可能在哪 01/31 20:17

143^F推 alex01: 衛星不會只有一顆吧，對岸能動用的軍事衛星不可能這 01/31 20:17

144^F→ alex01: 麼少吧 01/31 20:17

145^F→ jetzake: @alex01 這樣說吧如果中國有個馬斯克射幾萬顆衛星 01/31 20:17

146^F→ jetzake: 那可能還有那麼一點機會 01/31 20:17

147^F→ jamie81416: 拍錯位置，90分鐘後才能繼續拍。但你不能確定 01/31 20:18

148^F→ jamie81416: 帝國航母會不會在這90分鐘進入已經拍完的位置 01/31 20:18

149^F→ otis1713: 馬斯克能一次射幾百顆還有一個前提，他的衛星本身 01/31 20:19

150^F→ otis1713: 就不是拿來拍照的，沒那麼多精密儀器 01/31 20:19

151^F→ mmmimi11tw: 對，增加衛星的數量也是提高偵查能力的一種方式 01/31 20:19

152^F→ otis1713: 就算是美國都沒辦法保證能隨時即時監控了 01/31 20:19

153^F→ jamie81416: 重點是「同一時間的拍照區域多寡」 01/31 20:20

154^F→ jetzake: 而且這些衛星在戰時也都是合法的攻擊目標 01/31 20:23

155^F推 alex01: 不對呀，拿東風26維基數據來算，假設3000km目標，導 01/31 20:25

156^F→ alex01: 彈速度5500m/s，10分鐘內就可以到達了，一顆衛星回 01/31 20:25

157^F→ alex01: 來是90分鐘，10顆衛星就好不就可以壓到正好的範圍？ 01/31 20:25

158^F→ zseineo: 你9分鐘一張圖的"精度"夠嗎? 01/31 20:26

159^F推 alex01: 那只是10顆耶，他們投資在這上面應該不可能只有這樣 01/31 20:28

160^F→ alex01: 吧 01/31 20:28

161^F→ jetzake: 「只靠一張圖」就這麼射過去飛彈射出去然後呢? 01/31 20:28

162^F→ jamie81416: 前提是「要先找到航母」才能「持續追蹤」 01/31 20:28

163^F推 zseineo: 你的衛星還要剛好全都能經過那個地方 01/31 20:29

164^F推 ewayne: “有”並不表示“能” 01/31 20:29

165^F推 gogoegg: 衛星拍照還要雲層的干擾解析度要夠還要電腦分析 01/31 20:30

166^F→ LI40: 就算剛好3000km外有一系列衛星掃過還掃的很清 01/31 20:31

167^F→ LI40: 楚很快速解析好了 9分鐘過去航母都跑多遠了然後 01/31 20:31

168^F→ LI40: 再回頭看前面的問題就知道了 01/31 20:31

169^F→ zseineo: 你要理論值可能兩顆衛星剛好拍到算一下速度就能射 01/31 20:31

170^F→ zseineo: 中了但現實需要的可靠度我不知道是這個的多少倍 01/31 20:31

171^F→ gogoegg: 解放軍要用衛星來找航母難度非常高而且有延遲 01/31 20:31

172^F→ ewayne: 要一直在這假設中國有多少，完全無視能不能，那這跟 01/31 20:31

173^F→ ewayne: 對岸那些個瞎討論的天兵，其實也沒差多少。 01/31 20:31

174^F推 Sianan: 面對SAR衛星也是有成熟的反制手段的美軍電戰能力 01/31 20:32

175^F→ Sianan: 跟你鬧呢我反而覺得GEO比較麻煩 01/31 20:32

176^F→ Sianan: GEO光學衛星 01/31 20:33

177^F推 airflow: 馬潤找無人島補給，第一件事鐵定是拉開地窖找蘭姆酒 01/31 20:33

178^F推 dever: 航母是用來擋外國來援 01/31 20:34

179^F→ LI40: 問題終究還是會回歸到這個彈道飛彈的反艦能耐 01/31 20:35

180^F→ LI40: 東風吹上宇宙就算了有宇宙霹靂強的東風下中國 01/31 20:39

181^F→ LI40: 還繼續把鷹擊一起吹上宇宙就知道怎麼回事了 01/31 20:39

182^F推 Riesz: 航母就是海上的轉運站跳板呀~~ 01/31 20:50

183^F推 alex01: geo查一下美歐日中印都有，雖然對岸寫的的氣象衛星 01/31 20:51

184^F→ alex01: ，戰時調度應該也不成問題吧？幾顆盯著自己門口附近 01/31 20:51

185^F→ alex01: ？某E不知道在兇什麼，是不能討論？不知道是不能問 01/31 20:51

186^F→ alex01: ？你每一題都直接當對岸沒有算了乾脆說他們只有石頭 01/31 20:51

187^F→ alex01: 和木棒好了。 01/31 20:51

188^F→ alex01: 這裡是寫了軍盲誤入是吧，還是標題討論實際上是禁止 01/31 20:52

189^F→ alex01: 討論的意思？ 01/31 20:52

190^F推 ewayne: 呵，回看一下推文，我是第一個問你「能不能」的人嗎 01/31 20:56

191^F→ ewayne: ？想討論「能不能」有很多種方式，但一起手就是假設 01/31 20:56

192^F→ ewayne: 中國沒吹，認為中國發射很多衛星，看資料覺得中國做 01/31 20:56

193^F→ ewayne: 得到，那你只是想找符合你心裡的答案，不是想討論。 01/31 20:56

194^F→ LI40: 氣象衛星..........？ 01/31 20:58

195^F推 alex01: 我就覺得他吹啊，他沒吹的數據才能討論啊，他吹的數 01/31 20:59

196^F→ alex01: 據誰知道實際是什麼 01/31 20:59

197^F→ alex01: geo衛星他都有氣象衛星了，有個軍用的不奇怪吧？ 01/31 21:00

198^F→ zseineo: 你的討論中不確定的假設太多了我覺得也不算討論了 01/31 21:02

199^F→ zseineo: 就只是個...很空泛的假想 01/31 21:03

200^F→ mmmimi11tw: 同步軌道當然也可以放偵察衛星 01/31 21:03

201^F→ mmmimi11tw: 不過需要考驗衛星的辨識能力 01/31 21:03

202^F推 JCrawford: 你要的能夠精準定位的不受天氣影響那就是SAR了 01/31 21:03

203^F→ JCrawford: 其他種類衛星就別算了 01/31 21:04

204^F→ JCrawford: 還是一樣光是要發現航母就是靠運氣美軍不會公告 01/31 21:05

205^F→ JCrawford: 幾時要進入哪個海域 01/31 21:05

206^F→ JCrawford: 就算你不小心用SAR看到了衛星停留時間短不足以全 01/31 21:06

207^F→ JCrawford: 程為飛彈定位你得要靠其他載台接力定位 01/31 21:07

208^F→ JCrawford: 但是航母有艦載機CAP 那些有雷達的載台能存活多久 01/31 21:07

209^F→ JCrawford: 能靠近航母多進? 01/31 21:08

210^F→ c155325: 就算對岸的衛星可以讓東風順利的找到航母可是你有 01/31 21:08

211^F→ c155325: 考慮過航母還是一直在跑嗎那東風怎麼變換彈道 01/31 21:08

212^F→ JCrawford: 再者那些接力載台你要從中國機場出發到航母附近 01/31 21:08

213^F→ JCrawford: 也會有很長的時間差導致沒法準時定位 01/31 21:08

214^F→ LI40: 抱歉我孤陋寡聞中國軍用氣象衛星是哪顆= =？ 01/31 21:09

215^F→ LI40: 然後這個“軍用氣象衛星”辨識能力？解析度？ 01/31 21:10

216^F→ c155325: 難道真的是像以前對岸發過的論文那樣可以短時間減 01/31 21:10

217^F→ c155325: 速還可以轉彎（很久以前本版應該很多人看過那篇論 01/31 21:10

218^F→ c155325: 文） 01/31 21:10

219^F推 c155325: @Ll40 高分吧對岸已經捧到比kh厲害了 01/31 21:16

220^F→ Rinehot: 說不定搞什麼匿蹤長程偵察機還有搞頭一點 01/31 21:22

221^F→ Rinehot: 偵查衛星搞不好還會被標三k下來 01/31 21:25

222^F推 money501st: 説解放軍的那個高空無人偵察機會偵查 01/31 21:47

223^F→ money501st: 可行性還稍微高了一些... 01/31 21:47

224^F推 HenryLin123: 幻想不是討論謝謝 01/31 21:48

225^F推 SunnyBrian: 空母再大大得過島嶼空母嗎？ 01/31 21:51

226^F→ fantasyhorse: 島嶼不會動啊，航母可以時速50公里以上趴趴造呢 01/31 21:53

227^F推 patrickleeee: 不念點書至少版上的文章去看看至少先了解一些基礎 01/31 21:54

228^F→ patrickleeee: 不然你的假設都是天馬行空的那不是討論是幻想 01/31 21:55

229^F推 lazycat5: 移動、隱匿的飛機場 01/31 22:50

230^F推 brabra: 同步衛星3萬以上的距離，要高清影像不簡單啊～ 01/31 22:51

231^F→ brabra: 想像一下你拿個望遠鏡拍照還可以拍到三萬公里遠，約 01/31 22:52

232^F→ brabra: 二十公尺寬的影像，才有機會辨識出來航艦，這類技術 01/31 22:53

233^F→ brabra: 不知道中國的同步衛星有沒有辦法？ 01/31 22:53

234^F推 CGT: 人家的CVBG又不會裸奔讓人家摸進來偷拍，請PLAN先 01/31 22:56

235^F→ CGT: 拍一張尼米茲近照再來嘴，航母是用在南海和菲律賓海 01/31 22:57

236^F→ ja23072008: 電子干擾捉迷藏跟配合氣象躲雲層是CVBG冷戰以來既定 01/31 22:58

237^F→ ja23072008: 戰術。 01/31 22:58

238^F→ CGT: 這執念其實是當年飛彈危機被美國航母嚇到PTSD的結果 01/31 22:59

239^F推 Timba: 台灣本身94航母 01/31 23:00

240^F→ CGT: 不時要嘴彈道飛彈、出航母耀武揚威來平衡心理創傷 01/31 23:01

241^F→ CGT: 一邊說航母無用，一邊不停派來繞台，腦子有洞嗎 01/31 23:04

242^F推 joshua5201: 衛星是要怎麼拍啦就算你有一個同步衛星一直停在西 01/31 23:10

243^F→ joshua5201: 太平洋上空那個照相機要掃多久才能掃完可能的範圍 01/31 23:10

244^F→ joshua5201: 要能辨認航母的畫質一次能拍多大？想想就知道多難了 01/31 23:11

245^F→ joshua5201: 等你掃完一遍傳到地上分析完航母早就不知道跑到哪 01/31 23:11

246^F推 joshua5201: 36000公里的高度尼米茲號航空母艦長度300米一定比 01/31 23:16

247^F→ joshua5201: 你在學校操場上放空拍機要找一隻螞蟻要難 01/31 23:16

248^F推 lolen: 彈道飛彈要打到航母，除非不講無德用偷襲的打暫停不 01/31 23:16

249^F→ lolen: 動的才有可能，不然航母只要開始跑，彈道飛彈是不可 01/31 23:17

250^F→ lolen: 能可以打到航母的 01/31 23:17

251^F→ skycat2216: alex你可以直接A我ID找之前討論過的系列文 01/31 23:41

252^F推 m54k600ive80: Ok 02/01 03:46

253^F推 YuYic: 假如有類似鋪路爪這規模的相控陣列? 專門造來掃海? 02/01 04:15

254^F→ YuYic: 印象有看過大佛有一定掃海能力範圍不比掃天就是 02/01 04:16

255^F→ YuYic: 中國東南沿岸沒有像台灣這麼高的山就是. 02/01 04:18

256^F→ YuYic: 想來如果台灣被中國拿下, 對中的戰略優勢又多一樁 02/01 04:19

257^F推 gogoegg: 掃飛機可以掃船有曲率問題 02/01 07:15

258^F→ gogoegg: 要不然中國沿海要有一座15000公尺的大山 02/01 07:16

259^F→ gogoegg: 在那山頂蓋一座雷達或許可以掃沿岸外300KM的海平面 02/01 07:16

260^F推 s3z15a3z15a: 台灣海峽容不下航空母艦的...雙方的反艦飛彈射距之 02/01 08:17

261^F→ s3z15a3z15a: 下... 02/01 08:17

262^F推 piliwu: 台灣就很多地方可以降落了不用找小島 02/01 08:27

263^F推 gogoegg: 不是每台衛星打上去都是要拍照的 02/01 09:28

264^F→ gogoegg: 中國的衛星就我所知之前以北斗系列最多 02/01 09:28

265^F→ gogoegg: 因為要取代美國的GPS 那是維尼的戰略考量 02/01 09:29

266^F→ gogoegg: 那些北斗要兼具高解析度的相機功能可能性很低 02/01 09:29

267^F→ jamie81416: 300km很多嗎？老實說很短，航艦的作戰半徑都快 02/01 09:36

268^F→ jamie81416: 1000km了。而且鋪路爪這種雷達是「預警雷達」 02/01 09:36

269^F→ jamie81416: 精度不足，無法作為火控雷達 02/01 09:36

270^F→ jamie81416: 還要考慮艦載機不會傻到在陸地空戰，都是爭奪制海 02/01 09:38

271^F→ jamie81416: 陸基的雷達探測距離還要再加一層 02/01 09:38

272^F→ jamie81416: 航艦戰時跑到台灣海峽也是個偽命題。美國航艦跑來 02/01 09:42

273^F→ jamie81416: 海峽幹麻？有什麼戰術目的可以達成膩？ 02/01 09:42

274^F→ jamie81416: 要幫忙爭奪制空權的話，待在東海岸一樣能放飛 02/01 09:44

275^F→ jamie81416: 還能獲得鬼島防空支援 02/01 09:44

276^F推 Mrmo: 如果擺兩個航母戰鬥群在東岸，共軍還敢在這種條件 02/01 10:40

277^F→ Mrmo: 下搶灘登陸嗎？ 02/01 10:40

278^F推 realfar: 航母可怕不是母艦，而是整個戰鬥群 02/01 11:40

279^F推 realfar: 以現在雷達技術要找到航母母艦，可能早就被殲滅了 02/01 11:41

280^F推 aimlin: 小粉紅的殲20可以匹敵f22, 一台可以交換十台閃肥， 02/01 12:17

281^F→ aimlin: 美國慘了 02/01 12:17

282^F推 nanpolend: 用航母換航母中途島決戰日四台換美一台 02/01 13:49

283^F→ c230: 解放軍要先搞掉已經在那裡的第一島鍊美軍基地都不知 02/01 14:41

284^F→ c230: 道要花多少心力代價了怎麼還有空可以理到航母 02/01 14:42

285^F推 st89702: 只有東風能拿出來吹的也只能喊打航母總不能承認如 02/01 15:47

286^F→ st89702: 果第一波來的是核潛跟戰略轟炸機他們無能為力吧 02/01 15:47

287^F→ bilibala: "等到撤回大洋深處再整理就好" 這句話有問題，航母 02/01 15:54

288^F→ bilibala: 沒有跑那麼快，要撤到安全區域要好幾天吧！ 02/01 15:55

289^F→ jamie81416: 不用好幾天，1. 航艦的作戰範圍本來就在帝國海空 02/01 16:16

290^F→ jamie81416: 優勢區，要撤離的距離相對短。2. 二戰的航母就能 02/01 16:16

291^F→ jamie81416: 穩定跑60公里/小時，10小時跑600公里完全能撤離 02/01 16:16

292^F→ jamie81416: 更遑論核動力和原本就在優勢區內，搞不好跑個3-4個 02/01 16:16

293^F→ jamie81416: 小時就行了 02/01 16:16

294^F→ jamie81416: 好幾天那是算反潛航線，但帝國航母需要嗎XD 02/01 16:18

295^F推 judoyang: 航母只要離開對方戰機能涵蓋的範圍就可以整備了， 02/01 16:49

296^F→ judoyang: 不用跑太遠 02/01 16:49

297^F→ wlp3501: 中國航母愈多對台灣愈有利 02/01 19:27

298^F推 reich3: 推美金美債美軍三位一體！ 02/01 21:05

‣ 返回看板

‣ 更多 jamie81416 的文章

Military 看板熱門文章

48

72

[情報] 烏軍官方殲敵統計 (23/3/28)

2023/03/28 13:48:44

28

61

[提問] 瑞典S型戰車的概念會適合台灣嗎?

2023/03/28 15:26:42

56

260

Re: [提問] 古斯塔夫無後座力砲在戰場的定位

2023/03/28 17:34:10

28

153

[新聞] 俄製武器吃癟！亞洲這國軍工業大爆單變

2023/03/28 17:42:34

26

34

[分享] 美國空軍未來要打光譜戰

2023/03/28 20:37:21

13

27

[新聞] 獨家：日美菲擬創設安全事務高官磋商機

2023/03/28 21:27:19

15

41

[新聞] 還沒正式服役，美軍簽約開發第四版 PrSM

2023/03/28 22:11:10

33

42

[分享] 俄羅斯裝甲車在克里米亞大橋追撞

2023/03/28 22:23:06

25

88

[討論] 手槍要打中脅持人質的罪犯難度問題

2023/03/28 22:44:35

53

101

[新聞] 中立兩頭空？瑞士國防產業訂單大流失

2023/03/28 22:56:40

47

74

[情報] 俄羅斯疑似搬出庫存的IS-3坦克

2023/03/29 00:57:09

21

54

Re: [新聞] 捷克眾議長助台飛彈車和自走砲軍購合作

2023/03/29 01:19:38

19

37

[討論] 關鍵時刻聊到中國將領劉亞洲死緩

2023/03/29 01:19:56

2

36

Fw: [新聞] 俄羅斯剉咧等！　烏兵「挑戰者2號」

2023/03/29 07:39:39

81

267

[新聞] 直擊兩岸「黃埔一家親」退將獲落地招待爽

2023/03/29 08:45:05

10

30

[提問] 主動清除太空垃圾的技術威脅程度如何？

2023/03/29 09:41:08

24

50

[提問] 關於無人機國家隊

2023/03/29 09:44:01

12

86

Re: [新聞] 直擊兩岸「黃埔一家親」退將獲落地招待爽

2023/03/29 10:54:20

22

76

[新聞] 每排設1位「專業戰傷救護」人員軍醫局：1

2023/03/29 11:31:21

53

88

[分享] 第398天，南方似將吹起反攻號角

2023/03/29 11:36:50

最新文章

2

12

2023/03/29 13:17:40

17

58

[問卦] 套房一度電七元很便宜吧

2023/03/29 13:17:15

0

6

[出售] 全國 Love To Dream 0.2TOG

2023/03/29 13:16:55

9

15

[情報] Hamilton亞巡首站在菲律賓

2023/03/29 13:16:52

3

162

[討論] 世界上只剩ROC統派還在治權主權自慰了吧

2023/03/29 13:16:47

2

3

[洽特] 治療不舉的醫師在相親會被放鴿子了

2023/03/29 13:16:44

75

275

[爆卦] 六福村臉書被出征了

2023/03/29 13:16:37

3

6

[討論] 為什麼叫EE??

2023/03/29 13:16:18

-6

22

Re: [閒聊] kson憑什麼嘴別人粉絲

2023/03/29 13:16:09