1F推 : 智商問題 台灣人智商還沒高到可以討論這個 01/31 18:25
2F→ : 禁酒駕幾百年了 有用嗎？ 01/31 18:26
3F推 : 標準需要規範，規範就沒寫啊！ 01/31 18:27
4F推 : 只要驗車加這一項就能解決的問題，怕反彈太大 就設 01/31 18:27
5F→ : 一個晚一點的施行時間。 01/31 18:27
6F→ : 要保護想在車上尻尻的人阿 01/31 18:27
8F推 : 反正害死一堆行人，政客也無感 01/31 18:40
9F推 : 黑紙仔隱私仔即將抵達戰場 01/31 18:42
10F推 : 忙選舉誰管這些 01/31 18:42
11F推 : 這無解 就像酒明明比菸危險很多 但政府就是要動菸 01/31 18:49
12F→ : 行人地獄 酒駕天堂 大家自求多福 01/31 18:49
13F推 : 到現在也才7X個人覆議，台灣人，可憐啊~ 01/31 18:55
14F推 : 在美國警察看不到你的臉就直接攔下來開單了 01/31 19:02
15F推 : 立法隔熱紙業者業績就少一半很不方便 01/31 19:02
16F推 : 直接強制新車就好了啊 01/31 19:03
17F推 : 隔熱紙業者會抗議 01/31 19:04
18F→ : 透光率是肇事主因嗎？？ 01/31 19:05
19F→ : 因為死的是行人機車，不是四輪 01/31 19:06
20F推 : 政府死了 董 01/31 19:16
21F推 : 台灣就沒制度呀 01/31 19:18
22F推 : 附議人少表示大家只喜歡嘴砲 連動手指都懶 01/31 19:23
23F推 : 85了，放在推文裡沒什麼人會注意到吧 01/31 19:24
24F推 : 透光度問題?那我們先來限速跟新增測速照相吧！ 01/31 19:25
25F推 : 美化市容啊，黑紙仔都醜男，知道不要噁心人很不錯 01/31 19:30
26F→ : 啊 01/31 19:30
27F推 : 已附議 01/31 19:30
28F推 : 你看看你自己這想法跟政府把交通肇事推給測速像嗎 01/31 19:34
29F推 : 當人財路 01/31 19:37
30F推 : 呵呵，別的國家就亂牽拖肇因啊，還先進國家勒，連 01/31 19:38
31F→ : 這種東西都要去規範，我們中華民國才是真的先進國 01/31 19:38
32F→ : 家 01/31 19:38
33F推 : 貼隔熱紙的都很兇 你惹不起 01/31 19:40
34F推 : 透光率高隔熱紙要貼更好才會有效果，爛紙才希望低透 01/31 20:01
35F→ : 光吧 01/31 20:01
36F→ : 行人地獄，大家一起搞爛台灣 01/31 20:03
37F→ : 在野黨一定會說，總統座車為什麼可以貼黑黑 01/31 20:08
38F→ : 欺壓人民 01/31 20:08
39F→ : 你看之前的老車退場問題就好 01/31 20:12
40F推 : 已附議！ 01/31 20:12
41F推 : 已附議 01/31 20:40
42F噓 : 你去看警車 都貼的黑黑的 01/31 21:08
43F→ : 105了耶，今天一口氣加50% 不過5000應該還是難.. 01/31 21:16
44F推 : 真規定起來黑紙仔要炸鍋了 01/31 21:42
45F→ : 幹你娘的每次我過馬路看到汽車要轉彎都很挫 01/31 21:48
46F推 : 已附議 01/31 21:51
47F推 : 現在的法規是目視☺ 01/31 22:13
48F推 : 70%就是不能再貼隔熱紙，因為玻璃本身透光率大概80 01/31 22:16
49F→ : %而已，隨便貼一張透光率90%的都可能會過不了關， 01/31 22:16
50F→ : 不如直接禁貼 01/31 22:16
51F推 : 好了啦 70仔鍵盤車手 01/31 22:18
52F推 : 開發中國家比已開發國家聰明合理嗎？ 01/31 22:19
53F推 : 因為官員、藝人們貼的比誰都黑！ 01/31 22:23
54F推 : 講正經的：透光度會下降，因為隔熱紙是耗品 01/31 22:31
55F推 : 改管仔改燈仔都管不好了 隔熱紙下輩子吧 01/31 22:44
57F→ : 已附議 01/31 23:12
58F推 : Done 01/31 23:37
59F推 : 我很懷疑說貼70的 真的有開車嗎XD 01/31 23:52
60F推 : 黑紙仔氣噗噗 02/01 00:23
61F推 : 規範這麼多廠商怎麼賺錢 02/01 00:25
62F→ : 同意ff 鍵盤車手很多 02/01 00:31
63F推 : 因為人家是高級的大爺，怎麼能隨便限制 02/01 00:40
64F推 : 我今天就貼了冰鑽70% XDXDXD 02/01 01:13
65F→ : HID,LED都搞不定了，還要談隔熱紙？ 02/01 06:57
66F→ : 回59樓，貼70真的有開車，我就開過前門+前檔都不貼 02/01 07:03
67F→ : 又不是只有市區開車，有些路段根本沒燈，下雨開起來 02/01 07:03
68F→ : 很吃力的 02/01 07:03
69F推 : Done 02/01 07:47
70F→ : 不能進口跟販賣才是重點,一直禁人貼卻一直給賣,是什 02/01 08:07
71F→ : 麼邏輯.... 02/01 08:08
72F推 : 已附議 02/01 08:18
73F→ : 我只停一下 我沒有醉 我看的到 都是一樣的道理 02/01 08:31
74F→ : 誰提案就不用選拉，就選民太濺誰敢提案? 02/01 08:32
75F→ : 只要有愛貼黑的選民在，這案子就沒人敢提 02/01 08:33
76F→ : 路上看看多少豪車貼黑的就知道，越有錢審美觀越差 02/01 08:34
77F推 : 為什麼要為難台灣人的良心呢？ 02/01 09:04
78F→ : 已力行透光率70% 02/01 09:07
80F推 : 我家老車沒貼我還不是照開不誤，貼了才會開車？ 02/01 09:17
81F推 : 換車前沒貼，現在B柱前貼70 02/01 09:31
82F推 : 剛才看166確實不熱門啊這個提案 02/01 09:32
83F→ : 大概擋人財路吧 02/01 09:32
84F推 : 不是擋人財路, 是台灣總體社會還不夠格談這個XD 02/01 09:37
85F→ : 前面貼黑擋自己,後面貼黑也是擋別人視線 02/01 09:38
86F→ : 台灣人又喜歡開高底盤SUV,貼得黑媽媽... 02/01 09:38
87F→ : 後車根本無法看得到前面路況 02/01 09:39
88F→ : 然後貼黑黑晚上看不清路,又要改爆亮頭燈或開遠燈 02/01 09:40
89F→ : 射瞎前面所有車, 低透光隔熱紙根本是馬路殺手 02/01 09:40
90F推 : 鬼島人智商沒到那麼高 02/01 09:58
91F→ : 台灣人智商跟透光率差不多 02/01 09:58
92F推 : 為什麼不禮讓行人的不當場吐3600給行人呢 02/01 10:10
93F推 : 59樓是什麼鬼問題？？？ 02/01 11:12
94F→ : 腳痛部：只要開的慢，盲人也能安心上路，再多幾支桿 02/01 11:13
95F→ : 動搖國本 02/01 16:31
96F推 : 覆議了 02/01 18:16
97F推 : 貼70趴以下都是想殺人的智障 02/02 08:14
98F推 : 驗車也沒屁用啦 不管多黑 黃牛牽去驗就會過了 02/03 01:08