[討論] HAWC美軍自己有辦法防禦嗎?

看板 Military
作者
時間
留言 25則留言,7人參與討論
推噓 3 ( 3推 0噓 22→ )
美軍HAWC進度其實一直不錯, 這武器不僅全層在大氣層內飛行, 代表無黑障問題可持續尋標也可以小型化在很多載台發射, 最後就是可以類似巡弋飛彈持續機動甚至遊蕩戰場, 針對HGV美軍還是有攔截手段, 但美軍目前自己的科技有辦法防禦HAWC嗎? --
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.240.64 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1675158496.A.875.html
1Fiaminnocent: 美國跟日本不是有在聯合研發高超音速攔截器嗎?01/31 17:53
看起來是針對HGV, 但現在的問題是美軍自己的HAWC有法可解嗎? 雖然未來20-30年大概也只有美軍有辦法讓極音速吸氣式發動機實戰化。
2FMystiera: 黑障跟大氣層飛行有什麼關係?01/31 17:56
大氣層內飛行彈頭相對低溫,彈頭區域不會形成電漿區干擾。 ※ 編輯: adagiox (180.217.240.64 臺灣), 01/31/2023 17:58:25
3Fmmmimi11tw: 當然有,HAWC通常的速度在5~10馬赫 01/31 18:00
4Fmmmimi11tw: 一般的反彈道飛彈基本上就有一定的能力攔截 01/31 18:00
5FSianan: 美軍有要測標六攔截極音速啊 01/31 18:02
6Fmmmimi11tw: 標準六型有Dual版本,也就是反彈道飛彈和防空兩用 01/31 18:21
7FMystiera: 大氣圈外根本不會有電漿問題 關鍵是速度不是圈內 01/31 18:52
8Fiqeqicq: 問就是國會砍預算 01/31 19:41
9FDragonfire: 彈頭表層溫度不就是因為和空氣摩擦產生的嗎,為什麽 01/31 19:49
10FDragonfire: 全程在大氣層內飛行會相對低溫? 01/31 19:49
11Fmmmimi11tw: 因為速度 01/31 19:50
12Fmmmimi11tw: 五馬赫的速度大氣摩擦跟20馬赫摩擦的溫度不太一樣 01/31 19:51
13FDragonfire: 135音熱黑吧,五馬赫以上基本都會產生黑障吧 01/31 20:03
14Fmmmimi11tw: 根據物理的話理論上是這麼一回事 01/31 20:03
15Fmmmimi11tw: 不過沒有嚴重到通訊直接中斷 01/31 20:03
16FDragonfire: 極音速武器的五馬赫分界綫不是這麽定的麽? 01/31 20:04
17Fmmmimi11tw: 可以透過增高無線電頻率的強度來壓過電漿本身的頻率 01/31 20:05
18Fmmmimi11tw: 強度來增維持通訊 01/31 20:05
19FDragonfire: 原來如此,受教了,感謝XD 01/31 20:06
20FRinehot: 黑障的那個電漿其實不是均勻包覆的,所以如果速度 01/31 20:09
21FRinehot: 較慢時可以透過飛行器尾端通訊。 01/31 20:09
22Fmmmimi11tw: 實際上重返大氣層的黑障狀態也能透過這種方式解決 01/31 20:11
23Fmmmimi11tw: 或者是把飛行器設計成某個位置可以減少黑障章的影響 01/31 20:11
24Fmmmimi11tw: ,然後從那個位置來發送無線電波 01/31 20:11
25Fmmmimi11tw: 對,就是從特定位置發送 01/31 20:12

Military 看板熱門文章

54
139
70
145

最新文章

314
838