1F噓 : 不要再那裡最重 根本不會罰到最重 要就直接罰3600 01/31 12:40
2F推 : 丟臉丟到全世界都知道才想到要修法zz 01/31 12:41
3F→ : 不過修了八成也只會勸導代替舉發 01/31 12:42
4F→ : 連警察都不禮讓了 笑死 01/31 12:44
5F→ : 本來的法就很嚴了 沒在執法而已 01/31 12:45
6F推 : 意思是除了斑馬線或路口,其他要穿越馬路的可以不 01/31 12:47
7F→ : 讓?鄉下地方真的一堆人都不走斑馬線受不了== 01/31 12:47
8F噓 : 警車先以身作則不然罰10倍如何? 01/31 12:47
9F→ : 什麼時候輪到違停呢 01/31 12:48
10F推 : 行人穿越問題要改善斑馬線 宣導 執法 三管齊下 不然 01/31 12:49
11F→ : 笑死人,我就問怎麼檢舉怎麼抓,每個路口都站警察 01/31 12:49
12F→ : 還是行人要戴記錄器? 01/31 12:49
13F噓 : 乾脆罰300萬,反正也不會抓 01/31 12:49
14F→ : 只是做白工而已 01/31 12:49
15F→ : 抓到關一天 保證有用 01/31 12:52
16F推 : 噗,有罰則,但罰不到人。 01/31 12:53
17F噓 : 但警察不舉發,那不是一樣 01/31 12:53
18F→ : 問OPPO阿,他大功一件 01/31 12:53
19F→ : 不舉發 嘻嘻 01/31 12:58
20F推 : 我是覺得從職業駕照的車子做起 01/31 12:58
21F→ : 檢舉過好幾次未禮讓行人 結果只有1、2件成功 01/31 13:00
22F→ : 騙肖 01/31 13:02
23F推 : 全石像好了 01/31 13:03
24F推 : 低端台仔 01/31 13:05
25F推 : 只改最重就是個笑話 01/31 13:07
26F推 : 至少方向對了 要解決台灣交通就是要靠罰錢 01/31 13:07
27F→ : 最理想的情況就是全面科技執法並且加重罰款 01/31 13:07
28F→ : 外國是多罰一個零才會這麼安全 01/31 13:08
29F推 : 警車要加重吧 一堆爛老人 01/31 13:09
30F推 : 然後禁止檢舉 警察也不抓 嘻嘻 01/31 13:13
31F→ : 罰錢喔,所以警察是有人力能到處尋嗎 01/31 13:13
32F推 : 重點是執行面 大概開放民眾檢舉是最快的方法 01/31 13:16
33F→ : 警察不加強取締一樣沒用 警政署繼續裝死 01/31 13:16
34F→ : 改幾個數字而已避免人家以為交通部沒在做事 01/31 13:17
35F→ : 台北下班違停這麼精美 還是一堆人在違停 01/31 13:17
36F→ : 沒打方向燈都1200了,嘻嘻 01/31 13:17
37F推 : 又不會抓 罰再重都像屁 01/31 13:18
38F噓 : 看站在路口的那些警察,有沒有在取締違停或是其他違 01/31 13:18
39F→ : 規就知道了。 01/31 13:18
40F→ : 沒人抓 不給檢舉 檢舉不過 =罰則好看的 01/31 13:19
41F噓 : 啥?停路邊的不是偷懶跟放三腳架的功能而已嗎? 01/31 13:20
42F推 : 行人對面起步就開始等的龜車要罰多少? 01/31 13:20
43F推 : 華國不要整天只會提高罰金啦 工程面一起做好好嗎? 01/31 13:21
44F→ : 笑死人的罰則XDDD 01/31 13:23
45F推 : 台灣沒有像美國那樣,交通違規肇事會影響到保費, 01/31 13:25
46F→ : 加上致人死傷可能傾家蕩產之前,永遠是行人地獄 01/31 13:25
47F推 : 警察就是亂源 01/31 13:26
48F噓 : 癢… 01/31 13:26
49F推 : 台灣一堆嚴格的法規,不執行有屁用? 01/31 13:27
50F推 : 另外美國道路規劃不好,如果是肇事原因,政府是會 01/31 13:30
51F→ : 被告的,而且還可能會賠很多,看看台灣那一堆精美 01/31 13:30
52F→ : 的樹在轉彎處和行人穿越道旁邊檔視線。 01/31 13:30
53F→ : 但是行人違規只罰300 01/31 13:30
54F噓 : 永遠只會丟給執法人員 然後執法人員怠惰又限縮檢舉 01/31 13:32
55F→ : 不愧是頭痛醫頭 腳痛醫腳的智障腳痛部 01/31 13:32
56F→ : 開放檢舉並提供獎金就解決了,現在最大問題就是檢舉 01/31 13:33
57F→ : 沒獎金,如果有我天天開車上路回家第一件事就是先剪 01/31 13:33
58F→ : 之前某人才才在說要6000 連執法也要唬爛 01/31 13:33
59F→ : 片賺油錢,台人守法程度就是欠檢舉,檢舉多了就乖了 01/31 13:33
60F噓 : 有頭痛醫頭 腳痛醫腳的智障腳痛部這種毒瘤部會 交 01/31 13:36
61F→ : 通會好 刷懶覺比較快 洗刷咧 01/31 13:36
62F噓 : 阿又不能檢舉 修法修心酸? 01/31 13:36
63F→ : 就算罰3.6萬 抓不到沒開罰都是浮雲 01/31 13:38
64F噓 : 根本就不會罰 閉嘴啦交通部 01/31 13:39
65F噓 : 微罪是要罰三小 01/31 13:39
66F→ : 就跟騎樓抽煙的菸蟲一樣 又沒人抓怕啥 01/31 13:42
67F噓 : 檢舉兩三次刷卡路人的 都不會過 阿你修法修好玩的? 01/31 13:42
68F推 : 警察自己都搶著違規了,不久前才被拍到放在地方板 01/31 13:43
69F→ : 連騎車抽菸這種有法可罰的警察都裝睡了,繼續地獄吧 01/31 13:43
70F→ : 啊違停咧? 不敢重罰垃圾四輪? 01/31 13:44
71F噓 : 才3600 舉發方式咧? 01/31 13:45
72F推 : 誰信嘻嘻 01/31 13:47
73F→ : 怪罰則的各位請問你有去看過選區立委過去針對交通 01/31 13:48
74F→ : 處罰有沒有作為嗎?沒有你有打去罵過嗎?看臉看眼 01/31 13:48
75F→ : 色投票的就不要吠了你也是幫兇 01/31 13:48
76F噓 : 法規多如牛毛,落實執行才是王道,光違停取消檢舉就 01/31 13:51
77F→ : 笑死!!請問怎麼檢舉後開罰? 01/31 13:56
78F→ : 立委? 等我上任啊!!還要問? 01/31 13:56
79F→ : 有屁用,不執法不舉發 01/31 13:56
80F噓 : 我以為停在路邊的警察或紅斑馬都在吃早餐睡午覺 01/31 14:12
81F→ : 全紅燈就可以解決一半以上的問題,看誰敢開始 01/31 14:14
82F噓 : 恢復檢舉才對吧 01/31 14:14
83F噓 : 不能檢舉判死刑也沒用 白痴 01/31 14:15
84F→ : 酒駕唯一死刑了沒?喔還沒喔?立案了再叫我 01/31 14:17
85F噓 : 有修跟沒修一樣,3600是來討噓嗎 01/31 14:17
86F噓 : 開放檢舉有錢馬上見效 01/31 14:26
87F→ : 好啊 在紅綠燈旁邊都架設錄影機 主動查 01/31 14:26
88F噓 : 暫時治標 但永遠不治本 廢物部 01/31 14:32
89F→ : 重點是根本也沒在抓阿 每次走斑馬線還是很危險 01/31 14:32
90F推 : 之前要讓路人 結果 路人伸手要讓我過 雙方堅持幾回 01/31 14:40
91F→ : 我累了 先行 結果被警察攔下開罰 是不是被釣魚 01/31 14:41
92F推 : 真的要落實禮讓 01/31 14:52
93F→ : 有車停讓對行人來說視野是更差的 01/31 14:52
94F→ : 前車停等拜託不要從旁邊鑽 01/31 14:52
95F→ : 不然行人也不敢走 01/31 14:52
96F推 : 一樣沒用,台灣駕駛尿性已根生蒂固 01/31 14:55
97F→ : 罰多少都改不了,已深固的尿性 01/31 14:56
98F→ : 像cra大大那樣還要罰真的問號,先把取締的標準訂出 01/31 14:58
99F→ : 來,這種就有爭議啊,行人又不願意過還要搞路口淨 01/31 14:58
100F→ : 空,是要怎麼開車? 01/31 14:58
101F噓 : 沒在抓是有個屁用? 修到一萬也只是拿來拜天公 01/31 15:11
102F→ : 之前檢舉一件未禮讓行人,車與人距離不到三枕木, 01/31 15:13
103F→ : 竟然還有警察回覆行人沒有因此嚇到或停止讓車,不 01/31 15:13
104F→ : 予開罰,就知道台灣警察水準多可悲 01/31 15:13
105F→ : 警方新聞對外說明車與人間距未達三枕木就違法,結 01/31 15:15
106F→ : 果實際做事另一套,笑屬人 01/31 15:15
107F推 : 交通部是真的爛 提出的辦法沒有一個是能實際解決問 01/31 15:18
108F→ : 題的 只會製造人民對立 道路設計這麼爛怎麼不想辦 01/31 15:18
109F→ : 法修改 01/31 15:18
110F→ : 人民也是傻傻的互相爭鬥啊,一直撻伐四輪,全島統 01/31 15:32
111F→ : 一弄個人車號誌分離都做不到 01/31 15:32
112F推 : 還是外國人有用 台灣人被撞死幾個都沒反應 01/31 15:42
113F→ : 我說....那個人行道呢??? 01/31 15:52
114F噓 : 人行道違停不抓嗎 01/31 15:55
115F推 : 罰多少不重要,嚴格執法才是真實的,像抓安全帽那種 01/31 16:08
116F→ : 抓法,很快就都乖了 01/31 16:09
117F噓 : 不能檢舉 警察不在現場 是要取締個屁啊 01/31 16:11
118F推 : 有在抓嗎?化外之地一樣沒在讓啦 01/31 16:16
119F→ : 交通部是沒人才了是嗎 01/31 16:17
120F噓 : 沒屎用,後面一個孕婦,左手抱一個,右手還可以直 01/31 16:21
121F→ : 接徒手打在板金上。 現在直接右手拿鑰匙,有本事下 01/31 16:21
122F→ : 來吵。 01/31 16:21
123F噓 : 警察會說 沒辦法確認三個枕木紋的距離 所以不罰 01/31 16:27
124F→ : 罰3600對台灣人來說不痛不癢 01/31 16:32
125F推 : 沒人抓 罰100萬都沒用 01/31 16:40
126F噓 : 檢舉不開罰 01/31 16:46
127F噓 : 改天花板就是打假球,有規定不抓就是擺爛。 01/31 17:07
128F推 : 這種上新聞罰錢的對台北會持續有用 01/31 17:30
129F→ : 對南部就只是短期行情而已 01/31 17:30
130F推 : 笑死 一堆理由不成立 是能每個路口管喔 01/31 17:56
132F推 : 喔是喔 01/31 18:08
133F→ : 搞笑 01/31 18:17
134F推 : 哈哈哈哈哈哈哈哈 01/31 18:47
135F推 : 死再多人還不如傳給國外網站讓外國人知道。 01/31 18:50
136F噓 : 做樣子沒要抓訂多高都沒洨用 01/31 18:51
137F噓 : 才1500有屌用,而且根本沒在抓 01/31 19:16
138F推 : 改這個還不如在每個路口都裝攝影機用科技執法 01/31 19:36
139F噓 : 行人過馬路更慢慢走了 01/31 19:37
140F→ : 讓世界看見台灣交通,哈哈 01/31 20:18
141F噓 : 這樣有屁用 被外國人當永遠的行人地獄吧 01/31 20:24
142F噓 : 修法不執法有啥屁用! 01/31 20:43
143F噓 : 拘役比較有用 01/31 21:12
144F→ : 改未禮讓行人 行人檢舉可抽成 應該有用 01/31 21:23
145F→ : 罰金有用來改善線型等設計嗎? 01/31 21:39
146F→ : 是3600的問題嗎? 01/31 22:22
147F推 : 警察敢執法再說 01/31 22:23
148F→ : 原本6000,所以現在降到3600? 01/31 22:49
149F→ : 根本就沒在罰... 01/31 23:39
150F推 : 行人過馬路一定要開錄影,才有辦法檢舉 02/01 02:28
151F推 : 一堆警車也跨雙黃線超車 02/01 03:25
152F→ : 警察自己必須守法 02/01 03:26
153F→ : 罰錢有用台灣早就國泰民安了 02/01 04:51

155F噓 : 鴕鳥心態,又不是罰金太低的問題,亂源就警察啊,檢 02/01 11:18
156F→ : 舉不給過,自身也常常鳴笛一秒闖紅燈、任意左右轉、 02/01 11:18
157F→ : 不禮讓斑馬線行人……不枉有牌最大 02/01 11:18
158F噓 : 酒駕死刑再報 02/01 19:53
159F推 : 太便宜了 直接罰三萬才有痛 02/02 07:53