Re: [討論] 軍武宅:中國軍艦多沒用 美軍一發擊沈

看板 Hatepolitics
作者
時間
留言 72則留言,11人參與討論
推噓 7 ( 7推 0噓 65→ )
討論串 7
※ 引述 《Manzini》 之銘言: : 什麼美軍B52 從關島出發發射反艦飛彈 一顆飛彈就可以打沈一台驅逐艦 這他媽不是幹話嗎 人被殺就會死 每過了一分鐘就失去六十秒 你船被飛彈K到就算沒沈也會直接癱瘓失去戰力了好嗎? 你以為打仗是血條制的喔 : 還號稱中國下水餃造越多船 美軍72小時就可以消滅80% AGM158現在用Rapid dragon投放式發射器可以在幾百公里外一次打出幾十發 攻擊代價遠低於軍艦成本 你覺得是人家飛彈多還是你大中國軍艦多? 很愛講導彈洗地論的是以為別人做不到? : 假設這些體脂肪超過30的軍武宅 推論成立 : 1 那你買布雷車幹嘛? 船不是72小時內就已經被消滅了嗎? : 2 延長兵役沒有必要學習66火箭彈阿 因為船根本開不到台灣的海岸線 以色列才剛用無人機空襲伊朗 人家有說從此不再學怎麼用步槍了嗎? 幹話理論 可撥 : 3 還有不對啊不需要美國啊 台灣不是有雄三 配合美國這樣中國的船不就三天全滅了? 啊 你阿共就趕快打來試試看啊 馬的咧 講一堆 就是不會動手的 --
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.82.139.44 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1675132802.A.D9E.html
1FTosca: 其實恐怖的是兵推結果台灣海軍也是全滅阿=.= 01/31 10:42
2FTosca: 對方軍艦損失很大沒錯 但我方可能更早就全滅了01/31 10:43
3FTosca: 因為對方也有飛彈可以打我方軍艦阿01/31 10:43
Ban掉台美開局空軍海軍的兵推有啥好參考的
4Fjetalpha: 我一直覺得吹捧China國的人是不是以為船艦按一下按鈕就01/31 10:43
5Fjetalpha: 可以做出來……01/31 10:43
6FAnvec: 因為台灣海軍全滅 所以美軍也認為對台援助跟補給困難01/31 10:43
7FTosca: 除非兩方科技差距很大 像伊拉克戰爭那樣01/31 10:44
8FTosca: 不然交換比其實不會差太多01/31 10:44
9Fjetalpha: 抵抗之後全滅跟人家上岸後炸沉一樣全滅的意義不一樣啊…01/31 10:44
10FAnvec: 現在China國造艦工業就是快啊 雖然還是弱點01/31 10:44
※ 編輯: reticentcrow (111.82.139.44 臺灣), 01/31/2023 10:45:22
11Fvyjssm: 打仗還打架?別期望共匪臭老頭太多,只剩一根舌頭啦彭帥B 01/31 10:46
12Fjetalpha: 咱們都知道工業技術不到位,速度拉快的結果就是不良率高 01/31 10:46
13FTosca: ㄟㄟ 不是啦 這好歹是美國智庫的兵推耶 怎麼可以說不能參考 01/31 10:46
14FCHENXOX: 軍盲:本來就按一下生產 拖移一下就能進攻啊 打台灣全 01/31 10:46
15FCHENXOX: 軍出動 一人一口水就淹沒了八 01/31 10:46
16Fjetalpha: 台灣海峽會是個考驗China國造船工藝的好地方。 01/31 10:46
17FAnvec: 目前就是有啊 01/31 10:47
18FTosca: 你要說沒參考價值不如說ban掉核武的關係 01/31 10:47
19FTosca: 因為所有兵推都不考慮核武 因為沒人知道用核武會怎樣 01/31 10:47
20FAnvec: 環台軍演都開出來了 01/31 10:47
21FTosca: 但中美一旦開打 你要說不會用到核武實在太一廂情願 01/31 10:47
22Fgoetze: 照原PO的邏輯~這兵推不就過家家?那些人都白癡? 01/31 10:48
23Fjetalpha: 兵推就考慮承擔負面狀態下的戰爭推演啊, 01/31 10:50
24Fgoetze: 就我所知~國軍的規劃是~一開戰~只有紀德艦會留在西部 01/31 10:51
25Fjetalpha: 我方大獲全勝的兵推是沒有參考價值的。 01/31 10:52
26Fgoetze: 其他的水面艦艇都會去躲起來 01/31 10:52
27Fbightv42257: 普丁都不敢對烏克蘭用核武,習大大敢對美國用核武? 01/31 10:52
28Fgoetze: 甚至是規劃躲去鄰國~但臨國會不會收就不知道了 01/31 10:52
29Fjetalpha: 不知道耶,目前全世界的傾向是戰爭使用核彈就是世界公敵 01/31 10:53
30Fgoetze: 現在可能有變~因為記得有其他艦艇加裝了防空飛彈 01/31 10:53
31Fjetalpha: 俄羅斯可能會擔心這點,但China人可能沒差, 01/31 10:54
32Fjetalpha: 因為China國連武漢肺炎這種生化核武都搞出來了。 01/31 10:54
33Fgoetze: 老共也不是傻子~開戰前期水面艦艇不會大舉出動的 01/31 10:54
34Fjetalpha: 全世界有記錄的武漢肺炎確診死亡人數目前680萬人, 01/31 10:55
35Fjetalpha: 實際上可能更多。 01/31 10:55
36Fjetalpha: China人如果不是呆子,就兩天就不會搞出開武警船去尖閣 01/31 10:56
37Fjetalpha: 群島這個日本領土去宣稱是China國領土的行為了。 01/31 10:56
38FTosca: 不然問問各位 對中國來說 還有比面對美國跟祖國統一 01/31 10:58
39FTosca: 更適合使用核武的時機嗎????????? 01/31 10:58
40FTosca: 你們只會說不會用核武 不是阿 那做了幾百顆幾千顆何時才用? 01/31 10:59
41FTosca: 你們先想想大國甚麼時候才會用核武 再來問到底會不會用 01/31 10:59
42Fsomehog: 台灣的海軍基本可以忽略不計,全不全滅不重要,主要是看 01/31 10:59
43Fsomehog: 美日艦隊,現在遠程精準反艦飛彈越來越強,中國人腦袋還 01/31 10:59
44Fsomehog: 在下餃子,就像二戰已經是航母時代,日本還在造大和飯店 01/31 10:59
45FTosca: 台灣海軍全滅對民心震撼很大啦 海軍全死的概念耶o.O 01/31 10:59
46FTosca: 海軍全滅接下來台灣就是衛國戰爭了 跟投降只差一步而已.... 01/31 11:00
47Fl81311i: 當然有更好的時機啊 那就是美國威脅要用核武攻擊中國的 01/31 11:00
48Fl81311i: 時候 01/31 11:00
49FTosca: 美國兵推講的輕描淡寫 我們看的都是心驚膽跳 01/31 11:00
50Fl81311i: 突斯卡你不要自己幻想一個中國必用核武的時機好嗎 01/31 11:00
51FTosca: 那我問你 如果中國認為 美國正在威脅使用核武呢? 01/31 11:01
52Fl81311i: 關於兵推台灣海軍全滅的事 請看 01/31 11:01
54FTosca: 那是不是中國就像你說的 乾脆先用了??? 01/31 11:01
55FTosca: 這就是為什麼兩個核武大國衝突是很危險的事情 01/31 11:02
56FTosca: 因為你怎麼知道對方會怎麼想? 對方以為你要用核武了怎辦? 01/31 11:02
57FTosca: 對方是不是只好先發制人? 那你是不是只好比他更先發制人??? 01/31 11:02
58FTosca: 靠杯那變成你也要先用核武?! 01/31 11:02
59Fl81311i: 這是軍武版古早大神-大俠在MDC的留言 01/31 11:03
60FTosca: 我覺得這位大神想太多了 美國兵推都是基於 已公開的資料 01/31 11:03
61FTosca: 所以戰術也都是對方想的到的 沒那麼多秘密好嗎 01/31 11:04
62FTosca: 這個兵推也有盲點沒錯 就是故意太低估F-35的威力 01/31 11:04
63Fl81311i: 你可以去MDC挑戰他 01/31 11:04
64FTosca: 後面有討論阿 不是某個退役將領說其實未公開資料上 01/31 11:04
65FTosca: F-35有超扯的交換比 這個沒有拿進去兵推考慮阿 01/31 11:04
66Fl81311i: https://bit.ly/3DvqxPh 01/31 11:04
67Fjainly: 就船海戰術,看看有美有漏網之船能夠靠岸 01/31 11:11
68FAnvec: 美日要參戰 還需要一個理由跟藉口 01/31 11:32
69FAnvec: 兵推中還假定中共先攻擊 才能合理參戰 01/31 11:33
70FAnvec: 否則真的開打 美日內部意見不見得統一 01/31 11:34
71Fgogoegg: 守方和攻方 交換比會差很多 01/31 11:46
72Fgogoegg: 特別是台灣滿滿是防空 空軍交換比會差更大 1:10都可能 01/31 11:46

HatePolitics 看板熱門文章