標題
Re: [討論] 軍武宅：中國軍艦多沒用 美軍一發擊沈
看板HatePolitics 政黑作者reticentcrow (沉默鴉)推文72 (7推 0噓 65→)
※ 引述 《Manzini》 之銘言：
: 什麼美軍B52 從關島出發發射反艦飛彈 一顆飛彈就可以打沈一台驅逐艦
這他媽不是幹話嗎
人被殺就會死
每過了一分鐘就失去六十秒
你船被飛彈K到就算沒沈也會直接癱瘓失去戰力了好嗎？
你以為打仗是血條制的喔
: 還號稱中國下水餃造越多船 美軍72小時就可以消滅80%
AGM158現在用Rapid dragon投放式發射器可以在幾百公里外一次打出幾十發
攻擊代價遠低於軍艦成本
你覺得是人家飛彈多還是你大中國軍艦多？
很愛講導彈洗地論的是以為別人做不到？
: 假設這些體脂肪超過30的軍武宅 推論成立
: 1 那你買布雷車幹嘛？ 船不是72小時內就已經被消滅了嗎？
: 2 延長兵役沒有必要學習66火箭彈阿 因為船根本開不到台灣的海岸線
以色列才剛用無人機空襲伊朗
人家有說從此不再學怎麼用步槍了嗎？
幹話理論 可撥
: 3 還有不對啊不需要美國啊 台灣不是有雄三 配合美國這樣中國的船不就三天全滅了？
啊 你阿共就趕快打來試試看啊
馬的咧
講一堆 就是不會動手的
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(pttweb.tw), 來自: 111.82.139.44 (臺灣)
※ 文章網址: https://pttweb.tw/HatePolitics/M.1675132802.A.D9E
推 Tosca: 其實恐怖的是兵推結果台灣海軍也是全滅阿=.=#1 01/31 10:42
→ Tosca: 對方軍艦損失很大沒錯 但我方可能更早就全滅了#2 01/31 10:43
→ Tosca: 因為對方也有飛彈可以打我方軍艦阿#3 01/31 10:43
Ban掉台美開局空軍海軍的兵推有啥好參考的
→ jetalpha: 我一直覺得吹捧China國的人是不是以為船艦按一下按鈕就#4 01/31 10:43
→ Anvec: 因為台灣海軍全滅 所以美軍也認為對台援助跟補給困難#6 01/31 10:43
→ Tosca: 除非兩方科技差距很大 像伊拉克戰爭那樣#7 01/31 10:44
→ Tosca: 不然交換比其實不會差太多#8 01/31 10:44
→ jetalpha: 抵抗之後全滅跟人家上岸後炸沉一樣全滅的意義不一樣啊…#9 01/31 10:44
→ Anvec: 現在China國造艦工業就是快啊 雖然還是弱點#10 01/31 10:44
※ 編輯: reticentcrow (111.82.139.44 臺灣), 01/31/2023 10:45:22
推 vyjssm: 打仗還打架？別期望共匪臭老頭太多，只剩一根舌頭啦彭帥B#11 01/31 10:46
推 Tosca: ㄟㄟ 不是啦 這好歹是美國智庫的兵推耶 怎麼可以說不能參考#13 01/31 10:46
→ CHENXOX: 軍盲：本來就按一下生產 拖移一下就能進攻啊 打台灣全#14 01/31 10:46
→ Tosca: 你要說沒參考價值不如說ban掉核武的關係#18 01/31 10:47
→ Tosca: 因為所有兵推都不考慮核武 因為沒人知道用核武會怎樣#19 01/31 10:47
→ Tosca: 但中美一旦開打 你要說不會用到核武實在太一廂情願#21 01/31 10:47
→ goetze: 照原PO的邏輯~這兵推不就過家家?那些人都白癡?#22 01/31 10:48
→ goetze: 就我所知~國軍的規劃是~一開戰~只有紀德艦會留在西部#24 01/31 10:51
→ goetze: 甚至是規劃躲去鄰國~但臨國會不會收就不知道了#28 01/31 10:52
→ goetze: 現在可能有變~因為記得有其他艦艇加裝了防空飛彈#30 01/31 10:53
→ goetze: 老共也不是傻子~開戰前期水面艦艇不會大舉出動的#33 01/31 10:54
→ jetalpha: China人如果不是呆子，就兩天就不會搞出開武警船去尖閣#36 01/31 10:56
推 Tosca: 不然問問各位 對中國來說 還有比面對美國跟祖國統一#38 01/31 10:58
→ Tosca: 更適合使用核武的時機嗎?????????#39 01/31 10:58
→ Tosca: 你們只會說不會用核武 不是阿 那做了幾百顆幾千顆何時才用?#40 01/31 10:59
→ Tosca: 你們先想想大國甚麼時候才會用核武 再來問到底會不會用#41 01/31 10:59
推 somehog: 台灣的海軍基本可以忽略不計，全不全滅不重要，主要是看#42 01/31 10:59
→ somehog: 美日艦隊，現在遠程精準反艦飛彈越來越強，中國人腦袋還#43 01/31 10:59
→ somehog: 在下餃子，就像二戰已經是航母時代，日本還在造大和飯店#44 01/31 10:59
→ Tosca: 台灣海軍全滅對民心震撼很大啦 海軍全死的概念耶o.O#45 01/31 10:59
→ Tosca: 海軍全滅接下來台灣就是衛國戰爭了 跟投降只差一步而已....#46 01/31 11:00
→ l81311i: 當然有更好的時機啊 那就是美國威脅要用核武攻擊中國的#47 01/31 11:00
→ Tosca: 美國兵推講的輕描淡寫 我們看的都是心驚膽跳#49 01/31 11:00
→ Tosca: 那我問你 如果中國認為 美國正在威脅使用核武呢?#51 01/31 11:01
→ Tosca: 那是不是中國就像你說的 乾脆先用了???#54 01/31 11:01
→ Tosca: 這就是為什麼兩個核武大國衝突是很危險的事情#55 01/31 11:02
→ Tosca: 因為你怎麼知道對方會怎麼想? 對方以為你要用核武了怎辦?#56 01/31 11:02
→ Tosca: 對方是不是只好先發制人? 那你是不是只好比他更先發制人???#57 01/31 11:02
→ Tosca: 我覺得這位大神想太多了 美國兵推都是基於 已公開的資料#60 01/31 11:03
→ Tosca: 所以戰術也都是對方想的到的 沒那麼多秘密好嗎#61 01/31 11:04
→ Tosca: 這個兵推也有盲點沒錯 就是故意太低估F-35的威力#62 01/31 11:04
→ Tosca: 後面有討論阿 不是某個退役將領說其實未公開資料上#64 01/31 11:04
→ Tosca: F-35有超扯的交換比 這個沒有拿進去兵推考慮阿#65 01/31 11:04
→ Anvec: 美日要參戰 還需要一個理由跟藉口#68 01/31 11:32
→ Anvec: 兵推中還假定中共先攻擊 才能合理參戰#69 01/31 11:33
→ Anvec: 否則真的開打 美日內部意見不見得統一#70 01/31 11:34
→ gogoegg: 特別是台灣滿滿是防空 空軍交換比會差更大 1:10都可能#72 01/31 11:46
