Re: [討論] 軍武宅：中國軍艦多沒用美軍一發擊沈

時間 2023/01/31 09:29:42

留言 31則留言，20人參與討論

推噓 1 ( 9推 8噓 14→ )

討論串 7

※ 引述《Manzini (Manzini)》之銘言： : 最近板上一些 : 剛剛看到一些言論很傻眼 : 什麼美軍B52 從關島出發發射反艦飛彈一顆飛彈就可以打沈一台驅逐艦其實.....理論上是可以的.... 就跟你持有一把步槍有30發的彈匣理論上可以消滅30+的敵軍（偶爾可以一發兩命）所以如果一個步兵配置120發子彈台灣部隊只要符合理論最高值只要有兩萬的步槍兵就可以消滅 240萬進犯的敵軍....且已方無一傷亡... 看看台灣幾十萬的部隊，有沒有很有安全感... : 還號稱中國下水餃造越多船美軍72小時就可以消滅80% : 假設這些體脂肪超過30的軍武宅推論成立 : 1 那你買布雷車幹嘛？船不是72小時內就已經被消滅了嗎？ : 2 延長兵役沒有必要學習66火箭彈阿因為船根本開不到台灣的海岸線 : 3 還有不對啊不需要美國啊台灣不是有雄三配合美國這樣中國的船不就三天全滅了？ : 軍武宅有分成兩種一種是去年之前過度誇大俄羅斯軍力其他不討論就單純討論俄羅斯軍事力量先不提雙方自己報的數字，目前最新以色列的報告指出（這是親美政權給的數字）俄羅斯烏克蘭戰損比大約在 1:8左右傷亡（陣亡+受傷失去戰力）俄羅斯大約在 4萬多不到五萬之間烏克蘭大約在 30~40萬人之間依照戰前雙方部隊的官方數量來說，烏克蘭差不多打光兩輪的常備役（戰前烏克蘭常規部隊大約不到三十萬人）依照軍事常理來看，現在烏俄戰場上正港烏克蘭人的正規軍..估計......非常少了徵兵估計下一輪徵兵 ...上次已經徵兵到60歲了這次不知道要怎搞....12開徵？？換各角度說..現在戰場上的部隊..到底是？？？所以真得是俄羅斯打烏克蘭嗎？還是俄羅斯 v.s. 北約？？？？ : 有一種是這一年以來過度誇大美國的軍力還有參戰的意願甚至把美國反戰的情緒都排除了！ : ----- : Sent from JPTT on my iPhone 美國目前阿～～估摸只會打代理人戰爭現在他內傷有點重..直接親自上陣..弄不好美國可以直接就地解散了... 把美國分裂成幾十個國家（跟拉美一樣）這世界會不會更好呢？ -- 命運的風車不歇停的轉動.. 拿著執著的長槍毅然著催動我心愛的小毛驢向那命運的扇葉發動誓死的衝鋒. 這就是我---唐吉柯德土撥鼠 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 194.156.231.157 (日本) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1675128585.A.93E.html

1^F→ CHENXOX: 烏鵝戰爭鵝爹公布的損耗跟死亡數據根中国公布感染中 01/31 09:33

2^F→ CHENXOX: 国武漢肺炎死亡人數一樣真 01/31 09:33

3^F噓 Aldousphyx: 1:8還需要動員嗎笑了 01/31 09:34

4^F噓 d22426539: 五萬？？？？？去年4月俄軍就死一千多萬了好嗎 01/31 09:34

5^F→ d22426539: 五毛才相信5萬這種數字 01/31 09:35

6^F噓 a000000000: 尼4把烏克蘭老百姓也算進來 01/31 09:35

別問我～以色列報的數據.... 信不信各自看摟～～

7^F→ sexygnome: 雙方不管死傷多少最慘的都是老百姓啦 01/31 09:36

烏克蘭這次老百姓到真得沒啥事情..網路直播到現在都通的... ※ 編輯: klm (194.156.231.157 日本), 01/31/2023 09:37:50

8^F推 icrose: 去年五月的基輔電力，比台灣的穩多了 01/31 09:40

9^F推 Behind4: 以色列就中共共嗚者呀 01/31 09:40

10^F→ sexygnome: 如果你認為那些戰死的不是老百姓的話也是可以啦 01/31 09:40

11^F推 kaitokid1214: 屁啦,我明明收到普丁的簡訊,說已經被打到莫斯科,他 01/31 09:44

12^F→ kaitokid1214: 準備偷渡潛逃來台灣了,只是差100美金贊助船費,如果 01/31 09:44

13^F→ kaitokid1214: 我匯錢給他就許諾我當下一任的國防部長 01/31 09:44

14^F推 flyclud: 戰爭傷亡的數字不管哪方都灌水很嚴重。 01/31 09:44

15^F推 kuninaka: 美國內傷嚴重XD 01/31 09:52

16^F→ meatbear: 其實是俄羅斯 vs 俄羅斯怕了吧 01/31 09:55

17^F推 kuninaka: 美國四分五裂對世界更好XD 01/31 09:57

18^F→ CHENXOX: 不4啊鵝爹泥怎麼連米国代理人都打不贏....這樣叫窩怎 01/31 09:58

19^F→ CHENXOX: 麼敢直接根本体對幹嗚嗚嗚 01/31 09:58

20^F噓 boyo: 哪來的鬼數據 01/31 09:59

21^F噓 takase: 沒有辦法核實,被吐槽到的數據來源被你吹成軍武版認證 -.- 01/31 10:01

22^F→ l81311i: 數據來源貼出來我去瞧瞧 01/31 10:01

23^F推 nick55chen: 以色列?說是美國太空總署的數據不更好? 01/31 10:06

24^F噓 cutsadh: 消息來源? 造謠? 01/31 10:17

25^F推 oldje: 是不是看簡體中文網站的報導 01/31 10:18

26^F推 oldje: 還説烏損失6000 輛坦克 01/31 10:20

27^F噓 aragorn747: 呵欠，1:8看到就知道是聽信假新聞數據，自己都不肯多 01/31 10:32

28^F→ aragorn747: 花1秒思考 01/31 10:32

29^F噓 gn02297273: 數據來源貼出來,不然我也可以說仙女座人統計俄軍戰損 01/31 10:42

30^F→ gn02297273: 比已經到達1:8億 01/31 10:42

31^F→ enso: 中國製造的以色列數據…. 01/31 21:19

‣ 返回看板

‣ 更多 klm 的文章

完整討論串

留言數	標題	作者	日期
67	[討論] 軍武宅：中國軍艦多沒用美軍一發擊沈	Manzini	2023/01/31 01:28:40
13	Re: [討論] 軍武宅：中國軍艦多沒用美軍一發擊沈	docose	2023/01/31 09:10:39
34	>> Re: [討論] 軍武宅：中國軍艦多沒用美軍一發擊沈	klm	2023/01/31 09:29:42
6	Re: [討論] 軍武宅：中國軍艦多沒用美軍一發擊沈	takase	2023/01/31 10:11:32
40	Re: [討論] 軍武宅：中國軍艦多沒用美軍一發擊沈	Machinator	2023/01/31 10:14:09
75	Re: [討論] 軍武宅：中國軍艦多沒用美軍一發擊沈	reticentcrow	2023/01/31 10:40:00
11	Re: [討論] 軍武宅：中國軍艦多沒用美軍一發擊沈	wangrg	2023/01/31 11:21:26

HatePolitics 看板熱門文章

Re: [新聞] 霸氣！中央全額補助高雄1357億　國道7號

Re: [討論] 軍武宅：中國軍艦多沒用 美軍一發擊沈

完整討論串

HatePolitics 看板熱門文章

最新文章

Re: [討論] 軍武宅：中國軍艦多沒用美軍一發擊沈