


1F推 : 兩面討好 必自斃 01/31 06:24
2F噓 : 噓惡質新聞,汐東線不核定要罵,核定了叫政府大撒幣 01/31 07:45
3F→ : ,莫名其妙 01/31 07:45
4F→ : 通篇沒有去訪問新北市政府捷運工程局、侯友宜對於政 01/31 07:48
5F→ : 府大撒幣蓋汐東線的看法,是忘記了還是害怕想起來, 01/31 07:48
6F→ : 還是吃定市長只會回覆houHOU做事情所以乾脆無視? 01/31 07:48
7F推 : 這篇都只有消基會 李克聰觀點 01/31 08:05
8F推 : 政府不能罵欸 罵了會有側翼出來森77 01/31 08:07
9F推 : 我是新北市政府的側翼喇 01/31 08:24
10F→ : 某樓該不會以為這條線的經費是中央十成吧,憑什麼可 01/31 08:26
11F→ : 以無來由各打地方中央耳光拍拍屁股走人啊,真的是把 01/31 08:26
12F→ : 民眾當塑膠。李先生你不搭,當地居民都需要搭 01/31 08:26
13F→ : 初期那條線應該是不太可能 頂多康寧街去東湖讀書的小 01/31 08:36
14F→ : 朋友部分改搭捷運 後期基隆捷運蓋了之後把原本民汐線 01/31 08:36
15F→ : 的區公所跟汐科站搶去 雖然要轉乘兩次 但是如果班次 01/31 08:36
16F→ : 能夠提升一倍才有機會 之前因為共線我記得是6.5分一 01/31 08:36
17F→ : 班最密了 01/31 08:36
18F→ : 命運多舛的一條線 頭一次路線沒什麼變化但是頭尾端點 01/31 08:38
19F→ : 一直砍的 原本汐止區公所到大稻埕 民生段沒了 汐科公 01/31 08:38
20F→ : 所站之後送給基隆線 核定也沒接到舊宗 變成只有先蓋6 01/31 08:38
21F→ : 站 搭到哪都不順 01/31 08:38
22F推 : 社后地區我去過,真的很難達到 01/31 08:44
23F→ : 還不是柯文哲這咖消極卡汐止 01/31 09:22
24F推 : 柯文哲卡的是北市段……吧 01/31 09:51
25F推 : 讚啦 TVBS正常發揮 01/31 10:10
26F→ : 看來當初就應該要拔掉55台才對 01/31 10:11
27F推 : 初期只到東湖,社后段最大站間運量2560,到舊宗可接近7000 01/31 10:14
28F→ : ,民生段納入的話10700,確實差異頗大 01/31 10:14
29F→ : 基隆線的話,不管有沒有進基隆,最大站間都是在南陽大橋- 01/31 10:15
30F→ : 南展間,推估7000多,接近社后段的3倍 01/31 10:15
31F→ : 如果民汐、基隆沒整合,就不會有系統型式觀感爭議和班次 01/31 10:17
32F→ : 瓜分被迫轉乘的問題,以台鐵西正線要截短而言,如果照原 01/31 10:17
33F→ : 案民汐基隆兩線四軌並存於大同路上,也就是量體問題而已, 01/31 10:17
34F→ : 現在想想副作用有點多 01/31 10:17
35F→ : 學者又出來批評刷存在感 跟柯文哲有點像XD 01/31 10:18
36F→ : 還是感覺台鐵基隆段不會砍.... 01/31 10:18
37F→ : 基隆捷運就跟台鐵達成緩急分離即可 01/31 10:19
38F→ : 砍不砍都不影響運量,差4、500而已,不是主要的議題 01/31 10:21
39F→ : 目前有公布的報告中,對於不同階段的運量預測資料都還沒 01/31 10:24
40F→ : 統整清楚,待核定版公開之後再來研究好了 01/31 10:24
41F→ : 原本整合成X型還比較有搞頭 後來Y型也還可以但是班距 01/31 10:36
42F→ : 遷就 最後反而被基隆線搶走兩站 變成瘋狂轉乘 效益低 01/31 10:36
43F推 : 問題是 有多少人是從東湖來往汐止的?? 01/31 10:37
44F噓 : TVBS讚啦! 每次這類的新聞都寫一堆但什麼都沒寫到 01/31 10:38
45F→ : 又一堆智障在檢討捷運建設 怎麼不檢討一下無止境拓寬馬路 01/31 11:22
46F→ : 公路結果改善交通效益極低 這才是大撒幣吧 01/31 11:22
47F→ : 基捷有確定? 01/31 12:20
48F推 : 笑了 這篇指的政府是哪個也沒指定 出的錢還是新北比較多 01/31 13:18
49F→ : 就有人氣噗噗欸 01/31 13:18
50F噓 : TVBS好了啦,現在北北基全部都KMT執政縣市 01/31 13:26
51F推 : TVBS當然不能看啊 台灣只有三民自才是正道 媒體良 01/31 15:23
52F→ : 心 衷心護主維權 01/31 15:23
53F→ : 這條線中央地方都有責任啦 某幾樓在那拼命護航党的 01/31 15:25
54F→ : 嘴臉…呵呵 01/31 15:25
55F推 : 笑死 好膽T台就如樓上講的標題改「新北市」政府阿 01/31 16:29
56F→ : 照樓上邏輯 新北出錢多 責任也比較大囉? 01/31 16:29
57F→ : 看你T台敢不敢挑戰HoHo做歹誌 01/31 16:30
58F推 : 難道要像三民自一樣每天監督在野黨是不是 笑死 01/31 17:17
59F→ : 總是要有媒體出來做"反派"的 (就現階段來說) 01/31 18:20
60F→ : 不然就變一言堂了 01/31 18:20
61F推 : 所以今天台北新北是DPP執政? 01/31 19:58
62F→ : 一直說什麼監督在野黨什麼維護黨意 01/31 19:58
63F→ : 有功就是地方的,有錯就是中央的 01/31 19:58
64F→ : 台灣的政黨政治沒有這麼平面化好不好 01/31 19:59
65F推 : 汐止什麼破爛鄉下還有人住喔 01/31 20:36
66F推 : 這篇討論變政治文了,超級糟糕 01/31 21:52
67F噓 : 台灣人就窮到剩言論自由,建設説大撒幣,沒蓋説卡地方 01/31 23:22
68F→ : 看了就煩 01/31 23:23
69F推 : 社后地區還繼續有新建案 可是捷運設的站點根本很難直 02/01 01:25
70F→ : 接服務社后地區 還是得靠公車接駁 尤其金龍湖一帶 02/01 01:25
71F→ : 媒體就是噁心啊 完全雙標的 而且都不演了 02/01 01:49
72F推 : 不是一言堂的問題 是建設喊大撒幣 不建設喊卡地方 02/01 01:50
73F→ : 下次換人執政就可以看到全民喜迎捷運票價上漲了 02/01 01:50
74F→ : 現在記者標題後面只要打一個問號就能隨便他寫了 02/01 04:05
75F推 : 東環比較重要 02/01 07:54
76F噓 : TVSHIT真的很可悲 02/01 08:39
77F推 : 蓋也要哭夭 不蓋也要哭夭 那就乾脆什麼都不要蓋了煩 02/01 09:18
78F→ : 死 汐止就繼續塞車塞爛好了 02/01 09:18
79F噓 : 補噓標題,亂源 02/01 09:25
80F→ : 新聞媒體業入行門檻是比youtuber還低了嗎? 02/01 09:28
81F推 : 繼續開車 02/01 10:21
82F推 : 新聞媒體不是入行門檻只需要會寫字而已嗎? 連新聞都 02/01 10:21
83F→ : 可以設一個網路中心去爆系公社跟YT抓行車記錄器來寫 02/01 10:21
84F→ : 垃圾新聞了 東森甚至還整天搞舊文回顧 是能期待什麼 02/01 10:21
85F→ : 某樓上 後續同興路會打通高速公路直接到康寧街啊 然 02/01 10:52
86F→ : 後遙遠的未來還會到明峰街 新路通常也會有人行道 會 02/01 10:52
87F→ : 比較好走啦 只是社后精華地是在高速公路南側 一路到 02/01 10:52
88F→ : 福德一路底裡面 這邊要考慮人行動線 02/01 10:52
89F→ : 這裡路小沒人行道 停車格也都不多了 後面新社區大樓 02/01 10:53
90F→ : 可能比較沒這問題 02/01 10:53
91F噓 : 現在記者的職業門檻到底怎麼樣啊 好奇 02/01 10:54
92F噓 : 下這種新聞標題真的不及格 02/01 14:14
93F噓 : ?? 02/01 16:56
94F推 : 一 02/01 20:39
95F噓 : TVBSHIT真的噁心 02/01 22:21
96F噓 : 莫名其妙 02/02 00:12
97F噓 : TV口S除了帶風向批鬥機車外 再來就是隨意批評分不負責 02/02 09:15
98F→ : 再來就是上PTT抄新聞 讓廣電總局修理一下這麼優質的媒 02/02 09:15
99F→ : 體只是剛好而已 02/02 09:15
100F推 : 有捷運很好,只是淪為政治選舉工具就不好,另外台灣有廣 02/02 11:03
101F→ : 電總局嗎? 02/02 11:03
102F噓 : 無言 有建設說撒幣 沒建設也要罵 到底? 02/02 19:28
103F噓 : 我知道,擺爛八年的民汐線才能解決汐止交通 02/05 12:28