[討論] 軍武宅:中國軍艦多沒用 美軍一發擊沈

看板 Hatepolitics
作者
時間
留言 67則留言,35人參與討論
推噓 -1 ( 12推 13噓 42→ )
討論串 7
最近板上一些 剛剛看到一些言論很傻眼 什麼美軍B52 從關島出發發射反艦飛彈 一顆飛彈就可以打沈一台驅逐艦 還號稱中國下水餃造越多船 美軍72小時就可以消滅80% 假設這些體脂肪超過30的軍武宅 推論成立 1 那你買布雷車幹嘛? 船不是72小時內就已經被消滅了嗎? 2 延長兵役沒有必要學習66火箭彈阿 因為船根本開不到台灣的海岸線 3 還有不對啊不需要美國啊 台灣不是有雄三 配合美國這樣中國的船不就三天全滅了? 軍武宅 有分成兩種 一種是去年之前過度誇大俄羅斯軍力 有一種是這一年以來過度誇大美國的軍力還有參戰的意願 甚至把美國反戰的情緒都排除了! ----- Sent from JPTT on my iPhone --
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.82.94.140 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1675099722.A.6B7.html
1Fbightv42257: 你不買保險的嗎? 01/31 01:30
2Fboyo: 你不要以為敵人上不來,台灣島內就不會有人拿槍對著你 01/31 01:31
3Fboyo: 敵人有的是第五縱隊 01/31 01:31
4Fsimplewish: 去年誇大俄羅斯軍力的不就舔支病患者跟支那賤畜 01/31 01:32
5Fsimplewish: 一小時22分是哪群蠢才喊出來的 01/31 01:32
6FPTTHappy: 因為軍盲自己寫文章都沒看到還剩20%沒被擊沈啊~ 01/31 01:33
7FPTTHappy: 這就是成語所謂漏網之魚-漏網之魚若有部份裝甲車僥倖上 01/31 01:33
8FPTTHappy: 沙灘 是不是對守方步兵畢竟不利?若守方有布雷車可早一步 01/31 01:34
9Fsimplewish: 什麼北約大魚 亞速營指揮官都被交換回去 大魚還沒發現 01/31 01:34
10FPTTHappy: 快速先布好雷 是不是對守方步兵多一分保障 多一分保障比 01/31 01:34
11FPTTHappy: 少一分保障是不是更好些?軍盲邏輯盲若不懂這道理 與其寫 01/31 01:35
12FPTTHappy: 廢文自彈自唱 不如好好回去多唸點書.. 01/31 01:35
13Fkuninaka: 你文章邏輯有問題啊 01/31 01:36
14Fkuninaka: 20%怎麼辦 01/31 01:36
15Fsimplewish: 中共沒簽渥太華條約 中共自己也有布雷車 佔領台灣以為 01/31 01:36
16Fkuninaka: 這麼明顯的漏洞 何必 01/31 01:36
17Fsimplewish: 會發善心不布雷讓美軍登陸嗎 01/31 01:37
18FCHENXOX: 泥要不要去醫院掛號? 泥自己都講殲滅80% 那就還有20 01/31 01:45
19FCHENXOX: %要處理啊 01/31 01:45
20FSmoltzy: 半夜寫廢文,真難為你了 01/31 01:59
21Fslimak: 陸軍還是要訓練啊 島上還是要防禦啊 什麼邏輯? 01/31 02:02
22Fslimak: 80%有點扯 50%有可能 只是看美軍要不要 01/31 02:03
23Fcarbomd: 中飛彈可以打美艦阻絕支援,美飛彈難道不能打中軍艦,阻絕 01/31 02:04
24Fcarbomd: 侵台?? 01/31 02:04
25Feternalecho: 中國上將劉亞洲:開戰東海艦隊被全殲 01/31 02:05
26Fcarbomd: 剩下20%逃過飛彈的讓他們上灘踩佈雷車佈的雷就好了 01/31 02:06
27FErnstvonBohr: 這麼晚了還要帶風向啊 辛苦呢 01/31 02:09
28Fpolong1: 還沒下班啊 01/31 02:12
29FBehind4: 又不是台灣擊沈的 這也能高潮? 01/31 02:40
30FBehind4: 要保障? 全民發槍 挖地道 山裡打遊擊呀 不好嗎? 01/31 02:41
31Fwebster1112: 多說無益 打一仗就知道 ! 什麼 你們愛好和平 ?? 01/31 02:53
32Fwebster1112: 多說無益 打一仗就知道 ! 什麼 你們愛好和平 ?? 01/31 02:53
33Fbightv42257: 挖地道、打游擊, 不如地雷車ㄧ趟,全部搞定 01/31 03:34
34Fntlutw: 什麽軍武宅?不就是綠憤?綠憤懂個屁? 01/31 05:04
35Fkeltt: 那請問過度誇大解放軍軍力的要叫什麼宅? 01/31 05:14
36Fjcwang: 文章貼出來看一下 01/31 05:36
37Fwhitefox: 再多也只是莫斯科號等級的, 還會被海浪打進艙門 01/31 06:29
38Fx1134b: 難怪會被說軍盲XD 01/31 07:34
39Fx1134b: 那超商備棒球棍幹嘛?有警民連線啊XD 01/31 07:36
40Fx1134b: 這警察局隔壁的都不用鎖門啦 01/31 07:36
41Fx1134b: 美國戰力不用誇大,世界認證 01/31 07:37
42Fgeordie: 是有這摸恨軍武版膩 01/31 07:57
43Fifchen0: 這篇真的不是反串嗎? 01/31 08:06
44FZsanou: 腦內幻想的軍武宅? 01/31 08:12
45Fphp4: 你怎麼不去投共參軍試試看威力 01/31 08:20
46Fs10112: 吸獨賤畜低能兒們本就沒邏輯 天天只能自慰了 笑死 01/31 08:32
47FLordOfCS: 你以為東亞病夫叫假的? 01/31 08:41
48Fsmallxxoo: 你被電到玻璃心還沒好喔 01/31 08:41
49FTosca: 其實美國兵推 台灣的船也是會全滅啦 海軍真的QQ 01/31 09:08
50FTosca: 現代軍武問題就是防禦能力的研發遠遠追不上攻擊能力 01/31 09:09
51FTosca: 坦克啦 戰艦啦 甚至戰機 都是如此 01/31 09:09
52FTosca: 一但被鏢槍瞄準 坦克要怎麼防禦? 其實完全無法防禦 01/31 09:13
53FTosca: 其他軍艦飛機都有同樣的問題 01/31 09:14
54FTosca: 所以人家講對方會全滅也沒有錯 問題是我方是更早就全滅阿~~ 01/31 09:14
55Fohmylove347: 佈雷車你自己用戰損角度想就懂了,佈雷和掃雷哪個成 01/31 09:17
56Fohmylove347: 本高? 01/31 09:17
57Fa000000000: 不要反串惹喇 01/31 09:24
58Fshiriri: 沒種去那邊發 到別板洗啥風向 01/31 09:26
59Faragorn747: 你先說那一篇好嗎 01/31 09:48
60Fl81311i: 我看MDC 資深軍迷大俠說台灣海軍會全滅是因為要在台灣海 01/31 09:57
61Fl81311i: 峽突擊牽制 在關鍵時刻給陸地部隊緩衝 也就是以往想定的 01/31 09:57
62Fl81311i: 台灣海軍一開戰往東部署保存戰力的說法一直都是假的 沒 01/31 09:57
63Fl81311i: 有要搞存在艦隊的意思 01/31 09:57
64FMachinator: 他們就喜歡軍事跟打電動一樣啊 當然一發一沉艦囉 01/31 10:06
65Fpita30: 這年代海軍不管哪國真打起來應該都沉很快 01/31 11:34
66FJyouItsu: 在洗記憶嗎 01/31 11:51
67FJyouItsu: 這麼厲害還不去軍武電報那些人來給我們聞香 01/31 11:52

HatePolitics 看板熱門文章