1F→ : 當然是為了和平保台啊01/30 20:01
2F→ : 為什麼塔綠班的和平協議就一定是減少軍備01/30 20:02
3F→ : 和平阿 不用打仗阿01/30 20:03
4F→ : 和平保台01/30 20:04
5F→ : 『國際談判專家』一定可以談出大家可接受的條件01/30 20:04
6F→ : 跟賴清德的口號 完美契合01/30 20:04
7F→ : 沒有什麼和平協議是減少軍備的吧01/30 20:04
8F→ : 和平協議簽下去，就不用跟美國買武器了01/30 20:04
9F→ : 國民黨就不用每天罵罵號01/30 20:05
10F→ : 武器照買啊 臺灣旁邊又不是只有中共01/30 20:05
11F→ : 買這麼多要防備誰？01/30 20:06
12F→ : 台灣旁邊除了中共之外，都很廢阿，難道你要打日本？01/30 20:06
13F→ : 防備中共反悔啊 01/30 20:06
14F→ : 哪會反悔01/30 20:06
15F→ : 解放軍都直接部署台灣了01/30 20:06
16F→ : 中共好像也沒有跟全世界所有國家簽和平協議，難道他想著01/30 20:07
17F→ : 要把全世界國家都打下來？01/30 20:07
18F→ : 和平協議解放軍就部署臺灣？01/30 20:07
19F→ : 和平協議的前提是兩岸是敵對狀況阿，內戰還沒結束01/30 20:07
20F→ : 和平協議當然第一步當然是減少軍備啊 都和平了01/30 20:07
21F→ : 和平協議的實質內容就是一國兩制好杯01/30 20:07
22F→ : 不然中國會怎麼讓步 01/30 20:08
23F→ : 對啊 那也不保證不會再發生沖突啊01/30 20:08
24F推 : 先別管什麼軍備武器了，一年兵役先停下來，役男很急在線01/30 20:08
25F→ : 等01/30 20:08
26F→ : 你說看看中國和平協議的內容01/30 20:08
27F→ : 和平哪來一定要減少軍備01/30 20:08
28F→ : 我是認為至少要減少台灣軍備，一國兩制也是很有可能的01/30 20:09
29F→ : 這樣才符合中國利益01/30 20:09
30F→ : 不過台灣已經有人想好了 以不裁軍為條件先承認一國01/30 20:09
31F→ : AIT撤館也是必要的01/30 20:09
32F→ : 臺灣接受九二共識兩岸一中 換取共機不擾臺 也可以是和01/30 20:09
33F→ : 平協議01/30 20:09
34F→ : 你講的不可能01/30 20:10
35F→ : 兩岸一中的實質內容是什麼？ 01/30 20:10
36F→ : 不是嘴巴講講就好捏01/30 20:10
37F→ : 還可以要求不要在臺灣周圍軍演 飛彈不要飛過臺灣01/30 20:10
38F→ : 中共要的可是一國兩制=一中01/30 20:10
39F→ : 跟中共敵對的另一方是誰？70年前是蔣幫勢力，50年前是國01/30 20:10
40F→ : 民黨，10年前變成台獨勢力，以後484還會變？01/30 20:10
41F→ : 我們就有自己底線啊01/30 20:11
42F→ : 一國兩制以後，不用養軍隊也不用買貴鬆鬆的武器01/30 20:11
43F→ : 國民黨很喜歡吧01/30 20:11
44F→ : 馬政府就九二共識兩岸一中 01/30 20:11
45F→ : 馬政府又不能代表中共01/30 20:11
46F→ : 沒人說要放棄軍備01/30 20:11
47F→ : 中共要的就是一國兩制，他們條件很清楚啊01/30 20:11
48F→ : 確認一國後 排除美軍介入 下一步就是新和平協議 裁軍備01/30 20:11
49F→ : 反正就談啊 又不是中共說了算01/30 20:12
50F→ : 一國兩制基礎上，要怎麼談我很好奇01/30 20:12
51F→ : 上面就說了 中共不擾臺換臺灣接受兩岸一中的九二共識01/30 20:13
52F→ : 現在新的主流就是 用不裁軍騙承認一中 沒美軍後就隨便喊了01/30 20:13
53F→ : 只要中共過界 臺灣就能正當獨立 讓外國駐軍01/30 20:14
54F→ : 我不認為中共會接受那種條件01/30 20:15
55F→ : 習近平的態度很明確01/30 20:15
56F→ : 他就是要一國兩制01/30 20:15
57F→ : 把美國勢力從台灣島撤除 01/30 20:15
58F→ : 你沒談都沒機會 不接受那是中共的問題01/30 20:15
那說穿了就是要反台獨！
和平協議不能以一中為條件！
※ 編輯: fordmvp (125.231.44.97 臺灣), 01/30/2023 20:17:38
59F→ : 都已經有一個香港給他一國兩制了，他還要多少土地給他兩 01/30 20:16
60F→ : 制？月球給他兩制好不好 01/30 20:16
61F→ : 談一個不可能成立的東西要幹嘛？ 01/30 20:16
62F→ : 沒必要照中共要求的走 01/30 20:17
63F→ : 台灣對中國很重要阿，太平洋深水港耶 01/30 20:17
64F→ : 你沒談你哪知道不能成立 01/30 20:17
65F→ : 有了台灣以後，潛艦可以爽爽開到美國西岸 01/30 20:17
66F→ : 連馬習會都沒談了 01/30 20:17
和平條件就是台灣統獨由台灣自己決定，中國也有拒統的權力！
※ 編輯: fordmvp (125.231.44.97 臺灣), 01/30/2023 20:19:24
67F推 : 看維尼態度都知道談個屁啊？而且他們有多愛違約需要舉 01/30 20:18
68F→ : 例嗎？ 01/30 20:18
69F推 : 就算是中共，江主政的中共也不能代表習主政的中共 01/30 20:18
70F→ : 你們就都不談 然後自己設限一堆 01/30 20:19
71F→ : 習近平任內就是不用談，他底線都畫給你了 01/30 20:19
72F→ : 習近平要的是一國兩制，他不光是要反台獨 01/30 20:19
73F→ : 換個人再看吧 01/30 20:19
我認為和平協議要以台灣自己決定統獨為前提！
※ 編輯: fordmvp (125.231.44.97 臺灣), 01/30/2023 20:20:29
74F→ : 違約剛好臺灣更可以接受外國協助獨立01/30 20:19
75F→ : 中共想必是信用良好，才會這麼多人想談出一張協議01/30 20:19
76F→ : 要是他沒喊一國兩制，可能還有談的空間01/30 20:20
77F→ : 協助獨立的外國是誰？ 01/30 20:20
78F→ : 兩岸都統一了，台灣問題就是內政問題了 01/30 20:21
和平協議不能反台獨！
※ 編輯: fordmvp (125.231.44.97 臺灣), 01/30/2023 20:21:43
79F推 : 你有沒有看過或聽過維尼講啥啊？他跟本就沒有想談，他 01/30 20:21
80F→ : 外國幹嘛不幫助西藏新疆香港獨立 01/30 20:21
81F→ : 除了一國兩制沒有其他了，請問談啥?談怎麼躺著給對面來 01/30 20:21
82F→ : 嗎？ 01/30 20:21
83F→ : 誰跟你說和平協議就兩岸統一01/30 20:21
84F→ : 香港可是完全違約了，你看到國際幫他了嗎01/30 20:21
85F→ : 是阿，一國兩制請問要怎麼談，談不攏然後勒 01/30 20:22
86F→ : 為什麼就這麼聽維尼話 01/30 20:22
87F→ : 習近平就代表中國官方態度阿 01/30 20:22
88F→ : 和平協議的條件是什麼，你怎麼說服習大大和平? 01/30 20:22
89F→ : 和平協議就是內戰才有的，直接跟國際表明我們跟中共一 01/30 20:22
90F→ : 國，怎麼幫啊？ 01/30 20:22
91F→ : 他要在一國兩制的前提上對話耶 01/30 20:22
92F→ : 如果中國因為國內壓力導致要對台動武01/30 20:23
93F→ : 你打算怎麼談他才願意放棄動武？01/30 20:23
94F→ : 以臺灣不臺獨換中共不擾臺 階段性就夠了 01/30 20:23
台灣有獨立的權力！
和平協議不能反台獨！
※ 編輯: fordmvp (125.231.44.97 臺灣), 01/30/2023 20:24:41
95F→ : 內戰一樣要幫都會幫啦01/30 20:24
96F→ : 如果開戰是因為中國內部壓力炸鍋01/30 20:24
97F→ : 那麼這一戰是無論如何都一定會打 01/30 20:24
98F→ : 要幫都會幫的邏輯怎麼來的？ 01/30 20:24
99F→ : 所以沒說要削減軍備 01/30 20:25
100F→ : 香港幫了嗎 01/30 20:25
台灣憑什麼沒有獨立的權力？
※ 編輯: fordmvp (125.231.44.97 臺灣), 01/30/2023 20:25:57
101F→ : 想幫就會幫 不會管你是不是內戰 01/30 20:25
102F→ : 中國開戰有兩大原因，內部壓力跟習追求定位 01/30 20:25
103F→ : 英國有幫香港拉，讓港人逃過去 01/30 20:25
美國也不會讓台灣有和平統一的權力！
※ 編輯: fordmvp (125.231.44.97 臺灣), 01/30/2023 20:26:58
104F→ : 台灣本來就不台獨了= = 01/30 20:26
105F→ : 就先談減少雙方的軍事行為而已 01/30 20:26
106F→ : 你如果知道為什麼會打，你就會知道這一戰躲不掉 01/30 20:26
107F→ : 中國還不是繼續發飆 01/30 20:26
108F→ : 當然你投降就不用跟中國開戰了 01/30 20:27
109F→ : 肉熊你說的不現實01/30 20:27
美國一定打爛台灣才還給中國！
※ 編輯: fordmvp (125.231.44.97 臺灣), 01/30/2023 20:28:20
110F→ : 但是台灣會被建設成中國內陸的屏障01/30 20:27
111F→ : DPP老早就不搞台獨了，中國軍演越演越烈 01/30 20:27
112F→ : 任何國家要跟中國開戰都會先打台灣 01/30 20:27
113F→ : 你說要讓中國戰機不擾台，我看要用減少軍備來談 01/30 20:28
114F→ : 先有談再來說現不現實 任何減緩兩岸衝突維持現狀的可能 01/30 20:28
115F→ : 都可以嘗試 01/30 20:28
116F→ : 沒有人像你這樣談判的 01/30 20:28
117F→ : 台灣只有不斷悶聲加強武力才有機會避戰01/30 20:28
談和平協議的前提是允許台獨！
※ 編輯: fordmvp (125.231.44.97 臺灣), 01/30/2023 20:29:32
118F→ : 你講的條件都太唬爛了 01/30 20:28
119F→ : 反正談不攏也就繼續如此 01/30 20:29
120F→ : 那有人上了談判桌才在想內容01/30 20:29
121F→ : 跟習近平一國兩制就沒有可談的空間阿01/30 20:29
122F→ : 他把底線壓這麼死 01/30 20:29
123F→ : 不用討論現實？ 那怎麼不談把長江以南還KMT 01/30 20:29
124F→ : 還是你其實贊同一國兩制？ 01/30 20:29
125F→ : 戰場上都拿不到的東西，不要指望能用談判獲得 01/30 20:29
126F→ : 要談的自然要列好條件跟底線啊 01/30 20:30
條件是允許台獨啊！
127F→ : 不如說和平協議簽了之後會怎樣？ 01/30 20:30
※ 編輯: fordmvp (125.231.44.97 臺灣), 01/30/2023 20:31:05
128F→ : 你怕中共反悔還是只能繼續強化武力 01/30 20:30
129F→ : 那這樣這一紙協議有何意義？ 01/30 20:30
130F→ : 要減緩兩岸軍事衝突就是我方降低軍備阿 01/30 20:31
131F→ : 我就沒在管維尼啊 我們底線就接受九二的兩岸一中 你們 01/30 20:31
132F→ : 不要擾臺 這樣對雙方都不吃虧 01/30 20:31
我覺得這樣吃虧！我寧可忍受擾台也要保留台獨的權力！
133F→ : 你為啥不管習近平？ 01/30 20:31
※ 編輯: fordmvp (125.231.44.97 臺灣), 01/30/2023 20:32:46
134F→ : 就說不可能齁 01/30 20:31
135F→ : 馬英九整天九二，共機有不擾台嗎 01/30 20:31
136F→ : 你維尼真要堅持 那就是只能比拳頭 01/30 20:31
137F→ : 習近平任內就這樣啊 01/30 20:32
138F→ : 所以我說要談只能等換人上台 01/30 20:32
139F→ : 至少沒現在這麼頻繁 現在飛彈還飛過頭上 軍演直接畫臺 01/30 20:32
140F→ : 灣旁 01/30 20:32
141F→ : 你知道為啥這麼頻繁嗎01/30 20:32
142F→ : 除了民進黨上台之外，還有美國因素01/30 20:32
143F→ : 美國要怎樣搞 台灣人沒他辦法阿01/30 20:33
144F→ : 維尼一樣可以試試 他要鐵板那就談不攏而已 有沒損失 01/30 20:33
145F→ : 我是不認為喊喊嘴砲九二可以讓他減少繞台拉01/30 20:33
146F→ : 就看國民黨上台要不要喊看看 01/30 20:33
147F→ : 談過才知道 01/30 20:33
148F→ : 中國如果能接受兩個中國 現在就是了啊 何必簽 01/30 20:34
149F推 : 拿來當拖延戰術 不好嗎？ 01/30 20:34
150F推 : 喊成功當然credit就國民黨拿到 01/30 20:35
151F→ : 談成對臺灣是減少軍事壓力 談不成就跟現在一樣 沒什麼01/30 20:36
152F→ : 損失01/30 20:36
153F→ : 或者更有理由直接恢復兩年役期 順便請美國看要不要來駐01/30 20:38
154F→ : 軍 01/30 20:38
要讓全台灣都接受的和平協議就是要允許台獨！不然不可能！
※ 編輯: fordmvp (111.83.38.115 臺灣), 01/30/2023 20:42:50
155F噓 : 簽有啥問題，對方若不遵守你能怎樣？ 01/30 20:42
國民黨的和平協議目的只是要不允許台獨！然後漸漸統一。
※ 編輯: fordmvp (111.83.38.115 臺灣), 01/30/2023 20:44:50
156F→ : 不遵守就是再也沒一中共識 外國勢力可以更直接進入 請 01/30 20:44
157F→ : 外國同時跟臺灣建立邦交 臺灣不會因為外國跟中共邦交就 01/30 20:44
158F→ : 斷交 01/30 20:44
159F→ : 現在不簽 中國也不讓台獨啊 本來他就有的東西 你要拿來換? 01/30 20:44
160F→ : 現在是對方要打你 你要阻止或暫緩 就要拿東西出來換 01/30 20:45
161F→ : 就是接受九二共識 兩岸一中換取減少臺灣周圍軍事行為 01/30 20:46
那我寧可保留台獨的選項，你要擾台就擾台啊！
※ 編輯: fordmvp (111.83.38.115 臺灣), 01/30/2023 20:47:38
162F→ : 一個中國 當然要有實際作為AIT改 中國大使館台北辦事處 01/30 20:47
我要的是漸漸台獨！和平台獨！
※ 編輯: fordmvp (111.83.38.115 臺灣), 01/30/2023 20:48:50
163F→ : ㄜ 這個你可能要多了解外交是怎麼搞的 01/30 20:48
164F→ : AIT就是一中才存在 中共設大使館那叫中共在搞兩個中國 01/30 20:49
165F→ : 和平臺獨就不可能 不要想了 01/30 20:50
166F→ : 沒一中AIT也只是換個名字而已 01/30 20:52
167F→ : 沒一中 就是美國大使館啦 01/30 20:53
168F→ : 中國要答應和平協議，放棄武力犯台，我看是AIT要撤館拉 01/30 20:53
169F→ : 他怎麼可能允許美國勢力在台灣 01/30 20:53
170F→ : 名字就很重要 因為位階完全不同 01/30 20:54
171F→ : AIT叫什麼名字不是和平協議要處理的 01/30 20:54
172F→ : 因為簽了就是撤館 01/30 20:54
173F→ : 本來就不是 我在回另一個版友的推文 01/30 20:55
174F→ : 既然一中 就要朝一中的方向走 台灣就要掛在中國下 01/30 20:55
175F→ : 你說 bkebke 的推文嗎？ 我是看不懂他說什麼 01/30 20:55
176F→ : 沒必要撤館 01/30 20:55
177F→ : AIT改中國大使館不就撤館了？ 01/30 20:56
178F→ : 你簽了一中 實際還是二個中國 那對面簽幹嘛 01/30 20:56
179F→ : 真看不懂 01/30 20:56
180F→ : 最初階段能達到減少臺灣周遭軍事行為就夠了 01/30 20:57
181F→ : 沒兩個中國啊 各國還是只能認一個來邦交 01/30 20:57
182F→ : 實際上從來沒兩個中國 也沒有臺獨過 01/30 20:58
183F→ : 一個中國兩個政府是世界共識 01/30 20:58
184F→ : 國民黨上台之後才能知道他可以怎麼談 XD 01/30 20:59
185F→ : 兩個中國 要裁撤陸委會 承認PRC 對PRC事務歸外交部處理 01/30 21:00
186F→ : 跟與PRC邦交國家建交 01/30 21:00
187F→ : 當然 不然民進黨根本無法談 01/30 21:01
188F→ : 你那個太理想 01/30 21:02
189F→ : 可以兩國正常邦交 01/30 21:02
190F→ : 完全不符合中國利益 01/30 21:02
191F→ : 中共就是想要台灣當太平洋基地 01/30 21:02
192F→ : 成為藍海海軍 01/30 21:03
193F→ : 不然他無法跟美國爭霸 01/30 21:03
194F→ : *更正，藍水海軍 01/30 21:03
195F→ : 我是說真的兩個中國的狀態 不是說和平協議要談這些 01/30 21:03
196F→ : 和平協議一定是有一中原則 沒有兩個中國或臺獨空間 除 01/30 21:05
197F→ : 非協議被撕破 01/30 21:05
198F→ : 與其說是和平協議 01/30 21:05
199F→ : 不如說是減少臺灣周遭軍事行為的方法 01/30 21:05
200F→ : 那也是更和平啊 01/30 21:06
201F→ : 不必拘泥在和平協議上 01/30 21:06
202F→ : 協議只是法理化這些狀態行為 01/30 21:06
203F→ : 法理化後就有更多可能 外國更可以依此做依據來處理兩岸 01/30 21:07
204F→ : 跟中國談法律喔 01/30 21:08
205F→ : 我是從未想過 01/30 21:08
206F→ : 他們要違反就是等於給台灣更正當分離藉口 外國勢力也更 01/30 21:08
207F→ : 能直接介入 01/30 21:08
208F→ : 我們還怕他們違反協議？ 01/30 21:09
209F推 : 你說的也是一種方法 01/30 21:13
210F推 : 我就請問，如果協議簽屬之後中共崩潰，你還台獨嗎？ 01/30 21:13
211F→ : 不然現在就死局 01/30 21:13
212F推 : 一堆人要拿現狀要求對方退讓？ 01/30 21:13
213F→ : 肯定馬上宣布台獨，這種協議毫無意義可言 01/30 21:14
214F→ : 中共崩潰 那協議就沒用啦 中共都不在了 01/30 21:14
215F→ : 現狀是蔡政府不接受九二共識兩岸一中 01/30 21:14
216F→ : 中共崩潰 臺灣也未必就會宣布臺獨 01/30 21:15
217F推 : 有這麼好的事 烏克蘭第一天就簽了 01/30 21:17
218F→ : 反正我們提出一個兩岸和平出路 也算有合中共意 中共還 01/30 21:17
219F→ : 不領情就是比拳頭 更可以讓臺灣投降派死心 01/30 21:17
220F→ : 中共崩潰不是更好嗎 01/30 21:24
221F→ : 不知道 任何鄰國發生動亂未必是什麼好事 01/30 21:25
222F→ : 不過那也是額外話題了 01/30 21:25
223F推 : 未必是好事，也可能比現在好XD 01/30 21:32
224F→ : 就未知 那個就先不在考量範圍 01/30 21:36
225F→ : 誰知道美國到時會要臺灣幹嘛 01/30 21:36
226F→ : 還有臺灣跟中共談和平協議 我相信老美也會跟臺灣交代他 01/30 21:38
227F→ : 們的底線 01/30 21:38
228F→ : 什麼能談 什麼不能談 甚至可能直接幫臺灣擬協議底稿 01/30 21:39
229F推 : 統一前的儀式感啊 01/30 21:39
230F→ : 說和中國簽和平協議又說不是支持統一 腦袋有什麼困難 01/30 21:40
231F→ : 要講阿zzz 01/30 21:40
232F→ : 統一就沒有和平協議的需要 和平協議只會存在兩岸軍事對 01/30 21:48
233F→ : 立時 01/30 21:48
234F推 : 和平協議未必是統一阿，要看內容 01/30 21:50
235F→ : 我是有想過中共可能會要求解除金馬的軍備啦 這就看臺灣 01/30 21:50
236F→ : 接不接受 反正獨派也沒把金馬當自己的 01/30 21:50
237F→ : 陳水扁也提過和平協議 01/30 21:50
239F→ : 總統府的新聞喔 01/30 21:50
240F→ : 看那三點就不用看了 老共不可能接受臺獨分裂的可能性 01/30 21:52
241F→ : 軍備更是白談 老共隨時可恢復 01/30 21:52
242F→ : 就講爽的 01/30 21:52
243F→ : 不過阿扁時臺灣的軍事壓力還沒現在那麼嚴重 01/30 21:53
244F→ : 那三個前提之下的和平協議，我看什麼內容都沒有XD 01/30 21:53
245F→ : 當時中國海軍很廢 01/30 21:53
246F→ : 馬英九在2011年也提和平協議阿，只是不知道他幹嘛縮 01/30 21:54
247F→ : 那個中共就算簽了也不能信 臺灣也沒任何保障 01/30 21:55
248F→ : 一樣是馬政府： 01/30 21:55
249F→ : 《2009年國防報告書》在第三節指出：「中共藉簽訂和平協 01/30 21:55
250F→ : 議包裹其政治目的，使我方難有抵抗能力，進而達到其不戰 01/30 21:55
251F→ : 而屈人之兵的企圖」。[22] 01/30 21:55
252F→ : 馬英九就怕人罵 尤其是民進黨 01/30 21:56
253F→ : 保障很難啊 01/30 21:56
254F→ : 所以頂多只能要求減少軍演和共機擾台 01/30 21:56
255F→ : 這種表面上最淺的部分 01/30 21:57
256F→ : 能先這樣就好了 減緩臺海趨近戰爭狀態 01/30 21:58
257F→ : 其實除非習近平跟普丁一樣老番癲 不然他好日子不過搞戰 01/30 21:59
258F→ : 爭沒好處 對其他共產黨高層也一樣 01/30 21:59
259F→ : 有個九二共識兩岸一中讓他們緩緩內部 他們多少也會考慮 01/30 22:00
260F→ : 他們不可能不知道一旦戰爭 他們現在的爽日子就不會再有 01/30 22:01
261F→ : 了 01/30 22:01
262F→ : 普丁那個我看是老番癲 可能覺得自己沒多少日子了就開始 01/30 22:02
263F→ : 亂搞 01/30 22:02
264F→ : 如果讓維尼坐到老 我看也會老番癲 01/30 22:03
265F推 : 他那很有可能就癌症末期瞎搞 01/30 22:15
266F→ : 和平只會讓社會墮落 01/30 22:22
267F推 : 和平協議在世界上一般來說是為了結束內戰 實現國家統一 01/30 22:48
268F→ : 中央政府可能給叛軍較好的條件（自治、赦免叛國罪） 01/30 22:50
269F推 : 國民黨最好還是馬英九路線 維持九二共識 避免和平協議 01/30 23:01
270F→ : 然後等習近平連任三屆 15年後下台 01/30 23:02
271F推 : 芭樂票還是要有張支票在那給人看 兌現是另一回事 01/30 23:02
272F推 : 就像胡錫進的開戰條件，當中共發現很難讓你屈服，他們 01/30 23:08
273F→ : 就會轉移目標 01/30 23:08
274F推 : 簽那協議有什麼限制嗎？沒有的話簽有什麼關係？ 01/31 00:10
275F→ : 你的說詞太一廂情願了,支那這幾年屢次升級的對台工作也是類 01/31 00:11
276F→ : 似的一廂情願的說詞,繼續升級下去的結果就是壁壘分明. 01/31 00:12
277F推 : 為什麼不維持九二共識就好，一定要簽新的和平協議？ 01/31 00:20
278F噓 : 簽下去就是今日西藏 明日台灣了啦 不要被和平兩個字騙了 01/31 05:02
279F推 : 什麼叫做和平協議是減少軍備? 不論美國是否援助武器 在 01/31 05:17
280F→ : 叫的一直都是藍白托阿 而且和平協議減少軍備也只有藍白 01/31 05:17
281F→ : 紅會支持而已 因為本來就是要綏靖投降的 當然是減少最好 01/31 05:18
282F→ : 免得惹中共爸爸不開心啊 01/31 05:18
283F→ : 中美建交不也是處處互相針對，簽心安的，簽給別國看的 01/31 06:22
284F→ : 簽啊怎麼不簽，統一最好，無戰事，免當兵 01/31 07:52
285F推 : 相信中國等於自殺 01/31 08:12
286F→ : 中國人死光光台灣才能和平 01/31 10:42
287F→ : 中國人快去死 01/31 10:43
288F推 : 中英聯合聲明在聯合國見證的,說翻臉就翻臉跟你說是歷史 01/31 11:56
289F→ : 文件你能拿他怎樣？ 01/31 11:56
290F→ : 還在接受92共識，這根本不可能的 01/31 13:19
291F→ : 92共識就是一國二制，早給拒絕了誰理你們 01/31 13:19