
2F推 : 戰場在哪裡 01/29 09:30
3F→ : 賴德說清楚講明白 01/29 09:31
4F→ : 反正每次說的時間都不一樣,真的看看就好。 01/29 09:32
5F推 : 不準還好而已,就怕猜對了 01/29 09:33
6F推 : ㄧ看就是恐嚇文 要元老院增加預算 以癡情青暝邏輯 如2024年 01/29 09:44
7F→ : 非綠陣營獲勝 中共和平統一契機再現 會搞個兩岸焦土戰場網 01/29 09:44
8F→ : 破魚死的鬧劇?怎麼算也不划算!沒有風險的和統 不是更好 01/29 09:44
9F→ : 嗎? 01/29 09:44
10F→ : 中國高官都在移民,為何台灣人民要統? 01/29 09:59
11F噓 : 為什麼和統就沒有風險?會不會是錯誤的假設 01/29 10:09
12F→ : 北大?哈佛?你選哪一個唸書 01/29 10:09
13F噓 : 美國債務突破天際了戰戰戰你以為美國民意不會反彈喔 01/29 10:23
14F推 : 那你說看看和統對阿共有什麼風險! 願您賜教說明! 01/29 10:25
15F→ : 你為什麼不是站在台灣立場思考?而是中共呢? 01/29 10:29
16F→ : 站在侵略者的立場,不戰爭就併吞,當然更好,有什麼 01/29 10:30
17F→ : 好說的 01/29 10:30
18F推 : 烏東都是投降派第一個堆屍 在民主洗禮下人民都是異類 01/29 10:32
19F→ : 我大概二十多年前就看過美國債務突破天際的說法, 01/29 10:43
20F→ : 結果呢? 01/29 10:43
21F→ : 美國國債到上限 然後國會在投個票提高上限 無限循環 01/29 10:44
22F推 : 以烏克蘭來說,澤倫斯基並不是選舉時最強硬的 01/29 11:32
23F→ : 然後俄國看到最強硬的沒當選->打,看會不會嚇一嚇總統跑了 01/29 11:32
24F推 : 我就是站在台灣人的立場著想 當中共認為和平統一 可以不費 01/29 12:53
25F→ : ㄧ兵ㄧ卒達成 為什麼要攻打台灣? 台灣不就不需要美中對抗 01/29 12:53
26F→ : 賽中 被踏死?免於變成戰場 我也想當家作主 你是不是搞錯 01/29 12:53
27F→ : 我的想法? 01/29 12:53
28F推 : 如果你執意當一方過河棋子 ㄧ定會被正反雙方踩死 你希望看 01/29 12:56
29F→ : 到這種慘劇發生? 01/29 12:56
30F噓 : 這種新聞沒有看的必要,因為每年都在猜,時間不斷地 01/29 14:00
31F→ : 向後挪,反正有一天可能成真 01/29 14:00
32F→ : 塔綠班根本不有想打 倒是想逃去國外的很多 01/29 14:42
33F推 : 又要賣武器了嗎? 01/29 15:07
34F→ : 這次是什麼? 01/29 15:07