1F推 : 我都是尻完才開始想這些有的沒的01/29 04:15
2F推 : 看你消費目的01/29 04:41
3F→ : 就像 好來屋的一堆電影 背景都是電腦製的 有差嗎?01/29 06:10
4F推 : 差很多吧 01/29 06:26
5F推 : 兩個完全不同的概念也能混在一起講= = 01/29 06:37
6F推 : 買啊,只要”成品”不是侵權的就買 01/29 07:06
7F→ : 人類繪師畫出來成品也是吸收其他繪師心血結晶的訓練01/29 07:06
8F推 : 你能有今天便利的生活也都是以前人類的心血結晶01/29 07:25
9F→ : 其他01/29 07:26
10F→ : 照你的邏輯 現代繪師也是學習許多先人的心血結晶 最01/29 07:26
11F→ : 後利益只給動動手的人 一個作品要感謝的人太多了 不01/29 07:26
12F→ : 如省下來燒紙錢吧01/29 07:26
13F推 : 先尻一發再決定01/29 07:30
14F→ : 你倒是問問自己 你對價值的看法是什麼?01/29 07:34
15F→ : 你在肯定什麼模樣的價值?01/29 07:34
16F推 : 這問題其實是在問你願意用錢贊助那些類型的工作者01/29 07:34
17F→ : 人畫的都不買了 何況01/29 07:34
18F→ : 人會願意付錢 是肯定其價值之所致01/29 07:34
19F→ : 一如我對遊戲所說 「你覺得值得花時間去玩 就買」01/29 07:35
20F→ : 那麼 你肯定AI生成的作品 你喜歡那個作品有價格就買01/29 07:36
21F推 : 倒也不是啦 購買的考量很多01/29 07:36
22F→ : 當然 支持一個想法是一回事 「肯定」又是另一回事了01/29 07:36
23F→ : 上面Xavy講得很靠北,「人畫的都不買了」01/29 07:38
24F→ : 但其實這也反映出純粹繪畫作品的販賣門檻相當高01/29 07:38
25F推 : 除非是實體畫想掛在家或收藏 不然電繪很多不都右鍵01/29 07:45
26F推 : 完全無法,對個人而言真的就是心理潔癖的問題 01/29 07:56
27F→ : 因為之前玩過一陣子AI繪圖,得知市面上販賣的作品 01/29 07:56
28F→ : 都是AI亂數生成的產物以後,反而會讓我感到反胃( 01/29 07:56
29F→ : 這種先看AI骰出什麼再決定要用什麼主題來賣01/29 07:56
30F→ : 對個人而言真的很不OK,這根本完全本末倒置了01/29 07:56
31F→ : 相比起來還是手繪來的有溫度...01/29 07:56
32F推 : 溫度...怎麼量的?01/29 07:58
33F→ : 至少要畫什麼題材、人物、情境都是出自個人意志01/29 08:10
34F→ : 比起讓AI做什麼菜色出來自己就叫什麼餐廳要好多了01/29 08:10
35F推 : 新角剛出來畫的好看的真的不多 ai產的至少能看01/29 08:12
36F推 : 會吧,不過還不曾看過喜歡的AI圖01/29 08:14
37F推 : 把作者蓋住 喜歡就買啊 變的不是圖 是你的腦袋01/29 08:15
38F→ : 不會,人畫的我都不買了01/29 08:15
39F→ : 不會01/29 08:20
40F→ : 純繪畫作品只買過畫冊和周邊,AI出實體物販再考慮01/29 08:26
41F噓 : 即便作者可以透過精湛的咒術將AI生成圖片的不確定性01/29 08:28
42F→ : 控制在最小的範圍內,但作者只要有這麼一點需要為那01/29 08:28
43F→ : 不確定性進行妥協的地方,對個人來說就是NG01/29 08:28
44F推 : 不小心按到噓了,補推回來01/29 08:30
45F推 : 生成AI使用者也可以加筆吧XD01/29 08:38
46F→ : 有人很喜歡把機器學習和人類的混在一起講01/29 08:38
47F推 : 作品的價值一向是觀眾說了算,我覺得它們給我的體驗夠好值01/29 08:49
48F→ : 得我的空間和錢我就買 01/29 08:49
49F→ : 作者的誠意努力通常不是考慮掏錢的因素 01/29 08:51
50F推 : 真的好的話會 但現在還沒看過好的 01/29 09:00
51F推 : 不會,我覺得好的AI圖幾乎都還是要人去加筆修01/29 09:12
52F→ : 就看作品品質好不好罷了01/29 09:16
53F推 : 不會,買圖對我來說背後那位繪師反而是主體01/29 09:19
54F→ : 花錢的是你你想怎麼花我管不了01/29 09:26
55F推 : 溫度或靈魂是每個人感性上的理解 不是直接的怎麼量ㄅ01/29 09:35
56F推 : 買圖對我來說繪師是主體+101/29 09:54
57F→ : 不過別人怎樣我管不著01/29 09:54
58F→ : 但我是因為想支持那位繪師才買的01/29 09:54
59F推 : 比人便宜就買01/29 09:59
60F推 : 不會 純AI看不出有什麼樂趣 倒是加筆那種有幾個讓我ININ01/29 10:02
61F推 : 像我會收藏村田蓮爾的畫冊,但是AI模仿他的畫風賣很01/29 10:03
62F→ : 便宜我也沒興趣01/29 10:03
63F推 : 不會 我P站看到下面寫AI的都直接上一頁01/29 10:03
64F→ : 畢竟我對照片沒興趣 比較喜歡看人畫01/29 10:04
65F→ : 不會,純Ai圖還有難以忽視的細節缺失,要好看讓我想01/29 10:04
66F→ : 買終究得回到手繪的部份01/29 10:04
67F推 : 看繪師+1 就像一些奢侈品是買背後的品牌故事或製作團隊01/29 10:11
68F推 : 我只看性癖。性癖合,就買!01/29 10:12
69F→ : 只可惜小眾的性癖AI還難以理解01/29 10:12
70F推 : 有個人特色的AI創作者還是有的 01/29 10:14
71F推 : 完全是看每個人的主觀感受,我是不反對AI做圖,但要 01/29 10:19
72F→ : 我花錢支持老實說目前是沒有辦法 01/29 10:19
73F推 : AI圖就是速食 止餓用 消費者不用考慮那麼多01/29 10:40
74F推 : 不會..買圖是對畫家支持01/29 10:43
75F推 : 精心製作的產品喔才有買的價值01/29 10:51
76F噓 : 不會01/29 10:56
77F推 : 這跟我拿星巴克的咖啡包出來開店有什麼兩樣01/29 10:58
78F推 : 好的作品都會買01/29 10:58
79F推 : 會啊 我又不會召喚咒文01/29 10:59
80F→ : 而且圖片漂亮我又喜歡 那有什麼問題的嗎01/29 11:00
81F→ : 功勞論繪師用的軟體可是無數的工程師跟論文的結晶01/29 11:03
82F→ : 要單純看一個人的畫技 是電腦繪圖都不准01/29 11:04
83F推 : 不會 人畫的才有溫度 還要實體印刷01/29 11:10
84F推 : 覺得不要是ai畫的就一律排斥,畢竟只要有經過人為加筆01/29 11:15
85F→ : 的也算ai,只是不知道其中的比例有多大01/29 11:15
86F→ : 買漫畫就不會這種問題了01/29 11:16
87F推 : NFT也是生成阿 也有很多人買01/29 11:18
88F推 : 而且也不能否認所有的ai畫都是不管好壞就大量生產,還01/29 11:19
89F→ : 是有少部分使用者很用心在調整prompt和加筆01/29 11:19
90F推 : 說人畫的才有溫度是不是都不能吃工廠機器自動生產的01/29 11:22
91F→ : 食品了,只能吃純手工的食物了w01/29 11:22
92F→ : 吃超商跟吃朋友親自下廚給你的東西,確實不一樣吧? 01/29 11:24
93F推 : 買R 01/29 11:26
94F推 : 星巴克咖啡包算啥,用帝瑪、東爵茶包都能開速食名店了01/29 11:30
95F推 : 你自己會唸咒嗎?學了咒語有買工具嗎?買了工具有時01/29 11:32
96F→ : 間鑽研嗎?鑽研後能到達同高度嗎?01/29 11:32
97F推 : 「太空歌劇院」出中小掛畫我還真想買,很有歷史性崩潰01/29 11:36
98F→ : 的溫度01/29 11:36
99F→ : 個人自由吧 買不買其實也不太需要跟別人講理由啊01/29 11:38
100F→ : 又不是要送人= =01/29 11:38
101F推 : 問你的小老弟01/29 11:43
102F推 : 完全沒辦法用 很膩 有看到上一張與下一張瞳色與髮色的01/29 11:56
103F→ : 差異 還有其他細節的缺陷用不起來01/29 11:56
104F推 : 能不侵權嗎?AI不是都盜圖合成01/29 12:03
105F→ : 這問題大概是在問,作者有實力花心思跟沒實力不花心思,01/29 12:03
106F→ : 哪個你買單?01/29 12:03
107F→ : 舉個有點類似的例子就是草稿圖你買嗎?01/29 12:04
108F推 : 我會等到打到骨折在買01/29 12:08
109F→ : 獵人:01/29 12:11
太粗暴了
110F推 : AI的特點是膚質極好,這點在手工上需要大量的時間才能達到01/29 12:19
111F→ : AI的程度,其他的就還是手工得比較有優勢01/29 12:20
112F推 : 看價錢跟角色沒人畫又懶得弄 我有訂一個300日幣fanbox01/29 12:42
※ 編輯: Sinreigensou (49.216.25.25 臺灣), 01/29/2023 12:53:03
113F噓 : 某樓把人類培訓以及ai培訓混在一起講?邏輯還好嗎? 01/29 13:09
114F噓 : 光是付出的成本就天差地遠了,你要不要看繪師跟ai一樣 01/29 13:12
115F→ : 高度抄襲其他繪師會不會被草翻 01/29 13:12
116F推 : 問你的老二啊,喜歡就買,人各有所好 01/29 13:47
117F推 : AI模型可是花了數百萬美元才訓練出來的 訓練人工便宜多了01/29 14:23
118F推 : 直接屏蔽,都看不到01/29 14:35
119F推 : 不會 寧可去買繪師的畫冊 01/29 16:19
120F噓 : 這不就跟老人說不吃加工產品一樣 01/29 18:33
啥 根本不同概念 加工過程有竊取誰的利益嗎
※ 編輯: Sinreigensou (49.216.25.25 臺灣), 01/29/2023 19:18:33
121F→ : 不會買 除非他能舉證訓練源是自己+真的很喜歡 01/30 13:22