1F→ : 雖然你的邏輯很奇怪，但結論是不會 01/27 22:46
2F→ : 你自己都說無付出不行，那問題就是付出什麼呀 01/27 22:48
3F噓 : 這邏輯美國是否也佔有歐洲部份土地啊？ 01/27 22:49
歐洲各國只是拿回二戰被侵占的土地,回到二戰前的國土
但台灣不同,台灣在二戰前不屬於中華民國
4F→ : 醜國已沒能力管那麽多 01/27 22:51
5F→ : 印象中日本駐軍有在台灣向中華民國遞交降書 01/27 22:52
6F→ : 母豬路線就是戰爭，綠憤快簽下去 01/27 22:52
7F→ : 台灣總督府吧 01/27 22:52
8F→ : 借問一下，是不是有這回事。 01/27 22:53
9F→ : 怎麼當時駐台日軍不是向美軍遞交降書？ 01/27 22:54
10F推 : 你對 01/27 22:56
※ 編輯: drea (61.224.182.91 臺灣), 01/27/2023 23:00:04
11F噓 : 拼命撈的路線線嗎？2024就不關小英的事了 她哪有路線 01/27 23:00
12F推 : 日本投降後，我大中民國跟美國大帝也沒對小日本鬼子趕 01/27 23:04
13F→ : 盡殺絕，也沒強姦日本婦女，更不用說勞改解放了，以德 01/27 23:04
14F→ : 報怨聽過吧 01/27 23:04
15F→ : 這樣說起來，日本投降派要是放至今日，應該更殘忍對待 01/27 23:05
16F→ : 才對 01/27 23:05
17F推 : 大中華民國，漏寫華 01/27 23:07
18F→ : 但是中華民國屠殺臺灣人 還戒嚴幾十年 01/28 00:39
19F→ : 而且中華民國早不被承認 維持現狀 就是誰都可以來爭臺灣 01/28 00:41
20F→ : 最好的方式 當然是台灣建國 01/28 00:41
21F→ : 取代中華民國 01/28 00:42
22F噓 : 病的不輕，真的可憐 01/28 04:56
23F推 : 板主這種台灣主權未定論說法有爭議 01/28 07:45
24F→ : 而且把一些事實省略不說 01/28 07:45
25F→ : 容易造成歷史扭曲 01/28 07:45
26F→ : 不該為了政治目的扭曲歷史。 01/28 07:46
27F→ : 這應該是早期台獨前輩講的，哈，要是聽到中華民國就代 01/28 07:49
28F→ : 表台灣獨立，大概破口大罵 01/28 07:49
29F→ : 不是為了錢為了掌權，連祖宗姓氏都可以拋棄 01/28 07:50
30F→ : 為了錢就可以改姓，是可以沒錯啦，但丟不丟臉？ 01/28 07:52
31F推 : 中華民國就是託管台灣而已 01/28 10:27