[討論] 軍武版最大的問題是低估中國高估台灣

作者 Manzini

時間 2023/01/27 21:56:39

留言 84則留言，18人參與討論

推噓 1 ( 10推 9噓 65→ )

討論串 2

上次我還在那裡發文中國的052已經開到第二島鏈了結果一堆人說我是軍盲又不是打仗又沒有封鎖他去公海又沒差阿為什麼以前不去現在有辦法去？明明就是他們遠洋能力到了一個程度之後就是有辦法一定的噸位之後整體就是可以跑那麼遠然後馬上被人噓這些人完全無視中國進步你只要提到他們能力有進步的地方裡面七成的人馬上替你貼標籤什麼共鳴者這就是為什麼綠營選舉會失敗的原因因為他們有太多這種支持者把中間選民趕跑然後要討論中國航母已經要做電磁彈射還有潛艦低噪音的風扇我看大家也是掩耳盜鈴然後過度高估台灣這些武器簡單地說台灣的飛機一樣會面臨中國地對空飛彈海事情沒有他們想得那麼簡單但是他們很像頭腦很簡單腎上腺素大爆發你講一個不如意的馬上變成紅藍白 ----- Sent from JPTT on my iPhone --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.138.152.151 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1674827801.A.0DB.html

1^F推 zeuswell: 麻煩你這個綠粉去軍武版發文，不要再幫我政黑招仇恨了， 01/27 21:58

2^F推 zeuswell: 打臉名嘴會不爽 01/27 21:58

3^F→ JyouItsu: 跟我講幹嘛去跟他們說啊現在流行取暖嗎 01/27 22:01

4^F噓 kisaraki1976: 可憐 01/27 22:02

5^F→ ReeJan: 你知道中國的水泥船也能開到阿拉斯加嗎? 01/27 22:05

6^F推 cuteSquirrel: 那邊風向太偏一邊了就算有料分析也會被洗臉 01/27 22:06

7^F→ ReeJan: 水泥做的船喔 01/27 22:06

8^F→ ReeJan: 甚麼有料的分析拿出來貼阿~~怕甚麼? 01/27 22:06

9^F推 Harvard5566: 看你是什麼心態討論吧你一副就是支那會打爆台灣 01/27 22:06

10^F噓 kazami3019: 你覺得是突破，可以提出你的論述啊，就有人問你戰時 01/27 22:07

11^F→ kazami3019: 在美日的封鎖下怎麼突破啊？ 01/27 22:07

12^F→ Harvard5566: 完全低估台灣的軍事能力那別人也不想跟你討論啊 01/27 22:07

13^F推 KONAMI: 看你是什麼心態討論吧<--我不能阿共就是打爆台灣的角度嗎? 01/27 22:07

14^F→ KONAMI: 那你們又是什麼角度? 01/27 22:08

15^F→ KONAMI: 笑死還要裝什麼中立 01/27 22:08

16^F噓 ReeJan: 那你就把你的料端出來啊 01/27 22:10

17^F→ ReeJan: 只有態度沒有料，那就留在正黑爽吧 01/27 22:10

18^F噓 magicbook123: 覺得是突破喔真開戰還能讓中國船開出港嗎？ 01/27 22:10

19^F噓 jackie0414: 那你有什麼料講出來啊 01/27 22:11

20^F推 Harvard5566: @KONAMI 這就是問題點阿如果一個人是挺解放軍的或 01/27 22:12

21^F→ Harvard5566: 他根本就是中國人故意來貶低台灣那還有需要花時間 01/27 22:12

22^F→ Harvard5566: 討論嗎？ 01/27 22:12

23^F推 KONAMI: 他根本就是中國人故意來貶低台灣<--你先入為主了知道嗎? 01/27 22:13

24^F噓 kazami3019: 科學的角度啊，有個jobli的退伍軍人臭幹陸軍的後備國 01/27 22:14

25^F→ kazami3019: 防政策，一開始也是遭人挑戰啊，但他老大提得出各式 01/27 22:14

26^F→ kazami3019: 國防部的公開資料來佐證他的論點啊 01/27 22:14

27^F→ windyyw: 我覺得從實戰看最準，可以看今年麥卡錫來台實況 01/27 22:15

28^F推 KONAMI: 我可是支持主動攻打中國喔什麼叫貶低台灣 01/27 22:15

29^F→ zeuswell: 請原po帶著你的料回軍武版好嗎？同樣都是綠粉，他們會包 01/27 22:16

30^F→ zeuswell: 容你的 01/27 22:16

31^F→ ReeJan: 重點不是你支持甚麼，重點是你拿點料出來啦 01/27 22:16

32^F→ KONAMI: 好笑的是這種看法-->中共同路人我講什麼都中共同路人 01/27 22:16

33^F→ KONAMI: 你的料是指啥? 01/27 22:16

34^F→ KONAMI: 數據嗎? 那個查一下就有但也不知道真假有什麼好討論的? 01/27 22:17

35^F→ KONAMI: 多數都嘛紙上談兵 01/27 22:18

36^F→ KONAMI: 或者我貼這種東西證明美艦戰時不會來 01/27 22:20

37^F→ KONAMI: https://i.imgur.com/dVN6KFb.jpg 01/27 22:20

38^F噓 Sirctal: 可是你連數據都拿不出來阿 01/27 22:20

39^F→ KONAMI: 還不是一堆人要噴我什麼東風沒實戰或是雜七雜八的理由 01/27 22:20

40^F→ Sirctal: 上次就跟你講過了，彈道飛彈的問題 01/27 22:21

41^F→ KONAMI: 我說美國人過那麼爽為何要和中國打是要什麼數據? 01/27 22:21

42^F→ Sirctal: 麻煩學習過濾自己找到的資料好不好 01/27 22:21

43^F→ Sirctal: 你的問題真的不是立場而是你真的沒去仔細研究 01/27 22:22

44^F→ Sirctal: 然後沒研究又要帶立場學學 jobli大好不好 01/27 22:22

45^F→ KONAMI: 你講的那個東西太技術性你也不能肯定一定怎樣 01/27 22:22

46^F→ Sirctal: 人家一點出問題，你看有多少人要扳倒他結果如何？ 01/27 22:23

47^F→ KONAMI: 而我講的東西叫通論航母多少錢? 東風多少錢? 要你會來嗎? 01/27 22:23

48^F噓 kazami3019: 軍武不講技術那拿什麼說服人啊？ 01/27 22:23

49^F→ Sirctal: 問題是軍武板就是在討論這樣阿 01/27 22:23

50^F→ Sirctal: 你那時候是在軍武版不是在政黑耶 01/27 22:24

51^F→ kazami3019: 台海維持目前的公海對美才是最大利益啊 01/27 22:24

52^F→ KONAMI: jo的東西沒什麼好挑戰的啊而且我會看他的文 01/27 22:24

53^F→ Sirctal: 你不要老是拿政黑的風氣去套在軍武版 01/27 22:24

54^F→ KONAMI: 其實那叫軍事版中文都打在那裡了 01/27 22:24

55^F→ ntlutw: 最大的問題是綠憤窩，可憐哪 01/27 22:25

56^F→ ntlutw: 軍事？洨事還差不多 01/27 22:25

57^F→ KONAMI: 我是不太清楚為何好像限定軍武但其實也一堆人在講政治 01/27 22:25

58^F→ kazami3019: 所以軍事就不包含技術面？ 01/27 22:25

59^F→ Sirctal: 又來了沒料的版上討論不是自己的風向就給人家貼標籤 01/27 22:25

60^F→ KONAMI: 只不過風向對了你們裝沒看到罷了 01/27 22:25

61^F→ ntlutw: 都在講一堆自己都不信的笑話，比政黑還不如 01/27 22:26

62^F→ Sirctal: 這種人來難怪會被水桶 01/27 22:26

63^F→ ntlutw: 綠憤有什麽洨的風向？笑死 01/27 22:27

64^F→ Sirctal: 東風再便宜你打不到就是丟水溝 01/27 22:27

65^F→ ntlutw: 只要不是綠憤都會被桶，笑死人的洨板 01/27 22:27

66^F推 KONAMI: 這種人<--我看貼標籤的是你吧不要森77啦 01/27 22:27

67^F→ ntlutw: 綠憤是被東風打過喔？不然怎知打不到？笑死 01/27 22:28

68^F→ ntlutw: 綠憤就是這樣，一氣就崩潰 01/27 22:28

69^F→ kazami3019: 打固定靶不難啊，東風先打個移動靶來看看 01/27 22:30

70^F→ kazami3019: 號稱要打船的，打個移動靶不過分啊 01/27 22:31

71^F→ jong: 平時拿來跟戰時比，這很薔國 01/27 22:34

72^F→ tim1112: 你叫東風打過來啊根本沒影的事情在那吹 01/27 22:42

73^F→ carbomd: 一般郵輪跨整個太平洋都沒問題,不打仗052要環遊世界都行 01/27 22:50

74^F→ carbomd: 不過開戰能不能在海上存活又是另一回事. 01/27 22:53

75^F推 iamandre: 連美國都不敢低估中國 01/27 23:30

76^F→ iamandre: 那些愛嗆人軍盲的台灣猴就繼續夜狼自大 01/27 23:31

77^F→ iamandre: 什麼F-16v天下無敵 01/27 23:32

78^F→ iamandre: 根本不需要賣F-35 blabla 01/27 23:32

79^F→ iamandre: 你說台灣沒F-35就嗆你軍盲 01/27 23:32

80^F噓 PTTHappy: 樓上不只是軍盲還是幻想的軍盲-軍事版誰說F16V天下無敵 01/28 10:50

81^F→ PTTHappy: ?貼出來啊!搞不好還是你們軍盲群自己去反串鬧版的咧~ 01/28 10:50

82^F→ PTTHappy: 靠反串然後自喜催眠信自己的反串以便栽贓給軍事版主流群 01/28 10:52

83^F→ PTTHappy: 就貼出來證據文章或推文啊!軍事版主流群誰說F16V天下無 01/28 10:53

84^F→ PTTHappy: 敵了?誰?哪句?貼啊!不敢是不是?空口說白話很行嘛~ 01/28 10:53

‣ 返回看板

‣ 更多 Manzini 的文章

完整討論串

留言數	標題	作者	日期
84	>> [討論] 軍武版最大的問題是低估中國高估台灣	Manzini	2023/01/27 21:56:39
18	Re: [討論] 軍武版最大的問題是低估中國高估台灣	magicbook123	2023/01/27 22:20:54

[討論] 軍武版最大的問題是低估中國高估台灣

完整討論串

HatePolitics 看板熱門文章

最新文章