1F推 : 歷史責任？？？ 01/26 01:55
2F推 : 二戰打蘇聯的責任吧。這說話跟最近中國罵日本一樣 01/26 01:56
3F推 : 獨裁國家都喜歡拿歷史說嘴，因為只有過去值得提？ 01/26 02:02
4F推 : 賣軍火的中盤利潤竟然只有 5~10% 哦？這還不如開 7- 01/26 02:02
5F→ : 11 啊。軍火這個行業的商業模式到底是怎麼回事？譬 01/26 02:02
6F→ : 如說發國難財賺 30% 要被譴責的事也很奇怪，我以為 01/26 02:02
7F→ : 是 300% 甚至 30 倍才會被譴責；30% 就一般代理商含 01/26 02:02
8F→ : 匯兌風險的利潤，特殊產品像是汽車跟酒類就更高。總 01/26 02:02
9F→ : 之看起來做軍火還蠻難混的，好萊塢是不是騙我！ 01/26 02:02
10F推 : 歷史責任是說上次宣示了卻沒有打到莫斯科的部分嗎 01/26 02:02
11F推 : 文章指的是掮客的抽成吧 01/26 02:06
12F推 : 歷史責任是指沒有滅掉共產黨嗎 01/26 02:10
13F推 : 中文是寫「中盤商」無誤，話說 Twitter 的翻譯倒是 01/26 02:25
14F→ : 寫 broker 而已。不過 broker 在這個產業只抽 5~10% 01/26 02:25
15F→ : 也是很悲慘的啦，一看就是競爭激烈的大紅海啊，我 01/26 02:25
16F→ : 還是覺得好萊塢在拐我。 01/26 02:25
17F推 : 一年了 烏克蘭加油！ 01/26 02:30
18F推 : 當時那個情況就算明知道會被坑也沒有太多選擇吧？ 01/26 02:33
19F→ : 還是得買 01/26 02:33
20F→ : 畢竟當時還沒有確立有各國願意援助的武器種類及數 01/26 02:34
21F→ : 量，只能買到什麼是什麼 01/26 02:34
22F推 : 德蘇互不侵犯條約? 還是德蘇再度瓜分波蘭? 01/26 02:40
23F→ : 軍火掮客是負責哪部份工作啊?又不負責倉儲物流簽約 01/26 02:42
24F→ : 軍火商跟買家(國家)也沒有很多，比民生市場單純吧? 01/26 02:43
25F→ : 是有什麼原因軍火商不能對國家搞直銷嗎? 01/26 02:44
26F→ : 政治和道德因素 若是中間過一手就 不會明顯看出是 01/26 03:03
27F→ : 我賣的 被抓到貨是我做的沒錯 但是無良中間人轉手 01/26 03:03
28F→ : 冤親債主 別找我 01/26 03:04
29F→ : 軍售有這麼單純的話 尹清楓上校就不會死了吧 01/26 03:11
30F推 : 軍火之王凱吉哥就是中間商，包代銷代運 01/26 03:22
31F→ : 有想到拉法葉案，但該案最後軍火商敗訴，掮客沒擋到 01/26 03:59
32F→ : 反而我國跟軍火商死一堆人，掮客看起來就沒轉手功能 01/26 04:00
33F→ : 也有想到凱吉哥XD不過那個比較像黑市走私 01/26 04:02
34F→ : 正常國家等級的買賣軍火不用走私客代銷代運吧 01/26 04:04
35F推 : 因為軍火本來就是超高價值的買賣吧？所以5-10%可能 01/26 04:38
36F→ : 就是非常大的一筆錢了 01/26 04:38
37F→ : 波蘭：難得同意俄國，雖然是不同方向… 01/26 07:44
38F推 : 歷史責任是指沒有確實消滅掉俄國嗎? 01/26 08:29
39F→ : 想像一下台灣的IDS的零件來源….. 01/26 10:44
40F→ : 就算是美台軍售軍購一樣有掮客存在，協助聯繫打點 01/26 10:46
41F→ : 政商關係，畢竟軍工企業是特許行業 01/26 10:46
42F推 : 01/26 12:55
43F推 : 波蘭：看來我該歷史責任一下了 01/26 14:15
44F推 : 鵝國再次解體時，凱吉哥又可以大展身手了！ 01/26 15:23
45F推 : 共產黨的老祖宗馬克斯就是德國人啊 01/26 15:52
46F推 : 台灣官方在美國有僱用公關公司幫忙打點，這筆開銷 01/26 16:22
47F→ : 不會出現在軍購的預算裡 01/26 16:22
48F推 : 歷史責任應該是完成巴巴羅薩行動 01/26 16:49
49F→ : 就像你賣房子給中介抽那幾%斡旋就超多錢了 01/26 21:25
50F→ : 軍火這麼大筆的生意 你又不負責研發生產倉儲 01/26 21:26
51F→ : 抽5~10%我覺得不算少吧 01/26 21:27