Re: [問卦] 沒人發現世界很久沒出現革命性科學家了!

看板 Gossiping
作者
時間
留言 63則留言,10人參與討論
推噓 13 ( 14推 1噓 48→ )
討論串 2
※ 引述《nobody0303 ()》之銘言: : 看看上個世代的科學家 : 愛因斯坦、特斯拉、海森堡、普朗克、薛丁格 : 每一個都留下革命性理論 : 最終徹底改變近代人類生活 : 但是看看這一代人類 : 所有的科學理論 : 都只是根據前人的方向演進和改良 : 完全沒有顛覆性的創新理論出現! : 根本就整個廢到笑啊 : 沒人發現世界很久沒出現革命性科學家了嗎! : 一直這樣下去 : 這個世紀的人類科技要怎麼跳躍式發展阿 : 真是豈有此理! 關於你標題的問題,那個並不是因為沒有 愛因斯坦、特斯拉等人 ,而是很久沒有遇過像 麥克森-莫雷實驗 這種 專家普遍都相信結果會是A現象但出來卻是令人大吃一驚的B現象 的實驗。 不過這也不見得是壞事,畢竟這可能表示我們對神所創造的律法有相當的瞭解了 :) 弱弱的問一下,特斯拉在理論方面的貢獻是什麼啊? 好像沒印象在普通物理課本裡面看到過特斯拉的名字? -- 角卷綿芽三周年紀念套組 https://i.imgur.com/2lL7GV3.jpg
預購開放至 2023/01/30 下午五點 別錯過囉! 官方購買連結:https://bit.ly/3jC2OFX --
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 98.45.195.96 (美國) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1674668252.A.56B.html
1Fheavensun: 磁場的單位 94特斯拉 阿 課本有 125.228.79.97 01/26 01:38
你這樣講我好像有點印象XD 所以特斯拉的理論貢獻是什麼啊?
2Fpolypress: model Y吧 112.78.78.241 01/26 01:41
※ 編輯: arrenwu (98.45.195.96 美國), 01/26/2023 01:42:05
3Fpolypress: 交流電跟無線充電 112.78.78.241 01/26 01:45
4Fluckyalbert: 吳睿推綿芽,我推全部二次元老婆們: 101.12.24.22 01/26 01:57
5Fjj840917: https://youtu.be/wT7ZtakjeN0 網路上 101.9.98.40 01/26 01:57
6Fluckyalbert: ) 101.12.24.22 01/26 01:57
7Fjj840917: 有YouTuber分析過這整個現象 101.9.98.40 01/26 01:58
8Fheavensun: 實驗發明天才吧 法拉第也是 125.228.79.97 01/26 02:00
9Fjj840917: 他還去挖當年特斯拉的文章來看 記得是 101.9.98.40 01/26 02:00
10Fjj840917: 上海交大 Georgia Tech畢業的 可信度應 101.9.98.40 01/26 02:00
11Fjj840917: 該比其他說書YouTuber高 101.9.98.40 01/26 02:00
12Fheavensun: 他的理論在末端發明需求 所以課本沒提 125.228.79.97 01/26 02:01
13Fdarkbrigher: 特斯拉的研究被美國政府收走了 114.47.224.120 01/26 02:02
14Fluckyalbert: 說個八卦特斯拉原本要做的是時光機( 101.12.24.22 01/26 02:05
15Fluckyalbert: 誤) 101.12.24.22 01/26 02:05
16Fnewwu: 用線圈做出複製人 67.168.192.176 01/26 02:07
17Fhotrain13: 孤狗好嗎 223.139.239.97 01/26 02:20
18Fsellgd: 被撞死的新竹研究生 203.222.13.126 01/26 02:33
19Fastrophy: 其實還是有的,只是太過前端領域瞭解的 220.129.86.204 01/26 03:27
20Fastrophy: 人尚少而已,比如說超導現象根基之一的B 220.129.86.204 01/26 03:27
21Fastrophy: CS目前被認定不夠完備,現今做出的高溫 220.129.86.204 01/26 03:28
22Fhuikmn: 特斯拉不是科學家,他是工程師,一堆白癡 49.159.254.237 01/26 03:28
23Fhuikmn: 看了些吹噓影片和文章,就把他當人類歷史 49.159.254.237 01/26 03:28
24Fastrophy: 超導無法被有效解釋,還有目前以LHC的 220.129.86.204 01/26 03:28
25Fhuikmn: 上最聰明的人 49.159.254.237 01/26 03:28
26Fastrophy: 實驗結果看來SUSY可能也是個沒有未來的 220.129.86.204 01/26 03:28
27Fastrophy: 理論,現階段前端研究還有很多發現是令 220.129.86.204 01/26 03:28
28Fastrophy: 人吃驚且無法被有效解釋的 220.129.86.204 01/26 03:28
29Fastrophy: 還有特斯拉的確是個科學家,也是個偉大 220.129.86.204 01/26 03:39
30Fastrophy: 的物理學家,他最主要的貢獻在於自從赫 220.129.86.204 01/26 03:39
31Fastrophy: 茲做了實驗證明電磁波存在之後就對其基 220.129.86.204 01/26 03:39
32Fastrophy: 本應用領域進行實際操作並且開創新的視 220.129.86.204 01/26 03:39
33Fastrophy: 角和觀念,比如最最重要的弄出了簡諧電 220.129.86.204 01/26 03:39
34Fastrophy: 路和通量概念被人熟悉,光看這些他的功 220.129.86.204 01/26 03:39
35Fastrophy: 勞就非常之大了,還有更多有效產生輻射 220.129.86.204 01/26 03:39
36Fastrophy: 的方式,如制動輻射等等,這些工具以現 220.129.86.204 01/26 03:40
37Fastrophy: 代人眼光看來很基礎,但以當時代的觀念 220.129.86.204 01/26 03:40
38Fastrophy: 而論十分具有前瞻性 220.129.86.204 01/26 03:40
39Fnewwu: 超導理論一直在進步啊 即使有人完善高溫超 67.168.192.176 01/26 04:15
40Fnewwu: 導的理論,這也不是大眾認知的那種20世紀 67.168.192.176 01/26 04:15
41Fnewwu: 大進步 就拿BCS來說你覺得原原po知道BCS 67.168.192.176 01/26 04:15
42Fnewwu: 嗎 67.168.192.176 01/26 04:15
43Fastrophy: 完善高溫超導的理論還是異常重要的,畢 220.129.86.204 01/26 05:59
44Fastrophy: 竟目前看來若是可以完整了解材料的話便 220.129.86.204 01/26 05:59
45Fastrophy: 能開始製造需要的材料,比如量子電腦的 220.129.86.204 01/26 05:59
46Fastrophy: 元件、核融合反應爐元件或者是新一代的 220.129.86.204 01/26 05:59
47Fastrophy: 通訊元件,這些在在都是未來一兩百年以 220.129.86.204 01/26 06:00
48Fastrophy: 後越發常見甚至是日常生活用品,可以說 220.129.86.204 01/26 06:00
49Fastrophy: 是二十一世紀的大進步,這就有如當時代 220.129.86.204 01/26 06:00
50Fastrophy: 從康普頓到愛因斯坦,當時的世人們都還 220.129.86.204 01/26 06:00
51Fastrophy: 沒料想到光電效應是多麼大的突破,更可 220.129.86.204 01/26 06:00
52Fastrophy: 說是形塑了現代人類社會各類用品的基礎 220.129.86.204 01/26 06:00
53Fastrophy: 理論,所謂當局者迷,革命性或是突破性 220.129.86.204 01/26 06:01
54Fastrophy: 也都是後見之明的評判而已,真論當時代 220.129.86.204 01/26 06:01
55Fastrophy: 的普羅大眾來看都還是不會清楚其影響力 220.129.86.204 01/26 06:01
56Fastrophy: 何在。 220.129.86.204 01/26 06:01
57Fnewwu: 可是照普羅大眾觀點 還是化約論至上 材料 67.168.192.176 01/26 07:39
58Fnewwu: 的理論倒頭來就是沒有量子力學 相對論這些 67.168.192.176 01/26 07:39
59Fnewwu: 基礎理論來的有噱頭 67.168.192.176 01/26 07:39
60Fnewwu: 我指的是大眾觀點不是實質影響力或實際能 67.168.192.176 01/26 07:39
61Fnewwu: 力 67.168.192.176 01/26 07:39
62Fastrophy: 那也是後見之明而已,畢竟在當時的人們 39.15.41.116 01/27 08:15
63Fastrophy: 可能連量子力學這個名詞都還沒聽過呢 39.15.41.116 01/27 08:15

完整討論串

留言數 標題 作者 日期
52 [問卦] 沒人發現世界很久沒出現革命性科學家了! nobody0303 2023/01/26 01:27:07
63 >> Re: [問卦] 沒人發現世界很久沒出現革命性科學家了! arrenwu 2023/01/26 01:37:30

八卦 看板熱門文章