Re: [問題] FIT安全性

看板 Car
作者
時間
留言 107則留言,61人參與討論
推噓 49 ( 50推 1噓 56→ )
討論串 8
: → skthree : FIT本來就是鋁罐,這種車真的會害死人 01/25 18:20 : → skthree : 自己搜尋"2016 台中 死亡車禍" 01/25 18:21 : → skthree : 對手是老不死的march,戰績是2死2傷 01/25 18:21 : → skthree : 別光說後面會虧損,車側也是亂七八糟 01/25 18:22 去查了一下新聞 https://news.ltn.com.tw/news/society/breakingnews/1623273 附近民眾表示,當時劉女(36歲)從文心南路要左轉文心南五路,疑似左轉燈號還沒亮時 就左轉,因當時林男駕駛的車子,正要直行文心南路,兩車在路口相撞,劉女的車子先撞 上林男左後車門,造成林男轎車失控往右偏移,並猛力撞擊路邊的號誌桿才停住。 https://www.setn.com/News.aspx?NewsID=128262 根據警方初步了解,當時白車的林姓男駕駛正沿著文心南路往南行駛,未料行經文心南五 路路口時,另一輛從文心南路往北行駛的綠色March疑因要左轉文心南五路,不慎撞上白 車左側車身。白車受撞擊衝力影響,再撞上右邊電線桿,車上4人均受傷,到院前後座的 林妻與兒子已無生命跡象。而現場多位目擊民眾表示,白車後座3人皆未繫安全帶。 ====================================================== 這是舊版fit,市區內被側撞,被撞飛後去撞紅綠燈桿,後座又沒安全帶 八成被撞之後,後座乘客就高速飛去撞另一側車門了 不過市區內車速也沒快到那去,這樣還可以被撞飛,那台fit後座也明顯變形了 有安全帶大概頂多重傷住院吧,想輕傷應該很難 : 推 jinshun : 26F那鋼材圖很久以前就被大家幹過了 現在悲劇又拿 01/26 00:43 : → jinshun : 出來一次 台苯做這車真垃圾 01/26 00:43 : 推 iamandre : 日系車都一樣 沒什麼差別 01/26 00:52 不過本田這次fit撞的實在太誇張 加上那張圖根本就承認自己在偷料 巴西製車偷工減料 駕駛像開棺材車 https://news.tvbs.com.tw/world/210135 蘋果那篇提到的細節比較多,不過蘋果日報網站關了,沒有原始連結 https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1604927798.A.DFB.html 美聯社調查發現,福特、通用等知名車廠在巴西製的汽車偷工減料,一點碰撞都可能釀成 死亡車禍,猶如在路上跑的活動棺材。 這些巴西製汽車比起歐美製的車身焊接較少,缺安全設施,且車身用劣質鋼材,前5大暢 銷車款有4款根本未能通過撞擊測試,滿分5顆星的測試只得1顆星,反觀在美銷售的車至 少都有4顆星。 同型車因產地不同,撞擊測試結果也不同,歐洲製的福特Ka掀背車撞擊測試拿4顆星,但 拉美製同型車僅1顆星。福特坦承是因為拉美版用的是過時的車身結構。 匿名美國車廠工程師透露,由於巴西法律未強制要求,因此車廠不願犧牲利潤,精進汽車 安全。車廠在巴西每賣一輛賺10%利潤,反觀美國一輛車只賺3%。車廠為壓低製造成本, 減少車身焊接點或隨便焊接了事,影響車身防撞效果,車禍時方向盤恐飛出,甚至撞破駕 駛胸腹致死。巴西2010年有9059人死於車禍,死亡率將近美國的4倍。 =================================== 巴西都敢這樣搞了,我相信國產車偷料狀況應該多少都有啦 --
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.166.234.97 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1674668059.A.E69.html
1FLowpapa: 笑死 被March撞死 再買啊 01/26 01:44
4Fn7593111: 看上面結構台日差異,台苯根本偷爆了,沒把台灣人 01/26 01:47
5Fn7593111: 的性命放眼裡 01/26 01:47
6Fa1e: 你那張圖我有看過,連1000mpa都沒有還敢放出來現寶 01/26 01:48
7Fn7593111: 百萬國產車有一半強度是590 mpa,真的扯 01/26 01:51
8FMK47: 等等 也太扯了吧?被March撞爆是哪招.....我還以為 01/26 02:11
9FMK47: 那是嘴泡的 原來是真的= = 01/26 02:11
10Fjarrodqq896: 台苯比裕隆還不如 看了感覺真可憐 01/26 02:14
11FCORSA: 這還是傳說中被許多日本粉吹的「日本原廠直營」呢?! 01/26 02:41
12Fcityport: 裕隆還好吧,被嘴都是政治因素 01/26 05:56
13Fxelnaga: 上面的鋼材圖太扯了吧 01/26 07:52
14Fxmaspan: 看了上圖,人命在車商眼中可以這不值。 01/26 08:15
15FMK47: 在消費者眼中更不值吧 都這樣了還賣這麼好 01/26 08:27
16Fboddingtons: 馬曲是推他去撞燈桿 01/26 08:31
17Fboddingtons: 所以Fit是被燈桿弄爆的 01/26 08:32
18Filovedirk41: 燈桿要有護欄 01/26 08:43
19Filovedirk41: 特斯拉都未必撞的贏燈桿 01/26 08:47
20Frefgdata: 由此可見這台開市區也很危險可憐啊 01/26 09:02
21Frefgdata: 本田粉不能安慰自己只是買菜車而已 01/26 09:03
22Fjinshun: 拿可樂罐敲車身 搞不好凹的是車身 這就是台苯 01/26 09:19
23Fjinshun: "同級車中地表最安全" 然後被march撞爆 01/26 09:20
24Fpippen2002: 等等 也太扯了吧?被March撞爆是哪招..?? 01/26 09:31
25Fokmijnuhyex: 官網自己承認偷料的車還能賣出去真開心= = 01/26 09:33
26FRudolph0726: 地表最安全SUV沒說錯,別人都很安全,自己就不一定 01/26 09:56
27FRudolph0726: 了呵呵 01/26 09:56
28Fnumbtch236: 如果從盈利角度來看台本真的厲害 01/26 09:57
29Fcallmerain: 大多人都只想便宜 省油就好了啦 安全是什麼 01/26 10:18
30Fimreader: 省油 空間大 保值 01/26 10:20
31Fsole772pk37: 怕什麼 撞四輪會出事 改撞二輪就好了 01/26 10:41
32Farcross: 車是買來賣不是買來撞的 二手價比安全還重要 01/26 10:41
33Fbluemkevin: 沒1000mpa 的車也能拿五顆星,那不是絕對的重點… 01/26 10:58
34Fn7593111: 那兩張圖表達的是台苯偷料偷很大的事實,配件拔掉 01/26 11:02
35Fn7593111: 可以加價購回,但是車體鋼架呢? 01/26 11:02
36Fn7593111: 同樣的結構下鋼材強度剩一半你說不是重點? 01/26 11:04
37Fjdkcupid: 泰國直營吧 01/26 11:06
38FRudolph0726: 不是重點你就買阿 01/26 11:06
39FEPIRB406: 出事了就名副其實本田魂? 01/26 11:12
40Fchandler0227: 同款車型車廠針對不同地區給A/B body不同方案,這 01/26 11:16
41Fchandler0227: 很常有的事,而且也都是母廠提供的設計(組裝廠才沒 01/26 11:16
42Fchandler0227: 能力設變),說穿了車廠也是以賺錢為目的,既然該地 01/26 11:16
43Fchandler0227: 區法規或消費者也不重視安全,幹嘛用高規格的結構 01/26 11:16
44Fchandler0227: 方案 01/26 11:16
45Fwich520: 抵制啦 01/26 11:18
46Fbluemkevin: 有人說車要有1000mpa的鋼材才可以賣,我只是回應這 01/26 11:22
47Fbluemkevin: 點,撞測結果出來前我也不太敢用結構圖就下評論。我 01/26 11:23
48Fbluemkevin: 怕我自己會被打臉 01/26 11:23
49Fahlolha: 所以本質迷現在是要吹台製780>日製1500? 01/26 11:37
50Flovelock110: 加價賣 本田粉還很開心謝主隆恩 01/26 11:39
51Fhondasho: 台本也沒那技術在那邊改這個,是全東南亞都給這個 01/26 11:40
52Fzwk0606: 現在台本根本賣信仰跟引擎而已了 01/26 11:40
53Fbluemkevin: 本田的車在 ANCAP 表現也沒有很差,策略應該就是求 01/26 11:43
54Fbluemkevin: 基本要求就夠 01/26 11:43
55Fpccudog: 拜託大家多支持本田,這樣我上路相對安全。 01/26 11:46
56Farclenyun: fit沒有安全性 01/26 11:46
57Fsdfg014025xx: 主要是價格的關係 他賣60撞成這樣就算了 80跟紙糊 01/26 11:49
58Fsdfg014025xx: 的一樣 台灣人錢真好賺 01/26 11:49
59Fahlolha: 同級車數一數二貴 結構還偷成這樣 貪婪啊 01/26 11:52
60FSimonfenix: 不然怎麼叫本田魂,真正意義上的魂 01/26 11:54
61FMeeToo: 原來是緩衝車 01/26 12:02
62Flizardc1: 被March撞死是什麼概念啊 01/26 12:03
63Fyoukisushe: 還是買進口原裝車比較好 至少跟全世界其他人都一樣 01/26 12:03
64Fyoukisushe: 爛 不會次等國民 01/26 12:04
65FQQ5566: 板上幾個知名本質迷不敢吭聲 01/26 12:04
66FQQ5566: 信仰的事... 01/26 12:04
68Ffenderrb: 台苯就是看你台灣人沒有啦 01/26 12:41
69FJeff886: 上面不是有幾個鬼島鄉愿苯舔開始出來洗地了嗎,其 01/26 12:54
70FJeff886: 他用路人的潰縮區真蚌。 01/26 12:54
71Froyli: 2017屏東,http://i.imgur.com/LvdkCBp.jpg 01/26 12:55
72Froyli: 看來新FIT還是沒進步 01/26 12:56
73Fkai0829: 就交給樓上幾位說沒差或不是重點的買了 01/26 13:00
74Fweiojo3: 台本買引擎送車殼,引擎才是本質 01/26 13:11
75Fweiojo3: 不過老march還能贏fit也太扯 01/26 13:12
76Ftiger911: 連後防撞鐵也不給 01/26 13:46
77Fr30385: 台本又多了一項宣傳☺ 01/26 13:49
78Fmatsuyama: 所以撞測最有公信力的是IIHS,因為保險公司 01/26 14:04
79Fmatsuyama: P車廠利潤互相衝突,一邊要少賠、一邊要多賺 01/26 14:05
80Fmatsuyama: 車子在保險公司推動下越來越安全, 01/26 14:07
81Fswjlsc: 再怎樣都比二輪安全 買國產就這理念 01/26 14:12
82FTahuiyuan: 爛透了,台灣各項保護消費者的法規,乾脆一字不漏 01/26 14:15
83FTahuiyuan: 照抄歐盟,由30國全票通過的條文,一定屌打台法。 01/26 14:15
84Fbluemkevin: 這台用歐盟標準也還是能賣 01/26 15:11
85Fciswww: Tahuiyuan到底是愛反串還是愛放炮? 01/26 16:32
86Fciswww: 歐洲標準就不重視後撞 01/26 16:40
87Fciswww: 頂多是頭枕在後撞時的支持 01/26 16:41
88Fwindlll: 本田粉開心表示:我不撞別人 01/26 18:32
89Fbluemkevin: 歐洲允許上市的撞擊法規 fit 也能過 01/26 18:35
90FiMANIA: 樓上 都西元幾年了 還想拿國外規格來護航國產 嘔嘔 01/26 19:40
91Farclenyun: 台灣FIT的不安全跟外國完全不同 01/26 19:44
92Fbluemkevin: 上市的標準沒有很高 01/26 19:48
93Fasf78609: 反正我是不會想選台灣本田的車… 01/26 20:33
94Fhcshin: 就一堆酸民會酸裕隆啊,真好笑 01/26 21:49
95Fhcshin: 我看酸民也高明不到哪裡去啦 01/26 21:50
96Fzhi5566: 笑死了 後座都不見了 還可以拿國外數據自慰 爛車一 01/26 22:16
97Fzhi5566: 台有什麼問題 我說新款FIT爛車 01/26 22:17
98Fskthree: 終於有人真的去查新聞了,真心希望這種害死人的鋁 01/26 22:40
99Fskthree: 罐都沒有人買,垃圾車商滾出台灣 01/26 22:41
100Fachieve: 台灣車商…超傻眼,感謝打消我想買台苯的車 01/26 22:51
101Facchang: 被鋁罐車撞爆的鋁箔車? 01/26 23:19
102FCoachKuester: 所以說絕對不買本田國產車,根本偷料偷超大,一堆 01/26 23:54
103FCoachKuester: 人還自以為賺到二手價 01/26 23:54
104Fb09134: 台苯就說了,台灣都是跟亞太規,要買的就不要被撞 01/27 08:54
105Fb09134: 就好,反正不是死喔 01/27 08:54
106Ftntbear: fit鋁早就不是新聞了,賣台灣盤子剛好而已 01/27 10:24
107Fxdctjh: 某田都打鳥燈啊 希望全部撞一撞淘汰一輪駕駛 01/27 12:16

完整討論串

留言數 標題 作者 日期
235 [問題] FIT安全性 K30126 2023/01/24 22:11:28
111 Re: [問題] FIT安全性 jason0330 2023/01/25 12:19:53
25 Re: [問題] FIT安全性 Simon645 2023/01/25 13:17:33
29 Re: [問題] FIT安全性 QuentinHu 2023/01/25 14:40:18
93 Re: [問題] FIT安全性 IamEuropean 2023/01/25 15:21:05
107 >> Re: [問題] FIT安全性 a1e 2023/01/26 01:34:15
20 Re: [問題] FIT安全性 jdkcupid 2023/01/27 17:47:00
5 Re: [問題] FIT安全性 AcuraTL 2023/01/29 17:38:35

car 看板熱門文章

91
155
2023/02/08 13:17:15
38
161
18
39

最新文章

2
3
5
8