[問卦] 數學家跑去研究理論物理484很強？

作者 p72910

時間 2023/01/26 01:12:34

留言 115則留言，46人參與討論

推噓 30 ( 33推 3噓 79→ )

討論串 2

最近被隔離無聊看很多科普發現一件事就是理論物理學的研究領域裡面怎麼有好多數學家做出貢獻？？？有直接貢獻的間接貢獻的更多包含兩百多年前的Euler對弦論有貢獻拍電影的拉馬努金對黑洞有貢獻奇怪，數論也能拿去研究黑洞？？？中國數學家丘成桐也有貢獻聽說現在研究超弦理論的人群裡面很多是數學家，不是物理學家數學家對理論推導想像力更豐富，更天馬行空搞到後來出現根本無法驗證的32維度的結論是不是物理學家在某些方面輸給數學家？有八卦嗎 ----- Sent from JPTT on my Samsung SM-N960F. --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.136.247.117 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1674666758.A.1CB.html

1^F→ hamydad: 數學本來就是科學之母 58.114.33.153 01/26 01:13

2^F推 fishouse: 我雖然不是數學家但這聽起來不錯吧？ 42.73.248.3 01/26 01:14

3^F噓 deepdish: 讚留言分享 36.227.233.134 01/26 01:14

4^F推 abadjoke: 因為數學跟理論物理的巔峰都是玄學 106.155.0.203 01/26 01:14

5^F→ renna038766: 理論物理登不了大雅之糖最後還是要 1.161.12.193 01/26 01:15

6^F→ renna038766: 靠實驗 1.161.12.193 01/26 01:15

7^F→ rax921930: 近代科學所有的突破幾乎都是數學阿... 114.45.41.27 01/26 01:15

8^F→ rax921930: 原子彈計算機等哪個不是數學家硬搞 114.45.41.27 01/26 01:16

9^F→ rax921930: 更多的時候是你不可能貿然丟幾十億 114.45.41.27 01/26 01:16

10^F推 arrenwu: 你對「貢獻」的定義太廣了 98.45.195.96 01/26 01:16

11^F→ rax921930: 驗證想要的事情.必先透過數學確定方向 114.45.41.27 01/26 01:17

12^F推 aizawafff: 你這篇文章是不是要釣誰出來？ 1.200.117.66 01/26 01:17

13^F→ arrenwu: 以你的標題來說，Euler不可能有做出 98.45.195.96 01/26 01:17

14^F→ arrenwu: 弦論上的研究結果 98.45.195.96 01/26 01:18

15^F推 purplebfly: 史瓦西就是利用愛因斯坦的引力場公式223.137.169.232 01/26 01:18

16^F→ purplebfly: 推導出黑洞的存在以及各種性質223.137.169.232 01/26 01:19

17^F→ Qaaaa: 物理拿獎ㄉ還是理論比實驗容易多ㄌ吧 192.38.90.165 01/26 01:20

18^F→ p72910: Euler beta function 被人說是Euler兩百年114.136.247.117 01/26 01:20

19^F→ Qaaaa: 地位也比較高ㄅ 192.38.90.165 01/26 01:20

20^F→ p72910: 前就導出弦論114.136.247.117 01/26 01:20

21^F→ manlike: 沒有，只是工具 49.216.42.71 01/26 01:21

22^F推 ZXCWS: 差多了 101.9.49.201 01/26 01:21

23^F→ ZXCWS: 應該是說理論物理學家很多數學搞出東西 101.9.49.201 01/26 01:22

24^F→ p72910: How does Euler's beta function lead to114.136.247.117 01/26 01:22

25^F→ p72910: string theory? - Quora114.136.247.117 01/26 01:22

26^F→ ZXCWS: 從牛頓愛恩斯坦都是這樣 101.9.49.201 01/26 01:22

27^F→ wiston1419: 數學家就是套物理學家的公式找數學解 180.217.8.89 01/26 01:22

28^F→ ZXCWS: 數學對理論物理就只是工具 101.9.49.201 01/26 01:23

29^F→ ZXCWS: 場論弦論高能物理都是物理模型開始的 101.9.49.201 01/26 01:23

30^F推 locomorrrr: 以前遇到台大物理ㄉ同學就提到研究理 101.10.6.56 01/26 01:24

31^F→ locomorrrr: 論物理得去雙輔數學系不然數學程度 101.10.6.56 01/26 01:24

32^F→ locomorrrr: 就只能走應用物理 101.10.6.56 01/26 01:24

33^F→ ZXCWS: 沒有前面物理模型哪裡需要數學求解 101.9.49.201 01/26 01:25

34^F推 arrenwu: 弦理論是物理模型關Euler啥事 98.45.195.96 01/26 01:25

35^F推 yongguo: 因為要靠猜想跟推理去驗證真理的門檻， 220.143.79.6 01/26 01:26

36^F→ yongguo: 遠比用數學去證明還高，以上都能達成目 220.143.79.6 01/26 01:26

37^F→ yongguo: 標的指引，畢竟數學公式的創造也是靠推 220.143.79.6 01/26 01:27

38^F→ yongguo: 理而成，只是數學驗算才是準確得知真理 220.143.79.6 01/26 01:27

39^F→ yongguo: 的工具 220.143.79.6 01/26 01:27

40^F推 heavensun: 狄拉克 125.228.79.97 01/26 01:27

41^F推 ZXCWS: 參考牛頓跟萊布尼茲就明白差異 101.9.49.201 01/26 01:28

42^F→ heavensun: 要醬講一堆理論都用到尤拉數學 125.228.79.97 01/26 01:28

43^F推 arrenwu: 定量分析的語言就數學啊用到正常 98.45.195.96 01/26 01:29

44^F→ p72910: Euler死好幾百年到現在還有很大的影響力，114.136.247.117 01/26 01:29

45^F→ p72910: 超猛114.136.247.117 01/26 01:29

46^F→ arrenwu: 歐幾里得死兩千年了也一樣很有影響力啊XD 98.45.195.96 01/26 01:30

47^F→ arrenwu: 數學理論的價值不會因為時間而減少 98.45.195.96 01/26 01:31

48^F→ njxmzxc: 增加維度對數學家來說很簡單啊 49.216.186.67 01/26 01:32

49^F推 deltarobot: 到最後就是艱難的數學而已 42.79.199.41 01/26 01:33

50^F推 tkc7: 物理唸到後來會發現需要數學當工具 114.45.30.218 01/26 01:33

51^F→ p72910: 我漏講一位數學家Von numan，發明計算機的114.136.247.117 01/26 01:34

52^F→ p72910: ，後來也去斜槓研究物理114.136.247.117 01/26 01:34

53^F噓 starlitfish: 數學就是邏輯... 1.46.210.153 01/26 01:34

54^F→ iLeyaSin365: 為什麼是這樣也不是數學223.141.202.252 01/26 01:35

55^F→ WunoW: 你理解不對數學是能應用在不同領域的工具 114.36.203.12 01/26 01:54

56^F→ WunoW: 然後某個理論方法的發現解決了其他的問題 114.36.203.12 01/26 01:54

57^F推 kanokazurin: 數學家發現的東西沒有辦法套上物理意 223.137.250.85 01/26 02:07

58^F→ kanokazurin: 義對理論物理就沒有用了啊 223.137.250.85 01/26 02:07

59^F推 PRME: 阿你是不是大學生 36.226.93.82 01/26 02:08

60^F推 limingche: 數學太重視證明定理的嚴謹性，但物理裡 203.172.126.3 01/26 02:09

61^F→ limingche: 面有太多變因是未知的。如果全部已知那 203.172.126.3 01/26 02:09

62^F→ flybow: 這就不能不提馬克斯威爾真數學強者 1.162.142.123 01/26 02:09

63^F→ limingche: 當然數學很好推導，但未知變因太多，數 203.172.126.3 01/26 02:09

64^F→ limingche: 學也幫不了 203.172.126.3 01/26 02:10

65^F噓 BigCockman: 數學方面輸吧180.177.122.197 01/26 02:10

66^F→ p72910: 哇靠鼎鼎大名的馬克斯威爾，原來是劍橋數114.136.247.117 01/26 02:13

67^F→ p72910: 學博士114.136.247.117 01/26 02:14

68^F→ p72910: 不講不知道114.136.247.117 01/26 02:14

69^F推 Kaids: 你的理解是錯的。尤拉的工作被弦論拿去用 76.144.54.191 01/26 02:30

70^F推 Kaids: 學術界並不會說尤拉對弦論有貢獻。頂多就是 76.144.54.191 01/26 02:31

71^F推 Kaids: 弦論用了尤拉發展的數學工具而已。 76.144.54.191 01/26 02:31

72^F→ Kaids: 「有貢獻」在科學界定義很嚴格。你可以是 76.144.54.191 01/26 02:32

73^F→ Kaids: 數學家研究弦論，但是除非你正試研究過那門 76.144.54.191 01/26 02:32

74^F→ Kaids: 學問，否則科學界不會說你對那門學問「有貢 76.144.54.191 01/26 02:33

75^F→ Kaids: 獻」 76.144.54.191 01/26 02:33

76^F→ waddler: 文法專家跑去寫小說是不是很強？223.136.209.220 01/26 02:53

77^F→ u5b890402: 你乾脆說愛迪生對弦論有貢獻，因為他 73.83.96.251 01/26 02:59

78^F→ u5b890402: 改良燈炮，科學家才能晚上持續研究 73.83.96.251 01/26 02:59

79^F推 Virness: 物理數學封頂就是神秘區 42.73.50.143 01/26 04:59

80^F推 yw1002: 第一步很重要理論物理學家善於抽象思考 118.166.174.79 01/26 05:02

81^F→ yw1002: 但是一堆靈感不知從何下手數學家擅長提出 118.166.174.79 01/26 05:03

82^F→ yw1002: 簡化模型當第一步就像著力點 118.166.174.79 01/26 05:03

83^F→ yw1002: 有時候胡思亂想就只是浪費時間訂下正確 118.166.174.79 01/26 05:03

84^F→ yw1002: 方向就不要亂繞圈子 118.166.174.79 01/26 05:04

85^F推 PeikangShin: ……數學本來就是為了解釋這些東西 111.82.168.120 01/26 05:47

86^F→ PeikangShin: 好嗎 111.82.168.120 01/26 05:47

87^F→ PeikangShin: 不然你以為一堆純數的在做無意義數 111.82.168.120 01/26 05:49

88^F→ PeikangShin: 學？ 111.82.168.120 01/26 05:49

89^F推 PeikangShin: 例如高微講流形難道沒事去研究他幹 111.82.168.120 01/26 05:54

90^F→ PeikangShin: 嘛肯定有其物理意義嘛 111.82.168.120 01/26 05:54

91^F→ PeikangShin: 世間表現就像是一個看不到維度的橢 111.82.168.120 01/26 05:58

92^F→ PeikangShin: 球數學就是橢球的特徵向量張開這個 111.82.168.120 01/26 05:58

93^F→ PeikangShin: 橢球 111.82.168.120 01/26 05:58

94^F推 PeikangShin: 透過觀察才會去找理論支撐本來就是 111.82.168.120 01/26 06:05

95^F→ PeikangShin: 人類社會的正常展現就像你會先把G 111.82.168.120 01/26 06:05

96^F→ PeikangShin: G插進去胡歌腦公小穴才開始研究為什 111.82.168.120 01/26 06:05

97^F→ PeikangShin: 麼GG射完會生小孩～ 111.82.168.120 01/26 06:05

98^F推 ljuber: 就像有人發明了公式實際應用把人變到無限 219.71.67.121 01/26 06:42

99^F→ ljuber: 小一樣的道理搞不好找到公式破解人類基因 219.71.67.121 01/26 06:42

100^F推 newstyle: 研究經濟、金融也很強 49.216.223.53 01/26 06:49

101^F推 Gottisttot: 因為物理沒了數學就和跛子一樣 111.83.172.152 01/26 08:16

102^F→ dogdream: 自古數學物理相輕 27.240.178.80 01/26 08:23

103^F推 lavign: 認識的數學系寫平行運算演算法超強 111.83.171.59 01/26 08:42

104^F→ c24253994: 其實兩個領域相去不遠… 106.64.64.222 01/26 08:57

105^F→ c24253994: 做物理的哪個數學差？ 106.64.64.222 01/26 08:58

106^F推 greattower: 一堆啊，物理化學統計生科 223.136.66.105 01/26 09:05

107^F推 herro760920: 理論物理就是解完數學式子啊，當然貢 223.137.52.22 01/26 10:05

108^F→ herro760920: 獻很多 223.137.52.22 01/26 10:05

109^F→ herro760920: 應該說物理數學是一體兩面的東西 223.137.52.22 01/26 10:05

110^F→ southright: 問的問題跟舉例對不上 101.9.117.177 01/26 10:49

111^F推 willyhsuan: 數學就是用來解釋物理的系統 223.140.65.34 01/26 11:24

112^F推 hamnett17th: 其實物理學也是幾何學，雖然學物理 101.12.47.118 01/26 11:32

113^F→ hamnett17th: 的不會認同 101.12.47.118 01/26 11:32

114^F→ enso: 楊維哲教授開過一門理論物理導論。花了兩小 42.72.65.164 01/26 11:32

115^F→ enso: 時探討為什麼是F=ma 而不是a=F/m 42.72.65.164 01/26 11:32

‣ 返回看板

‣ 更多 p72910 的文章

完整討論串

留言數	標題	作者	日期
115	>> [問卦] 數學家跑去研究理論物理484很強？	p72910	2023/01/26 01:12:34
19	Re: [問卦] 數學家跑去研究理論物理484很強？	seraphwind	2023/01/26 01:34:42