[問卦] 高乘載是不是造成塞車的主要原因?

看板 Gossiping
作者
時間
留言 26則留言,21人參與討論
推噓 -6 ( 3推 9噓 14→ )
如題 剛剛在國道四號上面 有一堆車子在塞車 結果經過交流道的時候 發現是警察在看有沒有高乘載 笑死 還以為是有車禍 高乘載是不是導致塞車的主要原因? --
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.231.200.218 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1674636336.A.98C.html
1Ftony24334: 沒高乘載更塞好嗎 49.217.3.162 01/25 16:46
2Farod0807: 不是 49.216.47.9 01/25 16:47
3FBlueBird5566: 智商223.137.251.208 01/25 16:47
4Faclock: 沒開放飛行車的緣故啦 223.139.5.206 01/25 16:47
5FVVizZ: 不是 223.140.99.254 01/25 16:47
6Ffangfangki: 第一天開車喔? 1.200.154.159 01/25 16:47
7Fstorier: 不4,沒高乘載你上去也是要塞,更多一人101.136.221.114 01/25 16:48
8Fstorier: 車塞更兇而已101.136.221.114 01/25 16:48
9FiPadProPlus: 沒高乘載更恐怖 114.136.57.52 01/25 16:48
10Fsbshiu: 因果關係先搞清楚 61.230.38.198 01/25 16:49
11Faoirx: 並不是 61.222.206.250 01/25 16:49
12Fpolyhome: 反串的不錯 111.82.173.138 01/25 16:49
13Fstevelovkaka: 不是 111.83.205.138 01/25 16:50
14Fzzs123344: 沒高乘載一堆一台車只坐2人的上去 塞 101.9.184.47 01/25 16:50
15Fzzs123344: 更慘 101.9.184.47 01/25 16:50
16Fbigcho: 你不要上路就不會塞了118.171.133.182 01/25 16:50
17FBingo99005: 不是,是台灣人不懂得當聰明的用路人114.136.230.156 01/25 16:52
18Fmo42: 那就是故意強迫你塞在次要道路 避免影響主要 111.83.14.203 01/25 16:55
19Fmo42: 道路塞車 達到分流目的啊 111.83.14.203 01/25 16:55
20Falex00089: 一人車表示 223.138.82.10 01/25 16:56
21FGentleJena: 你很有當記者的潛力 1.171.196.241 01/25 17:00
22Fwuyihsien: 塞車主因是有人無視安全車距變換車道223.141.108.184 01/25 17:11
23Fwuyihsien: 還有一堆烏龜車…223.141.108.184 01/25 17:12
24Fsnow3804: 講的好像塞車是警察的錯一樣 36.225.209.230 01/25 17:46
25Fsnow3804: 其實錯在你開車塞別人 36.225.209.230 01/25 17:46
26Ftimmy5519: 不是==180.217.136.125 01/25 18:25

八卦 看板熱門文章

最新文章