Re: [問題] Fate/Zero內的設定與資料可信度？

※ 引述《JohnShao (平凡的約翰)》之銘言： : 如題 : 主要是想到，因為老虛的惡意（？）導致FZ跟本傳的呆毛判若兩人，有些敘述也微妙的對 : 不上 : 一路順利打到最後之類的（？ : 因此常常聽到「請把FZ當成平行世界來看」之類的 這個是事件簿後記裡奈須提到的， 現已將F/Z歸類在與F/sn第四次大致相同但有些許差異的平行世界。 F/Z與F/sn差異較明顯的主要是處理在人物方面， 例如阿爾托莉亞的性格、言峰的經歷與思維...等。 魔術、從者、世界觀方面就沒什麼問題，屬於和F/sn相容。 : 於是我就很好奇，不止FZ : F/AP、F/SF、F/HA、魔伊以及F/GO等等，有平行有特例有奇蹟的不同世界 : 到底哪些設定是可以大家互通，哪些又只能當該世界的特殊判例來看啊？ 我個人習慣是先看可能會有爭議的設定的源頭是在哪裡、 看這個源頭能否在其他作品裡能夠重現， 再去判別是否能與其他系列作互通。 例如說F/sf使用的聖杯系統不但不是冬木那個，還魔改+劣化一起來， 那當然在召喚方面會變特例，無法互通。 但像仇海的成因是黑泥+令咒，以及用人命結晶去供應他魔力。 這個在F/sn、F/Z有可能重現出來，所以是共通。 雖然說有沒有瘋子賭很大去想到能這樣玩...是另一個問題。 例如說F/EX則是月聖杯內的虛擬靈子環境， MC制定的規則與環境帶來的效果，也是和地面上(物質世界)的聖杯戰爭不一樣。 如果劇中或辭典補充有提到某能力是與這個環境綁定的話，那自然也是無法互通。 Apo：基本上，主要是扣除時鐘塔相關後， （訪談提過vol.2寫完後，本家隨著奈須和三田一起重整設定） 與本傳系列的互通性相當高。 zero：如前述，主要差在人物上，其他方面互通性也是ok。 HA：模擬世界＆嘉年華性質，白天場景有些是搞笑篇所以不能照單全收， 夜之聖杯戰爭正經的部分就也是互通。 魔伊：早早出局。基本上作者很早就聲明劇中參雜了各種原創設定， 實際畫出來也的確是這樣，而且是很棘手的三虛七實。 70%比照本家處理，30%在關鍵時刻改用自己的詮釋去發展劇情。 （那個%數是比喻） FGO：燙手山芋，這個就考驗玩家對本家系列的熟悉度、記憶力。 它有很多特殊案例，但並不是沒頭沒腦突然就打破規則， 其中大部分會把成因、理由告訴你， 思考轉個彎想清楚那些在其他系列能否重現的話，問題就會迎刃而解， 但就是篇幅太多、項目太多、人物太多、又要去和其他系列比對，容易先陷入混亂。 : 另外還有本傳有不少人會唬爛（？），動畫刪減內心戲跟旁白後更是看不出來 F/sn唬人王非紅A莫屬， Saber是微妙的臨時解說王，被某招打過一次後就會解說那是什麼東西， 但因為不是真.解說役所以有的只靠主觀去解釋會講錯， 之後新星ver.有把一些Saber講錯的內容刪除，減少太刻意的誤導。 言峰前期各種藏， 他沒什麼說謊但就是一大堆東西沒人問他就不說。 總之F/sn要三線全通，才會完全把握前面哪些人說話是在the藏、the騙、the我弄錯。 另外遊戲特典（後來有官網免費下載）的辭典也有把一些不夠清楚的內容作補充。 雖然以早期遊戲而言也是種醍醐味， 當年玩的時候很期待資料庫更新的提示冒出來， 以及邊玩邊筆記期待後面對答案。 : 這種情況只能回去翻原作嗎？ : 我很好奇（？ -- ───子供の頃。もしもの話を聞かされた 　　　宙を塞ぐ天蓋。夜を開く白貌 　　　幽玄麗らかに落下する星 　　　　　ああ─── 　　　　　　　　　　今夜はこんなにも、月が綺麗だ─── -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.230.101.31 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/TypeMoon/M.1673967908.A.3DF.html 「像你這樣的槍兵世上只有三位，要說到迅猛如野獸恐怕只有一人。」 推理(x) 我生前就被你捅死過(o) 那個三人也是紅A隨口說的，實際上他不可能看過所有高階的Lancer 「如何？聖劍使用者互相衝突的話，妳覺得旁人能活下來嗎？」 能投影出聖劍的擬似劣化品，但沒有足夠魔力做到完全解放， 對轟的話紅A會被蓋過去，他在賭Saber會怕凜和士郎被餘波炸死。 還有挑釁Lancer讓他不用死棘改用死翔XD 第一晚失憶，隔天就把握狀況，之後繼續裝w ※ 編輯: syoutsuki77 (36.230.67.142 臺灣), 01/18/2023 11:06:23