Re: [新聞] 台電:核電廠不具備延役條件 加速能源

看板 Hatepolitics
作者
時間
留言 150則留言,8人參與討論
推噓 14 ( 16推 2噓 132→ )
討論串 5
高階核廢料貯存空間 等於 核電廠的使用年限 這樣懂了吧 當年 應該說 1970年代全世界所設計都核電廠 高階核廢料貯存空間只設計40年到50年左右 所以全世界在1970年代蓋個核電廠 到了40年 50年都準備陸續停役 把核電廠想像成一個電池就好 目前全世界核電廠都當作緊急備援用 平常用電量充足 就關掉 等到用電吃緊 才重啟核電應急 但重啟不能開太久 開一下下就要關掉 是這意思 擁核仔每次看到重啟核電就開心 完全不懂 反正台灣核一二三目前空間緊繃 夏天用電吃緊才會開一下發電 物理空間的限制 延役根本就不可能的事 不用幻想了 只是不太懂的是 核能議題去年就講到爛 也有民意支持 有答案的考古題 農農還能嘴輸人 還要台電救援 真的很草包耶 ----- Sent from JPTT on my Samsung SM-N9750. --
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.239.158 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1670293306.A.A6F.html ※ 編輯: magicbook123 (223.137.239.158 臺灣), 12/06/2022 10:24:16
1Faa1052026: 對啊 想必現在都沒在動 所以提早廢掉好了 不然忽然核事12/06 10:24
2Faa1052026: 故發生怎麼辦?這可是一堆我是人我反核的在主張的12/06 10:24
廢核懂得很 就是等高階核廢料塞滿核電廠阿 算算時間也差不多快到了 ※ 編輯: magicbook123 (223.137.239.158 臺灣), 12/06/2022 10:25:59
3FWilliam: 那來的幻想文,美國法國都一堆機組延役...12/06 10:27
要看人家怎麼處理高階核廢料阿
4Ftonybin: 核廢料放核電廠當沒事就是笑話 不懂 誤導是笨12/06 10:27
5Ftonybin: 以為反核就可以把核廢放在核電廠就太過惡劣12/06 10:28
知道高階核廢料要泡冷卻水嗎? ※ 編輯: magicbook123 (223.137.239.158 臺灣), 12/06/2022 10:30:24
6Ftonybin: 核廢放核電廠除役是除好看的嗎? 12/06 10:29
7Faa1052026: 老美都在不停延役啊 一堆三四十年的要放到七八十年 12/06 10:30
8Ftonybin: 核電廠放滿核廢料當地居民也不可能同意12/06 10:30
高階核廢料處理就是這麼麻煩 挺核應該不懂核廢料有分高階跟低階 才會講出領回家擺的話 ※ 編輯: magicbook123 (223.137.239.158 臺灣), 12/06/2022 10:33:07
9Ftonybin: 就你這種放在核電廠就當沒事的反核在哪邊吹口哨12/06 10:31
10Ftonybin: 泡冷卻水就必要程序 然後勒?12/06 10:32
都知道高階核廢料處理麻煩 怎麼還會喊延役? ※ 編輯: magicbook123 (223.137.239.158 臺灣), 12/06/2022 10:36:08
11Fkuninaka: 所以有人要修法延役嗎?燃料池滿了延也沒用哦 12/06 10:33
12FWilliam: 高階核廢原始設計也是要走到乾儲的,總不可能永久放冷卻 12/06 10:34
13FWilliam: 池內... 12/06 10:34
14Ftonybin: 新北市擋乾儲中央是不能評估找其他地點 阻力要排除啊 裝 12/06 10:34
15Ftonybin: 死跟人廢什麼核? 12/06 10:34
16FScion: 核電廠除役就直接改成核廢儲存場啊,反正也不會做其他用途 12/06 10:36
17Ftonybin: 侯友宜硬擋乾儲這點沒有總統高度 本來就該鞭 好可以不用 12/06 10:36
18Ftonybin: 提他了 12/06 10:36
19Ftonybin: 好了冷卻水放完下一步勒? 12/06 10:37
20FScion: 可以不用提他?笑死,他新北市長捏,你以為路人在嘴砲喔 12/06 10:37
21Fpeterturtle: 我覺得侯不幹可以找個願意配合的綠縣市處理,總不可 12/06 10:37
22Fpeterturtle: 能乾儲的要求比核電廠還嚴苛吧? 12/06 10:37
23Ftonybin: 還在核廢料放核電廠就地合法 就你們這種無腦跟人反什麼 12/06 10:37
24Ftonybin: 核? 12/06 10:37
25FScion: 侯友宜沒點頭你在這邊推一萬行也沒有個鳥用好嗎 12/06 10:37
26Fkuninaka: 沒有人配合啊XD 12/06 10:38
27Ftonybin: 當地居民有可能直接同意喔?環評勒?不能拆不能利用的廢 12/06 10:39
28Ftonybin: 地就放著不就好? 12/06 10:39
29Ftonybin: 順了你們這幫無腦反核的意 其他人都要倒霉 行啊 12/06 10:39
30FScion: 去叫侯友宜執照發下來啦,其他廢話都是多的 12/06 10:41
31Ftonybin: 幹還在侯友宜沒點頭?國有土地那麼多乾儲就只能新北那塊 12/06 10:41
32Ftonybin: 地喔 用點腦行不行? 12/06 10:41
33FScion: 生殺大權掌握在侯友宜手上,你在這邊崩潰他是看得到膩 12/06 10:41
34FScion: 不要侯友宜也可以拉,盧秀燕還是誰,藍營縣市長那麼多 12/06 10:42
35FScion: 找個願意發執照的應該不難吧 12/06 10:42
36Ftonybin: 我在提方法解決核廢 你們一票全部在反對 到底在反什麼是 12/06 10:42
37Ftonybin: 有搞清楚? 12/06 10:42
38Ftonybin: 崩你老母啦 今天在座全部人都享受過核電了 核廢料問題不 12/06 10:44
39Ftonybin: 管反擁核立場 都馬要解決 12/06 10:44
40FScion: 笑死,最擁核的藍營不去弄,一直在魯本來就反核的綠營 12/06 10:44
41Ftonybin: 在這裡拿一些奇怪理由拖 你們國民黨侯友宜喔? 12/06 10:44
42FScion: 擁核我要擁,但乾儲場一定要蓋在綠營縣市,哈哈 12/06 10:45
43Ftonybin: 反核的綠營不必弄?好 這六年開核電廠的核廢 該誰處理? 12/06 10:45
44Faa1052026: 所以核三沒乾儲 都侯友宜的鍋 真該死 12/06 10:46
45Ftonybin: 來 回答看看 我也不要你們回以前的份 就這六年份 12/06 10:46
46FScion: 那你說看該誰處理啊?你不是有方案?我知道,蓋高雄對不對 12/06 10:47
47Ftonybin: 總不會是徐巧芯黃士修他家或是藍營有責任吧? 12/06 10:47
48Fpeterturtle: 他們的邏輯就是乾儲可以但不能放綠縣市,因為藍擁核 12/06 10:47
49Fpeterturtle: 綠廢核所以核廢料放你家…只是不知道他們願不願意藍 12/06 10:47
50Fpeterturtle: 綠營縣市電費電表分開算 12/06 10:47
51Ftonybin: 乾儲方案全世界都一樣 核電廠冷卻完送乾儲 然後終儲 12/06 10:50
52Faa1052026: 這邏輯大概就是 屏東的核廢料也是藍營擁核該負責 12/06 10:51
53Ftonybin: 你自己擺爛不處理 還以為全世界都跟無腦反核一樣偏聽反 12/06 10:51
54Ftonybin: 智啊? 12/06 10:51
55Fpeterturtle: 我覺得挺合理的,核電誰付賬誰買單不是?核電專供藍 12/06 10:51
56Fpeterturtle: 縣市用,廢料放藍縣市,剩下的電量按人口平分,用超 12/06 10:51
57Fpeterturtle: 過就跳電 12/06 10:51
58Fbruce2248: 塔綠班本來就反核 永和的藍縣市沒人要蓋乾儲場才有問題 12/06 10:51
59FScion: 某人在那邊屁半天也沒說要蓋哪裡,逼哀 12/06 10:54
60FScion: 你就大方講一聲蓋在高雄還是台南,我還當你是條漢子 12/06 10:55
61Ftonybin: 樓上正解 但是開核二核三 可以喔 核廢料就是北爛四趴犯 12/06 10:56
62Ftonybin: 賤該要處理的 誰叫縣民智力測驗不及格讓綠營落選 12/06 10:56
63FScion: 綠的就跟你說沒有要蓋啊,你們永和仔是不是聽不懂人話啊 12/06 10:58
64Ftonybin: 無人島有人提過 被反核反對 這提議比台南高雄好對吧?哈 12/06 10:58
65Ftonybin: 哈哈 12/06 10:58
66FScion: 自己要蓋自己去找個地方來蓋,一直魯開宗明義就跟你說沒有 12/06 10:59
67FScion: 要蓋的綠營是怎樣 12/06 10:59
68Ftonybin: 沒有要蓋要怎麼處理核廢?我再問一次 這六年份你這個塔 12/06 10:59
69Ftonybin: 綠班有義務捍衛黨的施政吧? 12/06 10:59
70Ftonybin: 開宗明義就講核電我要開 但是我不負責處理 不蓋任何處理 12/06 11:00
71Ftonybin: 廠 早說嘛 12/06 11:00
72Ftonybin: 我民進黨就是負責拉屎但不負責清理 早說嘛 12/06 11:01
73Ftonybin: 這六年份的核廢料該怎麼妥善處理 我再問一次 12/06 11:01
74Ftonybin: 台電是誰管的 經濟部長次長 黨籍是?執政黨是哪一黨? 12/06 11:03
75Ftonybin: 這六年份的核廢料就好 怎麼妥善處理? 12/06 11:03
76FScion: 我是不知道你在公啥小,你知不知道台電都已經蓋好了,是侯 12/06 11:05
77FScion: 友宜不發使用執照才不能用的 12/06 11:05
78Ftonybin: 綠的就沒有要處理 幹說還理所當然甚至義憤填膺勒? 12/06 11:05
79FScion: 該不會在那邊崩潰半天卻連最基本的常識都不知道吧 12/06 11:05
80Ftonybin: 侯友宜剛剛罵過了 這沒有疑問喔 應該說這邊在PTT從朱立 12/06 11:07
81Ftonybin: 倫罵到現在沒有10年也有8年了 12/06 11:07
82FScion: 那你還在那邊不蓋任何處理場?邏輯死掉了? 12/06 11:07
83Ftonybin: 所以民進黨的變通辦法勒? 12/06 11:07
84Ftonybin: 那個乾儲早就在那邊囉 民進黨可是什麼都沒做 12/06 11:08
85FScion: 笑死,都要除役的核電廠,在原址直接蓋乾儲這種最簡單明瞭 12/06 11:08
86FScion: 的作法因為你侯友宜一句話不能用,然後是綠營要想辦法 12/06 11:08
87FScion: 侯友宜要選總統要不要綠的去幫他跑攤算了? 12/06 11:09
88Ftonybin: 中央強制處理 就像台電對中火做的 反正DOP是放置不管 12/06 11:09
89FScion: 翻譯:我要永和,又要耍賴不讓你用乾儲,然後你要想辦法 12/06 11:10
90Ftonybin: 執政黨就是要想辦法不然勒?擺爛還理直氣壯啊? 12/06 11:10
91FScion: 擺爛還理直氣壯這句話真的說對了 12/06 11:11
92Ftonybin: 還在核廢料放在除役核電廠簡單明瞭? 你真的沒有學習能力 12/06 11:12
93Ftonybin: 哈哈哈 12/06 11:12
94FScion: 翻譯:我要永和,又要耍賴不讓你用乾儲,然後你要自想辦法 12/06 11:12
95FScion: tonybin你連乾儲蓋在哪都不知道的話我也沒辦法救你了 12/06 11:12
96FScion: 推了幾十行費文原來你連基本常識都沒有 12/06 11:13
97FScion: 該不會以為有另外一塊地去蓋乾儲吧?請問那塊地在哪? 12/06 11:14
98Ftonybin: 難怪腦中什麼乾儲終儲什麼概念都沒有 用了核電還想賴帳 12/06 11:15
99Ftonybin: 說我反核不處理 說的理直氣壯甚至義憤填膺 12/06 11:15
100FScion: 你先去查一下乾儲蓋在哪裡再來拉,幫自己長點知識,OK? 12/06 11:16
101FScion: 跟這種咖浪費了半天的時間,哈哈我也是夠無聊的 12/06 11:16
102FScion: 藍白就是一堆這種喊很會喊,卻連自己在喊啥小都不知道的 12/06 11:16
103Ftonybin: 你完全不管當地居民為什麼現在反核 就只想要居民繼續承 12/06 11:17
104Ftonybin: 受後面幾萬年衰變期讓你便宜行事 這已經不是算盤打得精 12/06 11:17
105Ftonybin: 不精的問題 又笨又壞形容你都太便宜了 12/06 11:17
106FScion: 你google完終於發現乾儲就在核電廠裡面這件事了嗎? 12/06 11:19
107Ftonybin: 能源議題基本常識不了你費心 給我這六年核廢怎麼處理就好 12/06 11:20
108Ftonybin: 中間處理 最終處理 是要幹嘛用的? 12/06 11:21
109Ftonybin: 核電廠內的是冷卻池 12/06 11:21
110FScion: 我建議拉,自己根本不懂的事情,不要看了幾集少康戰情室就 12/06 11:24
111FScion: 自以為專家了,在那邊屁一堆,才會像你今天一樣鬧個大笑話 12/06 11:24
112Ftonybin: 再說一次 中間乾儲 最終處理深埋就是現在的處理方法 沒 12/06 11:24
113Ftonybin: 有光放在核電廠了事的 12/06 11:24
114FScion: 你是不是以為核電廠只有一個房間啊XDDDDDD 12/06 11:25
115FScion: 越講越好笑了,你知道核一二三各多大嗎 12/06 11:25
116Ftonybin: 好笑勒?暫時處理和中間處理都搞不清楚 在那邊吹口哨 12/06 11:28
117Ftonybin: 全世界中間乾儲和終儲深埋廠都可以廢了 12/06 11:29
118FScion: 你到底在公啥小,不要再鬧笑話了好嗎?全世界都馬是直接蓋 12/06 11:31
119FScion: 乾儲在核電廠的,只是放在旁邊的室外,拜託喔,基本常識捏 12/06 11:31
120Ftonybin: 將核廢移出核電廠還有分散風險的考量 311海嘯福島核電廠 12/06 11:31
121Ftonybin: 阻圍體內暫放的核廢一樣造成額外的外洩 12/06 11:31
122Ftonybin: 也不要求想那麼多 核廢料放在核電廠 那要怎麼實質除役? 12/06 11:33
123Ftonybin: 照反核講的這麼危險繼續要放在當地? 12/06 11:33
124FScion: 再問一次,你是不是以為核電廠只有一個房間啊 12/06 11:34
125Ftonybin: 講到這裡問題其實已經輪迴了剛剛都推文推過了 12/06 11:34
126FScion: 先搞清楚你的常識到底有多缺乏再決定要不要跟你揮下去 12/06 11:34
127Ftonybin: 你那種白癡問題不值得回答 12/06 11:35
128Ftonybin: 你們這幫人就擺明拉屎不負責 被看破手腳剛好而已 12/06 11:36
129Ftonybin: 另一邊電價和缺電更會讓能源問題繼續擴大 12/06 11:37
130Ftonybin: 繼續嘴硬吧死忠的 12/06 11:38
131FScion: 看來是真的以為核電廠只有一個房間 12/06 11:38
132FScion: 還核廢料放在核電廠無法除役,我真的會被這種咖笑死 12/06 11:39
133FScion: 但我都已經跟你講了你這麼明顯的錯誤在哪裡了,你還是在那 12/06 11:40
134FScion: 邊嘴硬,根本沒有想要增進知識的意思 12/06 11:40
135FSolzeta: tony推來推去,還不是推給綠營 12/06 12:12
136Ftonybin: 滿腦維持現狀逃避責任跟人講反核 12/06 12:12
137FSolzeta: 到底想蓋那說不出所以然 12/06 12:13
138FSolzeta: 全部都在逃避責任,還在跟人臃核 12/06 12:14
139Ftonybin: 乾儲中間處理廠標準程序 侯友宜不該亂擋 寫著麼明樓上你 12/06 12:14
140Ftonybin: 是目小? 12/06 12:14
141Ftonybin: 終儲場台電已經在台灣選定可以興建場址 當然政治地方銀 12/06 12:15
142Ftonybin: 色待解 12/06 12:15
143Ftonybin: 到時候中儲或終儲你們就別來亂 12/06 12:16
144Ftonybin: 樓上你還有什麼問題? 12/06 12:16
145FScion: 笑死,等到終儲動工這邊的人大概都死大半了,基本概念都沒 12/06 12:31
146FSolzeta: 那邊罵侯友宜 還真難找耶 是指哪一句? 12/06 12:34
147FSolzeta: 擁核叫反核 處理核廢料,真奇葩 12/06 12:35
148Ftonybin: 管你反核擁核 核廢料都該要好好處理 12/06 12:58
149Ftonybin: 反核政府開了核電 要擁核處理 這麼簡單的做人道理 就有人 12/06 13:00
150Ftonybin: 想躲想逃 是何居心? 12/06 13:00

完整討論串

留言數 標題 作者 日期
117 [新聞] 台電:核電廠不具備延役條件 加速能源 kuninaka 2022/12/06 05:56:41
28 Re: [新聞] 台電:核電廠不具備延役條件 加速能源 Tosca 2022/12/06 09:57:44
150 >> Re: [新聞] 台電:核電廠不具備延役條件 加速能源 magicbook123 2022/12/06 10:21:44
47 Re: [新聞] 台電:核電廠不具備延役條件 加速能源 hurtmind 2022/12/06 10:30:46
187 Re: [新聞] 台電:核電廠不具備延役條件 加速能源 wfelix 2022/12/06 11:05:45

HatePolitics 看板熱門文章