Re: [討論] 賴清德如果掃除蔡的側翼網軍 2024會很穩

看板 Hatepolitics
作者
時間
留言 78則留言,5人參與討論
推噓 -2 ( 1推 3噓 74→ )
討論串 2
拜託來政黑有點常識 所謂側翼不是網軍 側翼就是說你有一個粉專 這個粉專有十萬左右的追踪人數 然後他也不一定有收錢 這個粉專就可以就個人的價值與立場去針砭時事 反而收錢才有可能去讓這些側翼閉嘴 你不灑錢側翼就更自由了 可以針對自己的個人看法肆意攻擊 我是覺得選戰沒主軸 那些側翼才會亂打 你競選總部如果一開始就對論文道歉並且尊重台大 自然側翼就不會攻擊台大 所以網軍與側翼雖然都是針對選戰做攻擊 但金錢立場剛好是相反的 你以為焦糖或四叉不會有自己的立場嗎 賴清德如果有灑競選經費給他們 他們反而才會不好意思攻擊賴清德 在美國進步價值派已經瘋狂到要讓黑人演白雪公主了 所以這些有這進步價值思想的側翼 自然是不會喜歡老獨男賴清德 安撫他們都來不及了 還以為他們是基於小英才有的側翼就大錯特錯了 只是小英承載著進步價值派的理念罷了 你看四叉因為柯文哲反同就追打致此 總之 不要小看進步價值的偏執 不會小於台獨統一的意識形態 --
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.235.73.106 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1670230962.A.648.html ※ 編輯: chal (36.235.73.106 臺灣), 12/05/2022 17:04:00
1Fcplzgr: 專業英粉大大..就綠粉專才是網軍,綠粉才是網軍,沒那麼多 12/05 17:06
2Fcplzgr: 分類= = 12/05 17:06
3FIBIZA: 錯了 側翼就是幾年前拿來洗白網軍的 偏偏幾年下來側翼這個 12/05 17:12
4FIBIZA: 名詞也臭了 12/05 17:12
楊蕙如那種用很多帳號集中洗一篇文章的才叫網軍 我有一篇文就莫名爆文 應該就是他們洗的 至於粉專大多有特定立場與價值觀 雖然粉專自己不見得有具名 但粉專的追綜人卻是真實的台灣人 這些粉專有自己的立場 賴清德違背立場就照罵無誤 小英這十幾年剛好是社群網路最發展的十幾年 所以並不是因為小英去發展這些側翼 而是側翼在這十幾年有了自己發聲的社群媒體 剛好搭上小英時代 賴清德以為那是小英發動的 要不是只是初選的相罵本 要不就是太笨 就像傳統老人不會用臉書那樣笨
5Fsonora: 可是競辦可以叫側翼閉嘴暫關粉絲頁 12/05 17:16
可能有些粉專是跟競總真的有點關係 但有很多應該也沒關係 真的有關係管得動 就不致於說什麼尾巴搖狗了
6Fcplzgr: 停止粉專,去當正職的那個嗎.. 12/05 17:18
※ 編輯: chal (36.235.73.106 臺灣), 12/05/2022 17:22:17
7FIBIZA: 你以為粉專就沒有一堆假帳好洗一篇文章? 12/05 17:21
8FIBIZA: 你以為粉專就沒有一堆假帳號洗一篇文章? 12/05 17:21
9FIBIZA: 粉專跟ptt 差別就只有發的地方不同而以 12/05 17:22
10FIBIZA: 早期這全都叫網軍, 後來網軍不好聽, 就有人標榜自己是側翼 12/05 17:22
11FIBIZA: 結果幾年下來側翼也臭了 如此而已 12/05 17:23
那是你不懂 fb跟ptt的機制不同 你在ptt八掛洗推文是有意義的 會有中立選民受影響 你在fb的粉專洗文 根本就不會有中立選民 因為fb的粉專本身就是有特定立場了 如果自己的粉專還用假帳號推文 那受眾是誰啊 ※ 編輯: chal (36.235.73.106 臺灣), 12/05/2022 17:25:29
12Fnightwing: 四叉貓算是哪一類??? 12/05 17:23
偏側翼 ※ 編輯: chal (36.235.73.106 臺灣), 12/05/2022 17:26:08
13FIBIZA: 那是你不懂 網軍這個稱呼是怎麼發展成側翼的 12/05 17:26
就好像政黑不太會有網軍來洗推文一樣 那是機制造成的 側翼粉專比較像同温層 名詞怎麼發展不重要 現在要好好幫他們歸類 否則錯用網軍的方法去治理側翼 只會適得其反 ※ 編輯: chal (36.235.73.106 臺灣), 12/05/2022 17:27:50
14FIBIZA: 早期粉專也是叫網軍啊 哪來的什麼側翼 12/05 17:26
15FIBIZA: 政治粉專歷史超過十年了 以前都叫網軍 12/05 17:27
16FIBIZA: 是後來嫌網軍難聽 才有人自己標榜是側翼 12/05 17:27
17Fcplzgr: 所以八卦洗的像同溫層一樣,也是很可怕,明明一堆八卦文 12/05 17:27
18Fcplzgr: 章不回,就專門回政治類= = 12/05 17:27
19Fnightwing: 我還以為臉書小編都算是網軍 @@ 12/05 17:28
20FIBIZA: 我可以找一下最初標榜自己不是網軍是側翼的文章 12/05 17:28
21FIBIZA: 最好政黑不太會有網軍洗推文 笑死XD 12/05 17:29
22FIBIZA: 林北在政黑抓網軍的時候 你都不知道在哪 12/05 17:29
23FIBIZA: 卡神一桌麻將從台北打到紐約再從紐約打回台北 打了一個月 12/05 17:29
24FIBIZA: 你有參與到嗎 12/05 17:29
25Fcplzgr: 臉書小編都算的話,政治人物的貼文應該都是了吧,各陣營 12/05 17:29
26FIBIZA: 卡神和他的同ip好朋友還跟我在組務糾纏了大半年 12/05 17:31
27FIBIZA: 政黑沒有網軍? 是你不知道吧XD 12/05 17:31
政黑為何沒有網軍帶風向 一、人數不多 二、來的大多都有特定政治立場了 不像八掛板可以洗推文影響中間選民 所以政黑可以感受得出來沒什麼人來帶風向 我的帶風向意謂你發文沒多久就爆文 當然也是有少數人試圖發一些帶風向文 我也指責過怎麼有人笨到來政黑帶風向 這就也是為什麼特定立場的粉專不太可能有假帳號的原因 當然你要堅持有少數人來政黑嚐試帶風向當然有可能 笨蛋都麼有 但想一想就會懂為什麼那些粉專不太可能歡迎假帳號 那頂多拿去騙錢 不會有真正的影響力 最好是真的人去追蹤才會有影響力
28Fcplzgr: 像那個從側翼變成正規軍的,應該也是從事相關文宣標語 12/05 17:32
※ 編輯: chal (36.235.73.106 臺灣), 12/05/2022 17:38:16
29FIBIZA: 那都是十四年前的事了 我的老天.. 12/05 17:34
30FIBIZA: https://reurl.cc/vmQXny 側翼這個名詞的歷史不久 12/05 17:36
31FIBIZA: 早期全部都嘛叫網軍 12/05 17:37
32FIBIZA: 後來嫌網軍這個名詞不好聽 才開始標榜是側翼 12/05 17:38
33FIBIZA: 笑死 你知道多少粉專是買來的嗎? XD 12/05 17:39
你是指粉專的交易還是人數是假的 我有一個近三十萬的粉專 未來我賣給別人也算假的嗎 但我的追縱人數都是真人啊 當然一些粉專初期可能用一些假帳號意圖提高觸及率 但那不應該佔太多比例 ※ 編輯: chal (36.235.73.106 臺灣), 12/05/2022 17:41:22
34FIBIZA: 我看你這篇修文 真的對側翼的誤會很大XD 12/05 17:39
35FIBIZA: 不用說別的 我現在就知道起碼十個正在養粉專要賣的XD 12/05 17:40
36FIBIZA: 這年頭誰跟你慢慢累積追蹤啦XD 12/05 17:40
他們訂閱如果都是台灣人 那也不能說是假的 ※ 編輯: chal (36.235.73.106 臺灣), 12/05/2022 17:43:07
37FIBIZA: 錯了 多的是用人頭帳號衝高粉絲樹的粉專 12/05 17:42
那樣就賣不掉 因為fb的後台都有數據 訂閱不是台灣人 只有笨蛋才會買 ※ 編輯: chal (36.235.73.106 臺灣), 12/05/2022 17:44:07
38FIBIZA: 你沒聽過粉絲半數來自俄羅斯 中亞 南美 的 台灣政治粉專嗎 12/05 17:43
39FIBIZA: 另一個玩法就是掛羊頭賣狗肉 先弄一個房地產股票男女交往 12/05 17:44
40FIBIZA: 色情影片甚至魚訊的群組 12/05 17:44
現在色情影片這麼好取得 你還要我出賣十個朋友才能取得
41FIBIZA: 要求你一個粉絲拉十個 才能看影片 或是給連結 12/05 17:45
42FIBIZA: 他也不管你拉十個怎麼拉 反正幾個月衝到幾萬粉絲就賣掉 12/05 17:45
43FIBIZA: 哪會賣不掉XD 12/05 17:45
44FIBIZA: 買粉專的是要搞一條龍 管你有沒有真人訂閱 12/05 17:46
45FIBIZA: 看起來像回事就行了 12/05 17:46
46FIBIZA: 粉專文發現去 兩分鐘後就上報 12/05 17:46
47FIBIZA: 粉專文發下去 兩分鐘後就上報 12/05 17:46
這裡比較像是公關媒體記者關係好
48FIBIZA: 原本的訂閱是俄羅斯來的還是墨西哥來的 誰知道 12/05 17:46
我要買之前可以要求先看後台數據吧 除非是像賴清德那種老男人不懂臉書 有錢又不懂的有錢人 ※ 編輯: chal (36.235.73.106 臺灣), 12/05/2022 17:49:11
49FIBIZA: 新聞上看起來就是十萬人粉絲團 12/05 17:47
50FIBIZA: 這樣的粉絲團 可能用個半年 臭了 再換一個 12/05 17:48
51FIBIZA: 台北惡棍原本是做電競的 你知道吧 12/05 17:49
52FIBIZA: 廢話 本來就是一條龍 何必媒體關係好XD 12/05 17:50
53FIBIZA: 所謂一條龍 就是這新聞其實只是繞個彎 由粉專發出來 就變 12/05 17:50
54FIBIZA: 第三者發的 這樣對原本要發這新聞的議員立委或是媒體 12/05 17:51
55FIBIZA: 就出口轉進口 變成引用 12/05 17:51
那也不用這麼麻煩辦粉專 去ptt發個文 記者再引用ptt就好 真正辦粉專的 還是希望有影響力與凝聚力 ※ 編輯: chal (36.235.73.106 臺灣), 12/05/2022 17:52:30
56FIBIZA: 很多突然冒出來 又突然消失的粉專 就是這種 12/05 17:52
57FIBIZA: 錯 粉專類型多得是 誰說只有「真正辦粉專」的才算粉專 12/05 17:53
58FIBIZA: 台北惡棍是不是粉專? 12/05 17:53
59FIBIZA: 一堆一個議題或幾個議題突然冒出來就消失的算不算粉專? 12/05 17:53
這種粉專轉新聞的粉專 比較不像是側翼 比較像金主想影響政治人物 政治人物要有能力去分類這種粉專 因為這是政治人物的專業 連你都可以分辨了 何況這是他們的專業 ※ 編輯: chal (36.235.73.106 臺灣), 12/05/2022 17:56:24
60FIBIZA: 我不知道你到底哪裡有誤會 政治人物就是利用粉專而以 12/05 17:57
61FIBIZA: 好用就好 他們幹嘛要分辨? 你是不是以為政治人物都很專業 12/05 17:57
62FIBIZA: 只會雇用專業粉專? XD 12/05 17:57
63FIBIZA: 不是這樣好嗎? 只要好用 他們都會用 12/05 17:58
64FIBIZA: 基本上政治人物要的就是聲量大 能上新聞 一條龍也沒關係 12/05 17:58
我本來的意思是 粉專有假帳號沒用處 因為粉專裡都是同立場 根本不用假帳號去帶風向 但你的意思是他們可以籍此上新聞 那的確就給了假帳號意義 但我還是偏向他們的意義來自公關媒體記者 而不是假帳號 這種粉專雖然看起來也是十萬 但實際只是小編金主一人之見 政治人物如果沒有能力分辨這種粉專而被左右 那也是政治人物的專業能力有問題 我想討論的粉專並不是這種 金主想放大自己意見的粉專 而是真的有一群同温層意見的粉專 ※ 編輯: chal (36.235.73.106 臺灣), 12/05/2022 18:05:04
65FIBIZA: 商業粉專跟政治粉專有一個很大的差別 12/05 18:02
66FIBIZA: 就是商業行為其實是不忌諱買新聞的 12/05 18:02
67FIBIZA: 所以商業行為既然能自己買新聞 對於粉專的要求就會要求 12/05 18:02
68FIBIZA: 要能觸及目標群眾 而不是炒新聞 12/05 18:03
69FIBIZA: 但政治不同 很多政治議題 是忌諱自己弄上新聞 12/05 18:03
70FIBIZA: 所以必須由粉專來出口轉進口 這種一條龍式的短期粉專到處 12/05 18:03
71FIBIZA: 都是 12/05 18:03
72FIBIZA: 一次選舉 可能就有幾十個粉專專門黑特定候選人 12/05 18:04
73FIBIZA: 選完之後這些粉專大部分都會被棄置 少數黑出名堂才會留下 12/05 18:05
74FIBIZA: 誰有功夫每次都養幾十個粉專養兩年 養幾萬人 這些粉專當然 12/05 18:05
75FIBIZA: 都是買來的 12/05 18:05
如果說一開始是假帳號轉賣 但慢慢黑出名堂 我會傾向這種粉專有了自己的生命力 所謂黑出名堂是站在對立面講的 站在另一面就是講的有道理 慢慢凝聚了一群支持者 最後他們有了相同價值觀的一群人 這些人就算你換了賴清德 賴清德跟他們價值觀不同 他們還是照罵 不照罵就等著粉專崩裂 所以這些人不是清洗 而是該想辦法去安撫這群原先願意支持的人 ※ 編輯: chal (36.235.73.106 臺灣), 12/05/2022 18:16:42
76Fyosaku: 天哪所以你真的相信有人那麼閒搞一個小組輪班一年365天每 12/05 18:22
77Fyosaku: 天做圖卡攻打包含自己人在內的政敵喔 不要那麼天真好不好 12/05 18:22
78Fyosaku: 還進步價值咧 有些真的就是拿我們的錢養的 他馬的 12/05 18:22
你都那麼閒上來政黑推文了 你跟中間選民講 中間選民也會想說真有人那麼閒 每天上政黑發文喔 這些政黑發文的人一定都是拿錢啦 馬的我才不信有人閒到去政黑發文 啊其實就只是我們發文容易 那些人作圖跟我們發文一樣容易 你覺得他們作圖困難是你能力有問題 如果我有作梗圖的能力 我寧願把發文的時間拿去作梗圖 因為梗圖的影響力更大 更容易被分享 而且一目了然 ※ 編輯: chal (36.235.73.106 臺灣), 12/05/2022 18:27:48

完整討論串

留言數 標題 作者 日期
42 [討論] 賴清德如果掃除蔡的側翼網軍 2024會很穩 ganlinlowsu 2022/12/05 16:00:39
110 >> Re: [討論] 賴清德如果掃除蔡的側翼網軍 2024會很穩 chal 2022/12/05 17:02:40

HatePolitics 看板熱門文章

60
227

最新文章