Re: [討論] 賴清德如果掃除蔡的側翼網軍 2024會很穩

拜託來政黑有點常識 所謂側翼不是網軍 側翼就是說你有一個粉專 這個粉專有十萬左右的追踪人數 然後他也不一定有收錢 這個粉專就可以就個人的價值與立場去針砭時事 反而收錢才有可能去讓這些側翼閉嘴 你不灑錢側翼就更自由了 可以針對自己的個人看法肆意攻擊 我是覺得選戰沒主軸 那些側翼才會亂打 你競選總部如果一開始就對論文道歉並且尊重台大 自然側翼就不會攻擊台大 所以網軍與側翼雖然都是針對選戰做攻擊 但金錢立場剛好是相反的 你以為焦糖或四叉不會有自己的立場嗎 賴清德如果有灑競選經費給他們 他們反而才會不好意思攻擊賴清德 在美國進步價值派已經瘋狂到要讓黑人演白雪公主了 所以這些有這進步價值思想的側翼 自然是不會喜歡老獨男賴清德 安撫他們都來不及了 還以為他們是基於小英才有的側翼就大錯特錯了 只是小英承載著進步價值派的理念罷了 你看四叉因為柯文哲反同就追打致此 總之 不要小看進步價值的偏執 不會小於台獨統一的意識形態 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.235.73.106 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1670230962.A.648.html ※ 編輯: chal (36.235.73.106 臺灣), 12/05/2022 17:04:00 楊蕙如那種用很多帳號集中洗一篇文章的才叫網軍 我有一篇文就莫名爆文 應該就是他們洗的 至於粉專大多有特定立場與價值觀 雖然粉專自己不見得有具名 但粉專的追綜人卻是真實的台灣人 這些粉專有自己的立場 賴清德違背立場就照罵無誤 小英這十幾年剛好是社群網路最發展的十幾年 所以並不是因為小英去發展這些側翼 而是側翼在這十幾年有了自己發聲的社群媒體 剛好搭上小英時代 賴清德以為那是小英發動的 要不是只是初選的相罵本 要不就是太笨 就像傳統老人不會用臉書那樣笨 可能有些粉專是跟競總真的有點關係 但有很多應該也沒關係 真的有關係管得動 就不致於說什麼尾巴搖狗了 ※ 編輯: chal (36.235.73.106 臺灣), 12/05/2022 17:22:17 那是你不懂 fb跟ptt的機制不同 你在ptt八掛洗推文是有意義的 會有中立選民受影響 你在fb的粉專洗文 根本就不會有中立選民 因為fb的粉專本身就是有特定立場了 如果自己的粉專還用假帳號推文 那受眾是誰啊 ※ 編輯: chal (36.235.73.106 臺灣), 12/05/2022 17:25:29 偏側翼 ※ 編輯: chal (36.235.73.106 臺灣), 12/05/2022 17:26:08 就好像政黑不太會有網軍來洗推文一樣 那是機制造成的 側翼粉專比較像同温層 名詞怎麼發展不重要 現在要好好幫他們歸類 否則錯用網軍的方法去治理側翼 只會適得其反 ※ 編輯: chal (36.235.73.106 臺灣), 12/05/2022 17:27:50 政黑為何沒有網軍帶風向 一、人數不多 二、來的大多都有特定政治立場了 不像八掛板可以洗推文影響中間選民 所以政黑可以感受得出來沒什麼人來帶風向 我的帶風向意謂你發文沒多久就爆文 當然也是有少數人試圖發一些帶風向文 我也指責過怎麼有人笨到來政黑帶風向 這就也是為什麼特定立場的粉專不太可能有假帳號的原因 當然你要堅持有少數人來政黑嚐試帶風向當然有可能 笨蛋都麼有 但想一想就會懂為什麼那些粉專不太可能歡迎假帳號 那頂多拿去騙錢 不會有真正的影響力 最好是真的人去追蹤才會有影響力 ※ 編輯: chal (36.235.73.106 臺灣), 12/05/2022 17:38:16 你是指粉專的交易還是人數是假的 我有一個近三十萬的粉專 未來我賣給別人也算假的嗎 但我的追縱人數都是真人啊 當然一些粉專初期可能用一些假帳號意圖提高觸及率 但那不應該佔太多比例 ※ 編輯: chal (36.235.73.106 臺灣), 12/05/2022 17:41:22 他們訂閱如果都是台灣人 那也不能說是假的 ※ 編輯: chal (36.235.73.106 臺灣), 12/05/2022 17:43:07 那樣就賣不掉 因為fb的後台都有數據 訂閱不是台灣人 只有笨蛋才會買 ※ 編輯: chal (36.235.73.106 臺灣), 12/05/2022 17:44:07 現在色情影片這麼好取得 你還要我出賣十個朋友才能取得 這裡比較像是公關媒體記者關係好 我要買之前可以要求先看後台數據吧 除非是像賴清德那種老男人不懂臉書 有錢又不懂的有錢人 ※ 編輯: chal (36.235.73.106 臺灣), 12/05/2022 17:49:11 那也不用這麼麻煩辦粉專 去ptt發個文 記者再引用ptt就好 真正辦粉專的 還是希望有影響力與凝聚力 ※ 編輯: chal (36.235.73.106 臺灣), 12/05/2022 17:52:30 這種粉專轉新聞的粉專 比較不像是側翼 比較像金主想影響政治人物 政治人物要有能力去分類這種粉專 因為這是政治人物的專業 連你都可以分辨了 何況這是他們的專業 ※ 編輯: chal (36.235.73.106 臺灣), 12/05/2022 17:56:24 我本來的意思是 粉專有假帳號沒用處 因為粉專裡都是同立場 根本不用假帳號去帶風向 但你的意思是他們可以籍此上新聞 那的確就給了假帳號意義 但我還是偏向他們的意義來自公關媒體記者 而不是假帳號 這種粉專雖然看起來也是十萬 但實際只是小編金主一人之見 政治人物如果沒有能力分辨這種粉專而被左右 那也是政治人物的專業能力有問題 我想討論的粉專並不是這種 金主想放大自己意見的粉專 而是真的有一群同温層意見的粉專 ※ 編輯: chal (36.235.73.106 臺灣), 12/05/2022 18:05:04 如果說一開始是假帳號轉賣 但慢慢黑出名堂 我會傾向這種粉專有了自己的生命力 所謂黑出名堂是站在對立面講的 站在另一面就是講的有道理 慢慢凝聚了一群支持者 最後他們有了相同價值觀的一群人 這些人就算你換了賴清德 賴清德跟他們價值觀不同 他們還是照罵 不照罵就等著粉專崩裂 所以這些人不是清洗 而是該想辦法去安撫這群原先願意支持的人 ※ 編輯: chal (36.235.73.106 臺灣), 12/05/2022 18:16:42 你都那麼閒上來政黑推文了 你跟中間選民講 中間選民也會想說真有人那麼閒 每天上政黑發文喔 這些政黑發文的人一定都是拿錢啦 馬的我才不信有人閒到去政黑發文 啊其實就只是我們發文容易 那些人作圖跟我們發文一樣容易 你覺得他們作圖困難是你能力有問題 如果我有作梗圖的能力 我寧願把發文的時間拿去作梗圖 因為梗圖的影響力更大 更容易被分享 而且一目了然 ※ 編輯: chal (36.235.73.106 臺灣), 12/05/2022 18:27:48