[討論] 館長底下員工根本不是性騷擾而是意圖性侵

看板 Hatepolitics
作者
時間
留言 47則留言,19人參與討論
推噓 9 ( 13推 4噓 30→ )
我發現很多人都搞錯重點了 以為館長的員工只是性騷擾女性員工而已 根據館長之前直播中 自承確實有這件事 詳細影片附上 https://reurl.cc/x1NOm5 https://i.imgur.com/2sT1JNq.jpg
再根據這篇 https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1670115111.A.526.html 依照tyo5151的爆料中 被脫褲子的是女方 而館長的口述則是說 "脫褲子抱我" 所以這爆料真實性的非常高 ,因雙方都證實確有此事 館長的意思是說 喝酒摟摟抱抱很正常,女生怕就不要出來跟人家喝酒嘛 而且老二沒有督進去 哪算性侵 幹你老師 你喝酒就喝酒 去脫女生褲子幹嘛 ? 要摟摟抱抱 穿著褲子就不能摟摟抱抱 ? 你違反當事人意願 去強脫人家褲子幹嘛 ? 擺明就是想把老二督進去 只是當事人強烈抵抗 才沒被得逞而已。 這在法院見解就是性侵 懂嗎 ? 中華民國刑法 (民國 111 年 02 月 18 日 ) EN 第 221 條 1. 對於男女以強暴、脅迫、恐嚇、催眠術或其他違反其意願之方法而為性交者,處三年以上 十年以下有期徒刑。 2. 前項之未遂犯罰之。 館長你的員工根本不是性騷擾 而是意圖性侵 只是未得逞而已 法院見解是 就算性侵未遂 也是相同刑責 不是說脫了女生褲子 但是我老二都沒放進去 就不算性侵 --
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.242.9.207 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1670169968.A.B31.html
1Fyoyoflag: 腦子全是類固純的民粹法盲 手下也是衣冠禽獸 無恥小混混 12/05 00:09
2Fdragonjj: 找判決書出來我們再討論,這就只是嘴砲而已! 12/05 00:33
好了啦清潔工 你懂什麼法律,唷 你明天要去哪裡掃地 我買飲料請你喝 ※ 編輯: nicholas0406 (27.242.9.207 臺灣), 12/05/2022 00:34:14
3FPunkGrass: 這言論有點粗暴 12/05 00:34
4Fdragonjj: 可是我的薪水日薪抵你年薪耶!想來找我玩也行啊,我不 12/05 00:37
5Fdragonjj: 喝咖啡都吃高級餐廳怕你付不起而已啦! 12/05 00:37
存款簿秀出來再吹牛,我還昨天睡帝寶、睡小模咧 吹牛又不用錢
6Ftyo5151: 他沒心虛影片幹嘛藏起來,其實那女生不是沒人認識,只是 12/05 00:37
7Ftyo5151: 不想拉他出來二度傷害 12/05 00:37
8Fdragonjj: 我不懂法律有什麼關係有錢找律師就好啦,說好要告我的 12/05 00:37
9Fdragonjj: 結果等半天等不到耶! 12/05 00:37
就你清潔工 我律師說 不要欺負弱勢族群 我就想說算了 ※ 編輯: nicholas0406 (27.242.9.207 臺灣), 12/05/2022 00:39:23
10Ftyo5151: 那女生是誰,我相信某個賣營養品的他很清楚,我只能提示 12/05 00:38
11Ftyo5151: 到這囉 12/05 00:38
12Fdakkk: 算未逐 12/05 00:40
13Fdakkk: 性侵沒有處罰意圖這個要件 12/05 00:41
14Fdakkk: 不過性騷一定有 12/05 00:42
15Fnicholas0406: 中華民國刑法第 221 條去看清楚 12/05 00:42
16Fdakkk: 我不是說算未逐嗎? 12/05 00:44
18Fnicholas0406: 性侵未遂 一樣算是性侵犯 你不懂去問律師啦 12/05 00:44
19FMVPGGYY: 是男生脫自己褲子,還是男生跑去脫女生褲子啊? 12/05 00:45
20FMVPGGYY: 這不太一樣 12/05 00:45
21Fnicholas0406: 爆料人是說女方被強脫褲子,館長這邊避重就輕 沒說 12/05 00:47
22Fnicholas0406: 館長只有提到說 脫褲子抱我 沒說是男方還是女方 12/05 00:48
23FMVPGGYY: 男生脫自己褲子給人看應該算性騷擾,但跑去強脫女生褲子 12/05 00:48
24FMVPGGYY: 就有點像性侵了 12/05 00:48
25FMVPGGYY: 身邊都一堆阿殺不魯的人 12/05 00:49
26FDeepNOIR: 敢惹吵架王 12/05 01:11
27Fkashnes: 風向仔而已啦,吵架王哩,只會跟腦粉高潮,敗訴就喊司法 12/05 01:18
28Fkashnes: 不公,警方辦案不滿意就靠北不辦他的案子,台灣就是有這 12/05 01:18
29Fkashnes: 麼多低端人口在捧這種咖 12/05 01:18
30Ffxntdsxdr: 這麼有把握就上法院講吧 12/05 01:26
31Fwmtsung: 所以蔡英文去找館長拍片時怎麼沒人講XD 12/05 01:34
32FMVPGGYY: 我一直都反館長的,他有陣子很親綠的時候也一樣 12/05 02:22
33Fnysky: 推這篇,有論述,有考證 12/05 02:54
34Fas6633208: 沒判決書真的都是在講屁話,那 12/05 06:11
35Fas6633208: 不如你去告發讓這件成案好了,讀法條誰都會,但這跟法 12/05 06:11
36Fas6633208: 官判決,差距還是很大欸 12/05 06:11
37Fms883050: 性侵都可以挺了,墮落至此啊! 12/05 07:54
38Fjack8587: 判決書在哪?還是受害人提告了,都沒有算哪門子性侵, 12/05 08:26
39Fjack8587: 真的法盲耶 12/05 08:26
40Fnysky: 有影片,有紀錄,有事證 12/05 08:59
41Fdarktasi: 館粉:館長就是對的如果不對一定是你們的錯 12/05 09:31
42Fcurrry: 貼法條叫哪門子的法律見解 12/05 09:47
43Fcurrry: 可憐 12/05 09:47
44Fg6m3kimo: ㄆㄆㄆ 12/06 04:40
45Fsteph0302: 這好像很久以前吧?據說是男方太太也在現場,地點在男 12/06 12:06
46Fsteph0302: 方家人也很多,女方願意和解,其實就是找不到人證啊, 12/06 12:06
47Fsteph0302: 明明人很多,然後回來吵所以館長爆氣而已吧 12/06 12:06

HatePolitics 看板熱門文章

最新文章

-1
10