Re: [討論] 2016 redraft

看板 Nba
作者
時間
留言 59則留言,18人參與討論
推噓 16 ( 16推 0噓 43→ )
討論串 2
→ Ayanami5566 : 不如改成同一年選秀 目前成就的名次排名之類 12/04 00:21 將2016年選秀 以目前成就來排 成就劃分係以年度前三隊、全明星為指標 並附上生涯數據做參考 本屆共6人入選過全明星 2人入選過前三隊 ====================== 年度前三隊等級 ====================== #27 Siakam All-NBAx2, ASGx1 16.0/6.4/3.2 34.9WS #1 Simmons All-NBAx1, ASGx3 15.5/8.0/7.6 31.6WS ====================== 全明星等級 ====================== #11 Sabonis ASGx2 14.5/9.3/3.7 37.4WS #3 Brown ASGx1 17.0/5.0/2.1 26.2WS #2 Ingram ASGx1 18.6/5.1/3.9 20.0WS #29 D.Murray ASGx1 13.1/6.0/4.9 18.2WS ====================== 其他 ====================== #7 J.Murray 16.4/3.7/3.9 21.7WS #36 Brogdon 15.4/4.2/4.7 25.5WS #6 Hield 16.0/4.3/2.5 17.7WS #20 Levert 14.4/3.9/4.0 12.9WS #9 Poeltl 7.6/6.2/1.5 30.3WS #32 Zubac 8.5/6.8/1.1 28.2WS 參考資料: https://www.basketball-reference.com/draft/NBA_2016.html 另 關於2016成就是否比其他屆差 附上前幾屆全明星數做比較 2013: 3人 (Antetokoumnpo, Gobert, Oladipo) 2014: 5人 (Embiid, Jokic, Wiggins, Lavine, Randle) 2015: 4人 (Booker, Towns, Dlo, Porzigis) --
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 150.116.44.125 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/NBA/M.1670127466.A.5A8.html ※ 編輯: phoenix286 (150.116.44.125 臺灣), 12/04/2022 12:23:50 ※ 編輯: phoenix286 (150.116.44.125 臺灣), 12/04/2022 12:24:16
1Fdwiee: 2014才5個喔 比想像中少 12/04 12:25
2Fmhkt: 13年更少 0.0…… 12/04 12:26
3FTnairB: 我早上才再研究這個,2016絕對沒那麼差 12/04 12:29
4Fmhkt: 這是成就啦 單論這樣來看 0.0 12/04 12:29
5Fzxc8305300: 16年小年 這樣還不錯了欸 12/04 12:30
6Faxi: 16年是超小年的話 那13年是... 12/04 12:31
7Faxi: 13年連狀元都...XDD 12/04 12:32
8Fjeff1013: 其實這屆還有一個Beasley也算堪用輪替等級 12/04 12:33
9Fandy055097: 選秀小年是選前評估 不是好幾年後馬後炮 12/04 12:33
10Fandy055097: 2013美國本土幾乎史上最爛 不過意外出現字母哥和 12/04 12:34
11Fandy055097: 狗貝兩個國際選秀怪物 12/04 12:34
12Fjeff1013: 當年選秀落選後來打出來的還有范喬丹跟卡魯獸 12/04 12:35
13Fjeff1013: 至於redraft這種東西本來就是馬後炮啊 12/04 12:36
14Fandy055097: 2016的天份 近10年只比2013好 一堆大二、大三出來 12/04 12:36
15Fjeff1013: 問題是原PO文中說「現在來看」一樣是超小年 12/04 12:36
16Fandy055097: 選 就代表該年大一天份很差 12/04 12:36
17Fmhkt: 每次這馬後炮選秀文 還不少 12/04 12:37
18Fjeff1013: 但事實上是你現在回頭看這些人的成就 2016這梯沒有 12/04 12:37
19Fjeff1013: 比其他梯差 12/04 12:37
20Fandy055097: 從目前看確實很小 近年真正打臉專家的只有2009 12/04 12:37
21Fjeff1013: 選前評價這梯本來就是超小年沒問題 有問題的是那句 12/04 12:38
22Fjeff1013: 現在來看一樣是超小年 12/04 12:38
23Fmhkt: 而且當初評估跟判斷 還要球隊養成跟訓練方式 最 12/04 12:38
24Fandy055097: 原po的文沒看 可能是指沒有超巨? 12/04 12:38
25Fmhkt: 終結果看下來 一切都是馬後炮…… 12/04 12:38
26Fjeff1013: 從目前來看哪裡很小了= =這梯跟前幾梯比根本沒比較 12/04 12:39
27Fjeff1013: 差 12/04 12:39
28FVL1003: 馬後炮沒什麼意義,就像你不會說 14 年有個 #41 的 12/04 12:39
29Fandy055097: 深度看起來確實不差 我道歉 12/04 12:39
30FVL1003: 連莊 MVP,所以反推這年超級大年。 12/04 12:39
31Fjeff1013: 事實16這梯選前是公認的超級小年沒有人會反駁 12/04 12:40
32Fandy055097: 16就比預期的還好一點 17則比預期的還差一點 12/04 12:41
33Fjeff1013: 但如果拿之後打的成績回推還說現在來看是超小年就是 12/04 12:41
34Fjeff1013: 有問題 12/04 12:41
35Fandy78714: 怎麼每年都有人吵這個==選秀大小年就是"選秀前"預 12/04 12:44
36Fandy78714: 估成材率的"深度的 不是打了n年再來說的 n黏後只是 12/04 12:44
37Fandy78714: 來驗證當初評估的大小年準不準而已 12/04 12:44
38FPuye: 有沒有那種都沒進過明星賽或拿過前三隊的年份阿 12/04 12:45
39Fjeff1013: 所以才說redraft這種東西是馬後砲啊 12/04 12:46
40Fjeff1013: 原文那篇會被部分人噓是他拿這梯的人的表現來說現在 12/04 12:47
41Fjeff1013: 看還是差 12/04 12:48
42FVL1003: 應該沒有吧,但 2000 年選秀就很慘烈了,僅有三人有 12/04 12:56
43FVL1003: 進過全明星,#1 Kenyon Martin #19 Jamaal Magloire 12/04 12:57
44FVL1003: #43 Michael Redd,然後 Redd 是唯一進過三陣的, 12/04 12:59
45FVL1003: 在 03-04 賽季,拿過一次第三隊。 12/04 12:59
46FVL1003: 然後這三人進全明星賽都是只有一次。 12/04 12:59
47Fmhkt: 所以才說結果最重要啊…… 12/04 13:00
48Fmhkt: 再多的redraft 都是馬後炮…… 12/04 13:01
49Fturnpoint: 2013的老二已經比別梯的老二遜了,老三以後更別比 12/04 13:24
50Fturnpoint: 了 12/04 13:24
51Fyourpenisbad: DJM的ASG是補的那個不算吧… 12/04 13:28
52FGodMune0608: 補的也算啦 樓上是在哭 12/04 13:44
53Fthatblue: 哪有補的不算這種事... 12/04 13:45
54Ftsai529: 補的不算是怎樣? 所以補選的立委不是立委? 12/04 13:48
55Fkevin789: 補的不算是三小 12/04 13:58
56Fralpoph: 上面那個 你的爛筆 已經是反串常客了 不用鳥他啦 12/04 14:05
57Fralpoph: 或者說他想法很怪就是了 12/04 14:05
58FakKGJTJBnthu: 選秀大年還是小年絕對是已選的當下情境來評判,絕 12/04 15:16
59FakKGJTJBnthu: 不是後面才用結果在那邊馬後炮 12/04 15:17

完整討論串

留言數 標題 作者 日期
163 [討論] 2016 redraft combokang 2022/12/04 00:10:33
59 >> Re: [討論] 2016 redraft phoenix286 2022/12/04 12:17:43

NBA 看板熱門文章

355
604