[閒聊] 竹科交通瓶頸路段塞車心得

看板 Hsinchu
作者
時間
留言 68則留言,32人參與討論
推噓 15 ( 24推 9噓 35→ )
討論串 2
不知設計理念是否為 慢=安全-->塞,順暢=快-->不安全? 實在不解以下路段設計用意,有感的請給個讚... 1. 國一北上園區二路出口,右轉車道年初被該死的雙白線封住後,造成右轉車道只能單線排隊,且紅綠燈不一致,能直接右轉的被往工業東三路的堵住,一路堵回系統交流道,國三往國一應該塞的很有感。 建議恢復取消雙白線,讓右轉能二線排隊。 2. 力行路,介壽路口至力行二路口段,把慢車道分隔島拆除,上下班都會很有感..不解釋,常走的就會知道。 3. 慈雲路埔頂二路路口 ,往竹北1700-2000禁止左轉,下班左轉道使用率低,高架下橋後二車道要往右擠一車道,直接回堵。 4. 園區二路,工業東三路口至國一南下交流道入口,增加中線車道也可左轉南下。 5. 下班園區三路往國三瓶頸路段,園區二路至科環路口段,取消右側車道為右轉園區三路專用,讓右側車道也可左轉科園路,讓進科園路可二車道引車流。 -- Sent from nPTT on my iPhone 12 --
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.215.32.111 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Hsinchu/M.1670018334.A.170.html
1Fgg4wada: 建議歸建議 就是沒人想淌這渾水 12/03 06:11
2Fsealove: 講10年也不會有人想改 12/03 08:16
3Fdosmark9: 推2 12/03 09:04
4Fctpevx: 一人一車才是主因 12/03 09:04
5FtabrisPTT: 2不會比較好,實中的三寶家長會像螃蟹嚇死大家 12/03 09:06
6Fsmart1989: 園區有園區的玩法 12/03 09:26
7Fgreg7575: 新竹塞車很大部份是沒保持路口淨空 12/03 09:29
8Fgreg7575: 一兩個這樣子,就能塞半小時 12/03 09:30
9Fgreg7575: 光明正大的卡在路中央也不會不好意思 12/03 09:30
10Fgreg7575: 橫向交會的車永遠不用走。 12/03 09:31
11FBingLing: 只要慈雲路橋能騎機車 交通就會順很多 12/03 09:41
12FMacD89: 推機車上橋 現在根本一大堆機車轉進光復路544巷從龍 12/03 09:44
13FMacD89: 山東路再出去 造成光復路大塞車 12/03 09:44
14FMacD89: 四輪塞在橋上 浪費一大堆空間 其實還有空間讓機車鑽 12/03 09:46
15FMacD89: 至於慈雲路埔頂2路口北向禁止左轉 你要光埔西的人怎 12/03 09:48
16FMacD89: 麼回家?就你可以回家別人不能回家這樣? 12/03 09:48
17FMacD89: 光埔西區裡面社區戶數也差不多破千戶了 還有三個新 12/03 09:51
18FMacD89: 建案還沒交屋 12/03 09:51
19Fshrimplai: 3根本不可能,你要竹科的下班怎麼回光埔西區?直走 12/03 10:09
20Fshrimplai: 到埔頂一路右轉右轉再右轉? 12/03 10:09
21Feddie0729: 認真說 把往竹北的紅綠燈時間都調長 逼他們走高速公 12/03 10:17
22Feddie0729: 路 通往關埔的交通可能就改善了 12/03 10:18
23Feddie0729: 或是把人行道弄好 讓中小學生可以自己路上學 不用 12/03 10:21
24Feddie0729: 爸媽一車接送 交通就可以跟12/2 一樣順暢了 12/03 10:21
25FMacD89: 還要車子不禮讓行人會被重罰 不然有人行道走路還是 12/03 10:26
26FMacD89: 危險 12/03 10:26
28FMacD89: 看看桃園蘆竹這個 有夠恐怖 12/03 10:29
29Fgreenbreezy: 比較在意埔頂二路為什麼要同時綠燈,怎麼看都會卡住 12/03 10:31
30Fmarsonele: 園區內每個路口都科技執法啦 誰亂停在網格上罰死他 12/03 10:46
31Faaa78910: 只准兩輪車入園區保證順暢 12/03 10:48
32Fdon323: 幫高調。新市長快來抄 12/03 11:01
33Flogoaj: 高乘載才是解決方式 12/03 11:56
34Flogoaj: 去年某黨議員不是跟同黨立委說要拆分隔島? 12/03 11:57
35Fcumore: 高承載+提高機車路權應該能解決 12/03 12:30
36Fmarsonele: 高乘載的話 輕軌也需要吧 12/03 12:40
37Fnaturebleeze: 3給噓...埔頂路已經不能左轉 12/03 12:47
38Fnaturebleeze: 不如建議經國大橋學習矽谷收過橋費 12/03 12:49
39Fyytseng: 直接開一條高架,我家到公司停車塲,支持者請按2 12/03 13:27
40FPTHMAN: 2沒救吧 天天開 就是那樣了 12/03 13:53
41FNCUking: 直接蓋高架竹北進園區啦 只是光埔居民會哭 12/03 14:11
42Ftomandnico: 機車上橋的有想過要怎切過去嗎?飛過去? 12/03 14:50
43Fwayne790614: 提3就是欠噓,要不特定進出新竹竹北收入入城費算了 12/03 15:16
44Fwayne790614: 以價制量聽起來也很合理啊 12/03 15:17
45Fwowcowshm: 推3!! 12/03 15:53
46Ffktmeacl: 先把慈雲路橋下的爛停車場拆掉,讓光復路跟慈雲路 12/03 16:01
47Ffktmeacl: 變成單純的十字路口比較實在 12/03 16:01
48Fstraggler7: 先把園區圍牆拆掉 尤其是金山南街力行路 12/03 18:59
49Fstraggler7: 頭前溪橋(中國醫)不要擋了 12/03 19:00
50Fstraggler7: 關東路貫通金山面公園直通園區 12/03 19:05
51Fstraggler7: 多開門多開路少開車 12/03 19:07
52Fstraggler7: 竹中口直通金山街 12/03 19:18
53Fstraggler7: 配合關東路拓寬 高鐵橋下3期 經國橋改善 12/03 19:20
54Fstraggler7: 交通流量可增一倍 12/03 19:24
55Fstraggler7: 不要再想引導車流到光復路大門介壽路寶山路 12/03 19:27
56Fstraggler7: 10條路縮成一條路進園區不塞才怪 12/03 19:30
57Fstraggler7: 應該分散車流 縮短距離 減少紅綠燈 12/03 19:32
58Fstraggler7: 接下來就可以推類捷運公車(L路網) 12/03 19:41
59Fstraggler7: 篤行路設調度中心 搭配Ubike 12/03 19:42
60Fstraggler7: 之後改成無人駕駛公車 降低人力成本 12/03 19:45
61Fgourmet7: 建議直接竹北一路綠燈不准停到園區 12/03 22:33
62Fstormproof20: 開車進園區收費1000就好 12/04 00:35
63FtabrisPTT: 把金山街跟龍山社區跟園區接上就紓解上千台車流了 12/04 10:19
64Fdswing: 看到第三點只好噓了 12/04 21:10
65Fheerotw: 3…早上出不去,晚上回不去,蒸蚌 12/05 06:54
66Fheerotw: 奇文共賞! 12/05 06:56
67Fchi1211: 3笑死 12/05 23:18
68FOtterMan: 1有感到不行,乾0老師 12/06 13:54

完整討論串

留言數 標題 作者 日期
68 >> [閒聊] 竹科交通瓶頸路段塞車心得 brian0115 2022/12/03 05:58:52
23 Re: [閒聊] 竹科交通瓶頸路段塞車心得 MoominX 2022/12/03 09:55:59

新竹 看板熱門文章