Re: [討論] 為什麼當年能出孫運璿這種官員

時間 2022/12/03 01:44:37

留言 139則留言，16人參與討論

推噓 18 ( 21推 3噓 115→ )

討論串 18

我不會否定孫對台灣有貢獻，但我要說很小很小非常小，多小？螞蟻的尺寸吧。先從半導體產業發展相關的工研院講起。大家有沒有想過，為什麼工研院在新竹？為啥不是台北或高雄或台南？答案是，日本早在1939年吧，就在新竹設立瓦斯研究所，研究最尖端的石油化學科技。所謂工研院，是國民黨劫收日本人的瓦斯研究所設備與土地而來，追溯根源，是日本人打的好底子，藍白腦不服氣的話，叫孫運璿把工研院開在中興新村呀，哈哈哈哈哈哈另外，這也破除什麼科技島是國民黨時代搞出來的胡言亂語，人家日本早在1930年代就在台灣研究當時高科技的石化業，當時台灣就已經是科技島了，不勞你國民黨來弄。此外，電子業耗用大量電與水，台灣的電與水庫是誰打的底子？不就是日本人八田與一嗎？談電子業，卻不談電子業基礎，水跟電，是誰幫台灣打好底，這絕對故意不提呀！然後，半導體是國民黨的發明嗎？不是嘛！只是技轉而已，不崇拜發明技術的老師美國，卻跑去捧抄技術的國民黨，根本腦子有洞。還有呀，台灣半導體製程的良率高，根本原因是台灣人勤奮，加上日本人在台灣留下高素質的識字人力，才能辦到，不然光靠1949一群基本不識字的文盲過來寄生，如何可能做出高良率的產品。最後，退一萬步，算國民黨在科技業上有一丁半點的功勞好了，後來國民黨自己趕著把電子業帶到中國呢，好險李登輝英明，立刻阻止，史稱戒急用忍李登輝是誰教育出來的？日本人。結論：台灣電子業的基礎，日本人打下，電子業技術的來源，美國，電子業良率高，台灣人勤勞，讓電子業根留台灣，日本人岩里政男國民黨在裡面的角色，好像只有出飛機錢到美國嘛！所以我說是螞蟻大的貢獻。 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 219.70.118.121 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1670003079.A.F38.html

1^F推 foreverthink: 其實有很多因素啦12/03 01:45

對啊，成功是很多人的功勞，藍白腦只講孫運璿，不講台灣工業是日本打底，不強調技術師承美國，好像一切都是國民黨來台灣才有，你不覺得噁心嗎？這種偏頗的歷史解釋。 ※ 編輯: moslaa (219.70.118.121 臺灣), 12/03/2022 01:48:14

2^F→ foreverthink: 例如識字率高，也是美國選擇台灣原因12/03 01:46

3^F推 tibo96033: 孫運璿的名聲就是威權體制製造出來的12/03 01:46

4^F→ foreverthink: 識字率高的原因，也是因為蔣開穴要反攻大陸才普及12/03 01:47

5^F→ foreverthink: 教育12/03 01:47

6^F→ tibo96033: 當初白色恐怖沒有新聞自由，沒有人會批評政府，沒人罵12/03 01:48

7^F→ tibo96033: 名聲當然好，留給後人的印象當然也好。12/03 01:48

8^F→ foreverthink: 看到現在很多在獨吹孫運璿，覺得蠻可笑的12/03 01:48

9^F→ tibo96033: 不否認孫有貢獻，但沒必要把他捧這麼高12/03 01:49

10^F→ foreverthink: 一個工業怎麼可能只有一個人可以搞出來12/03 01:49

11^F→ foreverthink: 更何況台灣當時電子業起步，靠當時台灣官員....還是12/03 01:50

12^F→ foreverthink: 洗洗睡吧 12/03 01:50

13^F推 kuninaka: 他是重要人物之一阿 12/03 01:51

14^F→ kuninaka: 他到處拜託還特別開待遇給張忠謀12/03 01:51

？？？孫運璿是從自己薪水支付張忠謀嗎？不是吧，一定從國庫，孫運璿不是花自己錢，當然開多高都隨便他講，他又不會肉痛。國庫錢來自榨取台灣人的血汗，所以說到底，還是台灣人的功勞，孫運璿只是出張嘴幫人加薪，功勞螞蟻大。

15^F推 cck525: 如果權威體制改成是民進黨獨大的話，也出不了一個孫運璿12/03 01:52

16^F→ cck525: 啦= = 看看現在檯面上的三教九流，蔡EE的愛臣都抄襲仔，12/03 01:52

17^F→ cck525: 連半導體是什麼都不知道，是因為新竹產矽嗎？經濟部長缺12/03 01:52

18^F→ cck525: 少叫廠商鑿井，缺電叫廠商省電。孫運璿在這個政府下只會12/03 01:52

19^F→ cck525: 被排擠吧12/03 01:52

20^F→ kuninaka: 現在出孫也沒有用啊12/03 01:53

21^F→ kuninaka: 時代背景不同12/03 01:53

22^F→ cck525: 就算美國機會來也抓不住啦，半導體是啥，外包給小吃店好12/03 01:53

23^F→ cck525: 了12/03 01:53

24^F→ kuninaka: 以以為國民黨執政孫救有用喔12/03 01:53

※ 編輯: moslaa (219.70.118.121 臺灣), 12/03/2022 01:58:34

25^F→ kuninaka: 馬政府用的治水專家李鴻源滿嘴跑火車 12/03 01:54

26^F→ kuninaka: 對違法農場還不是大手一揮就地合法 12/03 01:54

27^F推 foreverthink: 至於用電問題，很多人都推孫運璿帶領修復，但都沒 12/03 01:57

28^F→ foreverthink: 提到當時日本技師也幫忙修復 12/03 01:57

29^F→ foreverthink: 台灣很多歷史都獨厚國民黨.... 12/03 01:57

30^F推 kuninaka: KMT就只能拿孫自慰 12/03 01:57

31^F→ kuninaka: 馬任內的愛台十二建設呢 12/03 01:58

32^F→ kuninaka: 說一下讓大家聞香 12/03 01:58

33^F→ kuninaka: 這麼愛大建設 12/03 01:58

34^F推 elfish123: 嗯？dpp這幾年有什麼建設嗎？看起來跟kmt一樣爛啊 12/03 01:59

35^F推 allyourshit: DPPer都不敢提阿扁boom掉的兩兆雙星 XDDDDDDDDDDDDDD 12/03 01:59

36^F→ elfish123: 都嘛一堆廢物政客文組吃屎 12/03 01:59

37^F→ allyourshit: 科技業30多年老兵說一句話 DPP的產業政策就是一坨屎 12/03 02:00

38^F→ allyourshit: 文科真的洗洗睡對台灣比較好很樂見桃園老張出線 12/03 02:01

39^F→ elfish123: dpp連兵役和違停這種鳥事都處理不好，還是下去別吵 12/03 02:01

40^F→ elfish123: 文組就是毒瘤 12/03 02:01

41^F→ allyourshit: DPP為什麼攻擊老孫跟老張因為DPP裡就最缺這種理工男 12/03 02:01

42^F→ allyourshit: 攻擊老孫不忘捧日本人那也沒關係 DPP有工科明星嗎? 12/03 02:02

43^F→ allyourshit: DPP對台灣科技的貢獻是什麼? DPPer為什麼不敢提? 12/03 02:02

44^F→ allyourshit: 攻擊老孫老張會讓DPP的產業政策變好嗎? 不可能的 12/03 02:03

45^F推 Iamidiots: 笑死，現在KMT裡面有誰可以比擬孫運璿，KMT只能拿孫的 12/03 02:03

46^F推 kuninaka: 老張是誰？ 12/03 02:03

47^F→ allyourshit: DPP蠢到爆炸的能源政策就注定讓台灣科技業變浮萍 12/03 02:03

48^F→ kuninaka: 我是說KMT為啥只能推孫啊？ 12/03 02:03

49^F→ kuninaka: 孫很好大家沒話說 12/03 02:03

50^F→ kuninaka: 那馬八年有誰 12/03 02:04

51^F→ Iamidiots: 牌位來取暖了XD 12/03 02:04

52^F→ elfish123: dpp有誰有推進台灣進步的？ 12/03 02:04

53^F→ allyourshit: 跟防疫一樣啦科技業也是靠自己努力跟吃遺產撐下來的 12/03 02:04

54^F噓 waynecode: 放屁，農業台灣，工業日本才是日本政策 12/03 02:05

55^F→ Iamidiots: 拿孫來說嘴的人其實反證自身的無能，標準的"我爸是XXX" 12/03 02:05

56^F→ kuninaka: 所以馬八年一事吳成？ 12/03 02:05

57^F→ elfish123: 防疫都是一線醫師的辛苦，衛福部只是收割而已 12/03 02:05

58^F→ allyourshit: 沒話說個屁上面滿滿的攻擊還扯日本人勒 12/03 02:05

59^F噓 ianpttptt: 歷史群組反串文 12/03 02:06

60^F→ elfish123: dpp也空轉6年總共14年輸韓國剛好而已 12/03 02:06

61^F→ allyourshit: 劉德音很給DPP面子了內行人都知道電網快崩了 12/03 02:06

62^F→ waynecode: 日本人挖光台灣的黃金，剝光臺灣的鹿皮，榨乾台灣的資 12/03 02:06

63^F→ waynecode: 源你怎麼不講？ 12/03 02:06

64^F→ Iamidiots: 以前阿扁時期搞半導體時一堆KMTER酸半導體只是代工 12/03 02:06

65^F→ Iamidiots: 現在出頭了再來搶功，無恥 12/03 02:07

66^F→ allyourshit: 王小花回那什麼屁話幹拎涼的王小花你懂個屁的電力 12/03 02:07

67^F→ allyourshit: 又來一個放屁的我前面講的兩兆雙星就是阿扁推的 12/03 02:07

68^F→ Iamidiots: 笑死，台今年人均超韓超日，原來這叫輸韓國唷 12/03 02:08

69^F推 waynecode: 半導體不是阿扁搞的，KMT時代就開始了 12/03 02:08

70^F→ allyourshit: 兩兆雙星boom掉了啦一地雞毛的兩兆雙星 12/03 02:08

71^F→ waynecode: 人均超過日韓也是靠國民黨扶植的台積電啦 12/03 02:08

72^F噓 angeronly: 用這標準比起來DPP執政對台灣貢獻度負到爆炸 12/03 02:09

73^F推 kuninaka: DPP空轉馬八年都很猛？ 12/03 02:09

74^F→ kuninaka: 愛台十二建設你可以背一下嗎 12/03 02:09

75^F→ waynecode: 蔡英文只有扶植一個高端啦，要也是說靠高端人均超過日 12/03 02:09

76^F→ waynecode: 後 12/03 02:09

77^F→ allyourshit: 主計長朱澤民改口了：今、明年人均GDP 不會超越日韓 12/03 02:09

78^F→ allyourshit: 樓上的牛皮被主計長戳破了還在吹逼哀DPPer 12/03 02:10

79^F→ allyourshit: 事實就是超越日韓根本是DPP的大內宣!垃圾大內宣! 12/03 02:10

80^F→ Iamidiots: 笑死，標準的滑坡效應，微軟蘋果都是在80年代雷根時期 12/03 02:11

81^F→ allyourshit: 超越你EE個鳥蛋 12/03 02:11

82^F→ allyourshit: 滑坡個懶叫講的全都是爆掉的DPP大內宣吃藥好嗎? 12/03 02:12

83^F→ allyourshit: 有點勇氣把藍藥丸吃下去別老躲在母體裡面自慰 12/03 02:12

84^F→ allyourshit: 等2024 EE滾蛋我就會參加恢復核四的遊行啦 12/03 02:13

85^F推 Iamidiots: 笑死，按照你的邏輯的確是這樣 12/03 02:13

86^F→ allyourshit: 乾拎涼的文青能源政策最愛講的德國也說核能是綠能了 12/03 02:14

87^F推 petshopboys: 正解半導體就是美援產物 12/03 02:14

88^F→ allyourshit: 我的邏輯?你是說主計長說謊?叫DPP開除他啊你才說謊 12/03 02:14

89^F→ Iamidiots: 笑死，核四救經濟唷!難怪KMT會永遠在野XD 12/03 02:14

90^F→ allyourshit: 講台灣超越日韓就是說謊! 被主計長打臉的說謊! 說謊! 12/03 02:15

91^F→ allyourshit: 謊話講一百遍也不會變成事實事實就是DPP跟DPPer說謊 12/03 02:16

92^F→ allyourshit: 超越日韓的雞八毛啦 12/03 02:16

93^F→ allyourshit: DPP有種就冠核二核三啦我笑DPP決對不敢找理由繼續 12/03 02:17

94^F→ allyourshit: 關 12/03 02:18

95^F→ waynecode: 航空城、第三航廈、高等研究園區不就在愛台十二建設裡 12/03 02:18

96^F→ waynecode: ？ 12/03 02:18

97^F推 Iamidiots: 哈哈!超越只是時間問題，預測本來就是未來兩三年，只是 12/03 02:18

98^F推 kuninaka: 所以現在還是愛台十二建設進行式嗎 12/03 02:18

99^F→ kuninaka: 馬英九還在愛台灣喔 XD 12/03 02:19

100^F→ Iamidiots: 可能提前到今年，有人沒法接受台灣超越日韓也很正常 12/03 02:19

101^F→ kuninaka: 核二一號機早就關了 12/03 02:19

102^F→ kuninaka: 你還沒跟上喔 12/03 02:19

103^F→ waynecode: 民進黨就只有扶植出高端啊！ 12/03 02:19

104^F→ waynecode: 幹嘛不敢講GDP都靠高端達成的？ 12/03 02:19

105^F→ kuninaka: 明年三月要關二號機 12/03 02:19

106^F→ Iamidiots: 超越日本可能比較難，超過南韓比較可能，那些過去吹韓 12/03 02:19

107^F→ kuninaka: 關掉的時候我會通知大家 12/03 02:20

108^F→ waynecode: 台灣就算超越日韓、也是靠國民黨扶植的台積電啊 12/03 02:20

109^F→ waynecode: 難道是靠民進黨的高端嗎？ 12/03 02:20

110^F→ Iamidiots: 貶台的人會很難勘，特別是KMT支持者 12/03 02:20

111^F推 allyourshit: Iamidiots: 笑死，台今年人均超韓超日，原來這叫輸 12/03 02:21

112^F→ Iamidiots: 台積電這麼有用為何在陳水扁馬19時期做不到，難道是 12/03 02:21

113^F→ allyourshit: 所以誰在說謊? 呵呵呵 12/03 02:21

114^F推 foreverthink: 超越南韓？其實我不看好，畢竟南韓底子很厚，產業也 12/03 02:21

115^F→ foreverthink: 平均 12/03 02:21

116^F→ waynecode: 民進黨扶植的除了高端以外到底有什麼產業在幫台灣賺錢 12/03 02:21

117^F→ waynecode: 啊？ 12/03 02:21

118^F→ foreverthink: 南韓敗在外債太多 12/03 02:21

119^F→ Iamidiots: 蔡英文時期才有台積電唷XD 12/03 02:22

120^F→ allyourshit: 文科連濕式浸潤法什麼時候發明的都不知道就別丟臉了 12/03 02:22

121^F→ waynecode: 台積電的東西跟蔡英文什麼關係你說嘛，蔡英文跟幾奈米 12/03 02:22

122^F→ waynecode: 製程有關係？白癡欸 12/03 02:22

123^F→ Iamidiots: 蔡英文的態度就是讓各產業自由發展，不過度干預 12/03 02:22

124^F→ allyourshit: 先承認前面在說謊放屁吧今年超越日韓你敢說我不敢聽 12/03 02:23

125^F推 donkilu: 你這篇是不是抄6:0大師的XD 12/03 02:23

126^F→ waynecode: 台積電自己爭氣，靠國民黨扶植起來後自己爭氣成為世界 12/03 02:23

127^F→ waynecode: 時代企業。跟民進黨有啥關係？ 12/03 02:23

128^F推 Kmmmmmmmmmmt: 台灣人還不是中國人的底 12/03 02:24

129^F推 victorly: 那個小卻讓dpp連根毛都比不上 12/03 02:24

130^F→ allyourshit: 文科連電力是工業之母都不知道吧逼哀 12/03 02:24

131^F→ lcw33242976: 哇真的捏，那請美國不要跟台灣凹走台gg，自己技轉那 12/03 02:24

132^F→ lcw33242976: 麼屌應該可以跟中國一樣自己弄晶片吧 12/03 02:24

133^F→ Iamidiots: 南韓就是因為產業遇瓶頸才用貶值救經濟 12/03 02:24

134^F→ waynecode: 蔡英文的態度就是全力扶持高端，結果高端世界沒人買， 12/03 02:24

135^F→ waynecode: 只能銷毀，這就是蔡英文的貢獻 12/03 02:24

136^F→ lesnaree2: 超越日韓又怎樣數字冷冰冰人民感受就是差 12/03 02:24

137^F→ lcw33242976: https://bit.ly/3gWFrG8 12/03 02:25

138^F→ lcw33242976: 好哦超越日韓，笑死 12/03 02:25

139^F→ allyourshit: 沒電缺電就是什麼產業都不用發展你連冷氣都沒得吹 12/03 02:25

‣ 返回看板

‣ 更多 moslaa 的文章

完整討論串

留言數	標題	作者	日期
87	[討論] 為什麼當年能出孫運璿這種官員	e04su3no	2022/12/02 19:22:21
35	Re: [討論] 為什麼當年能出孫運璿這種官員	oftisa	2022/12/02 19:42:43
0	Re: [討論] 為什麼當年能出孫運璿這種官員	kauosong	2022/12/02 20:06:23
43	Re: [討論] 為什麼當年能出孫運璿這種官員	cck525	2022/12/02 20:15:14
1	Re: [討論] 為什麼當年能出孫運璿這種官員	Slzreo1726	2022/12/02 21:03:00
10	Re: [討論] 為什麼當年能出孫運璿這種官員	zangetsu9006	2022/12/02 21:05:44
26	Re: [討論] 為什麼當年能出孫運璿這種官員	shirman	2022/12/02 23:53:11
39	Re: [討論] 為什麼當年能出孫運璿這種官員	foreverthink	2022/12/03 00:22:41
2	Re: [討論] 為什麼當年能出孫運璿這種官員	elfish123	2022/12/03 01:15:44
139	>> Re: [討論] 為什麼當年能出孫運璿這種官員	moslaa	2022/12/03 01:44:37
4	Re: [討論] 為什麼當年能出孫運璿這種官員	coober	2022/12/03 02:46:25
48	Re: [討論] 為什麼當年能出孫運璿這種官員	xeloss	2022/12/03 03:17:09
10	Re: [討論] 為什麼當年能出孫運璿這種官員	coober	2022/12/03 05:17:34
64	Re: [討論] 為什麼當年能出孫運璿這種官員	outsider666	2022/12/03 05:47:45
60	Re: [討論] 為什麼當年能出孫運璿這種官員	goetze	2022/12/03 09:17:45
23	Re: [討論] 為什麼當年能出孫運璿這種官員	mooto	2022/12/03 10:30:19
14	Re: [討論] 為什麼當年能出孫運璿這種官員	jeromeshih	2022/12/03 11:23:52
16	Re: [討論] 為什麼當年能出孫運璿這種官員	loser1	2022/12/03 11:28:10