Re: [討論] 為什麼當年能出孫運璿這種官員

看板 Hatepolitics
時間
留言 139則留言,16人參與討論
推噓 18 ( 21推 3噓 115→ )
討論串 18
我不會否定孫對台灣有貢獻,但我要說很小很小非常小 , 多小?螞蟻的尺寸吧。 先從半導體產業發展相關的工研院講起。 大家有沒有想過,為什麼工研院在新竹? 為啥不是台北或高雄或台南?答案是, 日本早在1939年吧,就在新竹設立瓦斯研究所,研究最尖端的石油化學科技。 所謂工研院,是國民黨劫收日本人的瓦斯研究所設備與土地而來, 追溯根源,是日本人打的好底子, 藍白腦不服氣的話,叫孫運璿把工研院開在中興新村呀,哈哈哈哈哈哈 另外,這也破除什麼科技島是國民黨時代搞出來的胡言亂語, 人家日本早在1930年代就在台灣研究當時高科技的石化業, 當時台灣就已經是科技島了,不勞你國民黨來弄。 此外,電子業耗用大量電與水,台灣的電與水庫是誰打的底子? 不就是日本人八田與一嗎? 談電子業,卻不談電子業基礎,水跟電,是誰幫台灣打好底,這絕對故意不提呀! 然後,半導體是國民黨的發明嗎?不是嘛!只是技轉而已, 不崇拜發明技術的老師美國,卻跑去捧抄技術的國民黨,根本腦子有洞。 還有呀,台灣半導體製程的良率高, 根本原因是台灣人勤奮,加上日本人在台灣留下高素質的識字人力,才能辦到, 不然光靠1949一群基本不識字的文盲過來寄生,如何可能做出高良率的產品。 最後,退一萬步,算國民黨在科技業上有一丁半點的功勞好了, 後來國民黨自己趕著把電子業帶到中國呢, 好險李登輝英明,立刻阻止,史稱戒急用忍 李登輝是誰教育出來的?日本人。 結論: 台灣電子業的基礎,日本人打下, 電子業技術的來源,美國, 電子業良率高,台灣人勤勞, 讓電子業根留台灣,日本人岩里政男 國民黨在裡面的角色,好像只有出飛機錢到美國嘛! 所以我說是螞蟻大的貢獻。 --
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 219.70.118.121 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1670003079.A.F38.html
1Fforeverthink: 其實有很多因素啦12/03 01:45
對啊,成功是很多人的功勞, 藍白腦只講孫運璿, 不講台灣工業是日本打底,不強調技術師承美國, 好像一切都是國民黨來台灣才有, 你不覺得噁心嗎?這種偏頗的歷史解釋。 ※ 編輯: moslaa (219.70.118.121 臺灣), 12/03/2022 01:48:14
2Fforeverthink: 例如識字率高,也是美國選擇台灣原因12/03 01:46
3Ftibo96033: 孫運璿的名聲就是威權體制製造出來的12/03 01:46
4Fforeverthink: 識字率高的原因,也是因為蔣開穴要反攻大陸才普及12/03 01:47
5Fforeverthink: 教育12/03 01:47
6Ftibo96033: 當初白色恐怖沒有新聞自由,沒有人會批評政府,沒人罵12/03 01:48
7Ftibo96033: 名聲當然好,留給後人的印象當然也好。12/03 01:48
8Fforeverthink: 看到現在很多在獨吹孫運璿,覺得蠻可笑的12/03 01:48
9Ftibo96033: 不否認孫有貢獻,但沒必要把他捧這麼高12/03 01:49
10Fforeverthink: 一個工業怎麼可能只有一個人可以搞出來12/03 01:49
11Fforeverthink: 更何況台灣當時電子業起步,靠當時台灣官員....還是12/03 01:50
12Fforeverthink: 洗洗睡吧 12/03 01:50
13Fkuninaka: 他是重要人物之一阿 12/03 01:51
14Fkuninaka: 他到處拜託 還特別開待遇給張忠謀12/03 01:51
??? 孫運璿是從自己薪水支付張忠謀嗎? 不是吧,一定從國庫, 孫運璿不是花自己錢,當然開多高都隨便他講,他又不會肉痛。 國庫錢來自榨取台灣人的血汗, 所以說到底,還是台灣人的功勞, 孫運璿只是出張嘴幫人加薪,功勞螞蟻大。
15Fcck525: 如果權威體制改成是民進黨獨大的話,也出不了一個孫運璿12/03 01:52
16Fcck525: 啦= = 看看現在檯面上的三教九流,蔡EE的愛臣都抄襲仔,12/03 01:52
17Fcck525: 連半導體是什麼都不知道,是因為新竹產矽嗎?經濟部長缺12/03 01:52
18Fcck525: 少叫廠商鑿井,缺電叫廠商省電。孫運璿在這個政府下只會12/03 01:52
19Fcck525: 被排擠吧12/03 01:52
20Fkuninaka: 現在出孫也沒有用啊12/03 01:53
21Fkuninaka: 時代背景不同12/03 01:53
22Fcck525: 就算美國機會來也抓不住啦,半導體是啥,外包給小吃店好12/03 01:53
23Fcck525: 了12/03 01:53
24Fkuninaka: 以以為國民黨執政孫救有用喔12/03 01:53
※ 編輯: moslaa (219.70.118.121 臺灣), 12/03/2022 01:58:34
25Fkuninaka: 馬政府用的治水專家 李鴻源滿嘴跑火車 12/03 01:54
26Fkuninaka: 對違法農場還不是大手一揮就地合法 12/03 01:54
27Fforeverthink: 至於用電問題,很多人都推孫運璿帶領修復,但都沒 12/03 01:57
28Fforeverthink: 提到當時日本技師也幫忙修復 12/03 01:57
29Fforeverthink: 台灣很多歷史都獨厚國民黨.... 12/03 01:57
30Fkuninaka: KMT就只能拿孫自慰 12/03 01:57
31Fkuninaka: 馬任內的愛台十二建設呢 12/03 01:58
32Fkuninaka: 說一下讓大家聞香 12/03 01:58
33Fkuninaka: 這麼愛大建設 12/03 01:58
34Felfish123: 嗯?dpp這幾年有什麼建設嗎?看起來跟kmt一樣爛啊 12/03 01:59
35Fallyourshit: DPPer都不敢提阿扁boom掉的兩兆雙星 XDDDDDDDDDDDDDD 12/03 01:59
36Felfish123: 都嘛一堆廢物政客 文組吃屎 12/03 01:59
37Fallyourshit: 科技業30多年老兵說一句話 DPP的產業政策就是一坨屎 12/03 02:00
38Fallyourshit: 文科真的洗洗睡對台灣比較好 很樂見桃園老張出線 12/03 02:01
39Felfish123: dpp連兵役和違停這種鳥事都處理不好,還是下去別吵 12/03 02:01
40Felfish123: 文組就是毒瘤 12/03 02:01
41Fallyourshit: DPP為什麼攻擊老孫跟老張 因為DPP裡就最缺這種理工男 12/03 02:01
42Fallyourshit: 攻擊老孫不忘捧日本人 那也沒關係 DPP有工科明星嗎? 12/03 02:02
43Fallyourshit: DPP對台灣科技的貢獻是什麼? DPPer為什麼不敢提? 12/03 02:02
44Fallyourshit: 攻擊老孫老張會讓DPP的產業政策變好嗎? 不可能的 12/03 02:03
45FIamidiots: 笑死,現在KMT裡面有誰可以比擬孫運璿,KMT只能拿孫的 12/03 02:03
46Fkuninaka: 老張是誰? 12/03 02:03
47Fallyourshit: DPP蠢到爆炸的能源政策就注定讓台灣科技業變浮萍 12/03 02:03
48Fkuninaka: 我是說KMT為啥只能推孫啊? 12/03 02:03
49Fkuninaka: 孫很好大家沒話說 12/03 02:03
50Fkuninaka: 那馬八年有誰 12/03 02:04
51FIamidiots: 牌位來取暖了XD 12/03 02:04
52Felfish123: dpp有誰有推進台灣進步的? 12/03 02:04
53Fallyourshit: 跟防疫一樣啦 科技業也是靠自己努力跟吃遺產撐下來的 12/03 02:04
54Fwaynecode: 放屁,農業台灣,工業日本 才是日本政策 12/03 02:05
55FIamidiots: 拿孫來說嘴的人其實反證自身的無能,標準的"我爸是XXX" 12/03 02:05
56Fkuninaka: 所以馬八年一事吳成? 12/03 02:05
57Felfish123: 防疫都是一線醫師的辛苦,衛福部只是收割而已 12/03 02:05
58Fallyourshit: 沒話說個屁 上面滿滿的攻擊 還扯日本人勒 12/03 02:05
59Fianpttptt: 歷史群組反串文 12/03 02:06
60Felfish123: dpp也空轉6年 總共14年 輸韓國剛好而已 12/03 02:06
61Fallyourshit: 劉德音很給DPP面子了 內行人都知道電網快崩了 12/03 02:06
62Fwaynecode: 日本人挖光台灣的黃金,剝光臺灣的鹿皮,榨乾台灣的資 12/03 02:06
63Fwaynecode: 源你怎麼不講? 12/03 02:06
64FIamidiots: 以前阿扁時期搞半導體時一堆KMTER酸半導體只是代工 12/03 02:06
65FIamidiots: 現在出頭了再來搶功,無恥 12/03 02:07
66Fallyourshit: 王小花回那什麼屁話 幹拎涼的 王小花你懂個屁的電力 12/03 02:07
67Fallyourshit: 又來一個放屁的 我前面講的兩兆雙星就是阿扁推的 12/03 02:07
68FIamidiots: 笑死,台今年人均超韓超日,原來這叫輸韓國唷 12/03 02:08
69Fwaynecode: 半導體不是阿扁搞的,KMT時代就開始了 12/03 02:08
70Fallyourshit: 兩兆雙星boom掉了啦 一地雞毛的兩兆雙星 12/03 02:08
71Fwaynecode: 人均超過日韓也是靠國民黨扶植的台積電啦 12/03 02:08
72Fangeronly: 用這標準比起來DPP執政對台灣貢獻度負到爆炸 12/03 02:09
73Fkuninaka: DPP空轉 馬八年都很猛? 12/03 02:09
74Fkuninaka: 愛台十二建設你可以背一下嗎 12/03 02:09
75Fwaynecode: 蔡英文只有扶植一個高端啦,要也是說靠高端人均超過日 12/03 02:09
76Fwaynecode: 後 12/03 02:09
77Fallyourshit: 主計長朱澤民改口了:今、明年人均GDP 不會超越日韓 12/03 02:09
78Fallyourshit: 樓上的牛皮被主計長戳破了還在吹 逼哀DPPer 12/03 02:10
79Fallyourshit: 事實就是超越日韓根本是DPP的大內宣!垃圾大內宣! 12/03 02:10
80FIamidiots: 笑死,標準的滑坡效應,微軟蘋果都是在80年代雷根時期 12/03 02:11
81Fallyourshit: 超越你EE個鳥蛋 12/03 02:11
82Fallyourshit: 滑坡個懶叫 講的全都是爆掉的DPP大內宣 吃藥好嗎? 12/03 02:12
83Fallyourshit: 有點勇氣把藍藥丸吃下去 別老躲在母體裡面自慰 12/03 02:12
84Fallyourshit: 等2024 EE滾蛋 我就會參加恢復核四的遊行啦 12/03 02:13
85FIamidiots: 笑死,按照你的邏輯的確是這樣 12/03 02:13
86Fallyourshit: 乾拎涼的文青能源政策 最愛講的德國也說核能是綠能了 12/03 02:14
87Fpetshopboys: 正解 半導體就是美援產物 12/03 02:14
88Fallyourshit: 我的邏輯?你是說主計長說謊?叫DPP開除他啊 你才說謊 12/03 02:14
89FIamidiots: 笑死,核四救經濟唷!難怪KMT會永遠在野XD 12/03 02:14
90Fallyourshit: 講台灣超越日韓就是說謊! 被主計長打臉的說謊! 說謊! 12/03 02:15
91Fallyourshit: 謊話講一百遍也不會變成事實 事實就是DPP跟DPPer說謊 12/03 02:16
92Fallyourshit: 超越日韓 的雞八毛啦 12/03 02:16
93Fallyourshit: DPP有種就冠核二核三啦 我笑DPP決對不敢 找理由繼續 12/03 02:17
94Fallyourshit: 關 12/03 02:18
95Fwaynecode: 航空城、第三航廈、高等研究園區不就在愛台十二建設裡 12/03 02:18
96Fwaynecode: ? 12/03 02:18
97FIamidiots: 哈哈!超越只是時間問題,預測本來就是未來兩三年,只是 12/03 02:18
98Fkuninaka: 所以現在還是愛台十二建設進行式嗎 12/03 02:18
99Fkuninaka: 馬英九還在愛台灣喔 XD 12/03 02:19
100FIamidiots: 可能提前到今年,有人沒法接受台灣超越日韓也很正常 12/03 02:19
101Fkuninaka: 核二一號機早就關了 12/03 02:19
102Fkuninaka: 你還沒跟上喔 12/03 02:19
103Fwaynecode: 民進黨就只有扶植出高端啊! 12/03 02:19
104Fwaynecode: 幹嘛不敢講GDP都靠高端達成的? 12/03 02:19
105Fkuninaka: 明年三月要關二號機 12/03 02:19
106FIamidiots: 超越日本可能比較難,超過南韓比較可能,那些過去吹韓 12/03 02:19
107Fkuninaka: 關掉的時候我會通知大家 12/03 02:20
108Fwaynecode: 台灣就算超越日韓、也是靠國民黨扶植的台積電啊 12/03 02:20
109Fwaynecode: 難道是靠民進黨的高端嗎? 12/03 02:20
110FIamidiots: 貶台的人會很難勘,特別是KMT支持者 12/03 02:20
111Fallyourshit: Iamidiots: 笑死,台今年人均超韓超日,原來這叫輸 12/03 02:21
112FIamidiots: 台積電這麼有用為何在陳水扁馬19時期做不到,難道是 12/03 02:21
113Fallyourshit: 所以誰在說謊? 呵呵呵 12/03 02:21
114Fforeverthink: 超越南韓?其實我不看好,畢竟南韓底子很厚,產業也 12/03 02:21
115Fforeverthink: 平均 12/03 02:21
116Fwaynecode: 民進黨扶植的除了高端以外到底有什麼產業在幫台灣賺錢 12/03 02:21
117Fwaynecode: 啊? 12/03 02:21
118Fforeverthink: 南韓敗在外債太多 12/03 02:21
119FIamidiots: 蔡英文時期才有台積電唷XD 12/03 02:22
120Fallyourshit: 文科連濕式浸潤法什麼時候發明的都不知道就別丟臉了 12/03 02:22
121Fwaynecode: 台積電的東西跟蔡英文什麼關係你說嘛,蔡英文跟幾奈米 12/03 02:22
122Fwaynecode: 製程有關係?白癡欸 12/03 02:22
123FIamidiots: 蔡英文的態度就是讓各產業自由發展,不過度干預 12/03 02:22
124Fallyourshit: 先承認前面在說謊放屁吧 今年超越日韓你敢說我不敢聽 12/03 02:23
125Fdonkilu: 你這篇是不是抄6:0大師的XD 12/03 02:23
126Fwaynecode: 台積電自己爭氣,靠國民黨扶植起來後自己爭氣成為世界 12/03 02:23
127Fwaynecode: 時代企業。跟民進黨有啥關係? 12/03 02:23
128FKmmmmmmmmmmt: 台灣人還不是中國人的底 12/03 02:24
129Fvictorly: 那個小卻讓dpp連根毛都比不上 12/03 02:24
130Fallyourshit: 文科連電力是工業之母都不知道吧 逼哀 12/03 02:24
131Flcw33242976: 哇真的捏,那請美國不要跟台灣凹走台gg,自己技轉那 12/03 02:24
132Flcw33242976: 麼屌應該可以跟中國一樣自己弄晶片吧 12/03 02:24
133FIamidiots: 南韓就是因為產業遇瓶頸才用貶值救經濟 12/03 02:24
134Fwaynecode: 蔡英文的態度就是全力扶持高端,結果高端世界沒人買, 12/03 02:24
135Fwaynecode: 只能銷毀,這就是蔡英文的貢獻 12/03 02:24
136Flesnaree2: 超越日韓又怎樣 數字冷冰冰 人民感受就是差 12/03 02:24
137Flcw33242976: https://bit.ly/3gWFrG8 12/03 02:25
138Flcw33242976: 好哦超越日韓,笑死 12/03 02:25
139Fallyourshit: 沒電缺電就是什麼產業都不用發展 你連冷氣都沒得吹 12/03 02:25

完整討論串

留言數 標題 作者 日期
87 [討論] 為什麼當年能出孫運璿這種官員 e04su3no 2022/12/02 19:22:21
35 Re: [討論] 為什麼當年能出孫運璿這種官員 oftisa 2022/12/02 19:42:43
0 Re: [討論] 為什麼當年能出孫運璿這種官員 kauosong 2022/12/02 20:06:23
43 Re: [討論] 為什麼當年能出孫運璿這種官員 cck525 2022/12/02 20:15:14
1 Re: [討論] 為什麼當年能出孫運璿這種官員 Slzreo1726 2022/12/02 21:03:00
10 Re: [討論] 為什麼當年能出孫運璿這種官員 zangetsu9006 2022/12/02 21:05:44
26 Re: [討論] 為什麼當年能出孫運璿這種官員 shirman 2022/12/02 23:53:11
39 Re: [討論] 為什麼當年能出孫運璿這種官員 foreverthink 2022/12/03 00:22:41
2 Re: [討論] 為什麼當年能出孫運璿這種官員 elfish123 2022/12/03 01:15:44
139 >> Re: [討論] 為什麼當年能出孫運璿這種官員 moslaa 2022/12/03 01:44:37
4 Re: [討論] 為什麼當年能出孫運璿這種官員 coober 2022/12/03 02:46:25
48 Re: [討論] 為什麼當年能出孫運璿這種官員 xeloss 2022/12/03 03:17:09
10 Re: [討論] 為什麼當年能出孫運璿這種官員 coober 2022/12/03 05:17:34
64 Re: [討論] 為什麼當年能出孫運璿這種官員 outsider666 2022/12/03 05:47:45
60 Re: [討論] 為什麼當年能出孫運璿這種官員 goetze 2022/12/03 09:17:45
23 Re: [討論] 為什麼當年能出孫運璿這種官員 mooto 2022/12/03 10:30:19
14 Re: [討論] 為什麼當年能出孫運璿這種官員 jeromeshih 2022/12/03 11:23:52
16 Re: [討論] 為什麼當年能出孫運璿這種官員 loser1 2022/12/03 11:28:10

HatePolitics 看板熱門文章

60
227

最新文章

3
42
2023/01/29 09:55:00