[討論] 現在看來菜EE論文是不是真的可能抄襲

作者 lickllll

時間 2022/12/02 23:30:14

留言 25則留言，13人參與討論

推噓 6 ( 7推 1噓 17→ )

草曹操曹操連胖周瑜論文都被動了直接變不見這個準總統位子感覺沒了本來以為彭文正是瘋子一直狂咬ee論文力度之大現在想想好像也不是不可能抄襲請問各位對菜ee的論文有信心嗎 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.226.175.14 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1669995016.A.AE4.html

1^F→ tinmar: 外界懷疑的是蔡沒寫論文結果你扯到抄襲12/02 23:32

2^F→ tinmar: 沒論文哪來抄襲可言12/02 23:32

3^F→ ramirez: 首先你要真的有論文正本..12/02 23:33

4^F→ ramirez: 而不是一張一張的草稿12/02 23:33

5^F→ tinmar: 外界對蔡拿出的論文頂多懷疑英文程度與沒創新12/02 23:33

6^F→ tinmar: 很少人提過抄襲12/02 23:33

7^F→ tinmar: 論文仔在政黑質疑了三年難道你都沒跟嗎12/02 23:35

沒跟阿總統論文怎麼可能會有問題 ......直到這年過去我才知道很有可能 ※ 編輯: lickllll (36.226.175.14 臺灣), 12/02/2022 23:41:07

8^F推 ll6a: 抄襲應該沒有吧，錯字一堆要是抄襲肯定被秒抓包 12/02 23:44

9^F推 mcadam: 你去看始末資料，有腦袋的人都能判斷蔡英文造假學位 12/02 23:45

10^F→ TheBeast: 倫敦政經 create jobs 12/02 23:52

11^F推 art1: 有腦袋的會相信蔡三十多年來能騙過國內外各機關與人員 XDDDD 12/02 23:58

12^F推 mkzkcfh: 蔡潔生幹什麼的蔻蔻姊都爆料過了 12/02 23:58

13^F→ art1: 論文仔真的是笑話大師 XDDDDDDDDDDD 12/02 23:58

14^F→ art1: 更別提三十多年後還繼續被英國法院認證蔡有博士學位 XDDDDDD 12/03 00:00

15^F→ ll6a: 某人再說一次小智燦沒抄襲XDDD 12/03 00:01

16^F→ Ringu: 沒有的東西怎麼抄.... 12/03 00:10

17^F→ ntlutw: 根本沒論文，抄個屁 12/03 00:10

18^F推 art1: 打了三年多的論文都沒用，看看那些沒幾個月就被撤學位的 XDD 12/03 00:18

19^F→ art1: 腦袋很好用的，前提是你要用啊 XDDDDDD 12/03 00:18

20^F→ art1: 不過歡迎論文仔堅持啦，希望 2024 之後還能看到論文仔 XDDDD 12/03 00:20

21^F推 v19791119: 沒論文不代表沒學位 12/03 00:20

22^F推 art1: 啥？1984 年就是有論文才有學位啦 XDDDDDDDDD 12/03 00:23

23^F→ beaverz: 莫忘政院王牌小編… 12/03 01:53

24^F→ NOSURE: 博士資格考proposal拿來騙人是論文 12/03 03:47

25^F噓 shiounio: 政黑文章久久沒來看，滑坡滑成這樣還有人推 12/03 07:59