Re: [新聞] 翁瑞達指控「學術不倫」 柯志恩提七點聲

看板 Gossiping
作者
時間
留言 51則留言,40人參與討論
推噓 30 ( 30推 0噓 21→ )
討論串 2
※ 引述《Kazmier (代理人)》之銘言: : 1.媒體來源:蘋果日報 : 2.記者署名: : 戴祺修/台北報導 : 3.完整新聞標題: : 翁瑞達指控「學術不倫」 柯志恩提七點聲明嗆聲:不排除提告並求償千萬 : 4.完整新聞內文: : 過去頗具爭議的旅美教授翁瑞達今(1)日在臉書貼文,質疑國民黨高雄市長參選人柯志 : 過去兩篇期刊摘要部分雷同,質疑柯志恩「學術不倫」,柯志恩晚間發出七點聲明並強 調 : ,若綠營側翼持續無端攻擊抹黑,柯志恩為了捍衛個人名譽以及民眾權益,與律師討論 : ,不排除依選罷法第104條提告!並將附帶求償民事部分新臺幣一千萬元。 : 翁瑞達在臉書上貼文質疑,柯志恩「後設認知導向之創造思考模式在教學之應用」與「 : 合後設認知之創造思考教學方案在師資培育課程之應用」摘要大幅雷同,批評柯志恩涉 : 「學術不倫」,而且證據確鑿。柯志恩犯了「自我抄襲」與「一稿兩投」的學術不倫, : 時也質疑他找不到柯志恩博士論文。 : 柯志恩聲明以「學術倫理不容挑戰,人格尊嚴不容抹黑」為題,柯志恩強調,6月29日 : 受國民黨徵召參選高雄市長,就公開呼籲民進黨與陳其邁市長,進行一場君子之爭,為 : 雄市民提出優質政見與城市願景。不料,6月30日才發生綠營側翼,利用政府公開資訊 : 刻意曲解、抹黑柯志恩後;今又利用「翁達瑞教授」的化名,以「學術不倫」的低俗字 : 抹黑攻擊,視「學術專業」如「第二生命」的柯志恩。 : 「是可忍孰不可忍」,柯志恩強調,她必須鄭重的予以駁斥與說明,第一、摘要不等於 : 文:翁達瑞指稱的兩篇論文,主要是針對「摘要」的質疑。論文的摘要通常有字數限制 : 要涵蓋的重點及格式也有通則。綜觀所有論文的摘要,可以發現摘要都有雷同性。重點 : 在本文,不是在摘要。學術審查也是針對全文的價值,而非摘要撰寫的優劣。 : 第二、學術累積在於「專精」;學術領域非常專業,每位教授也都有各自的研究興趣與 : 長。升等著作需有在專精領域上累積論文,而非橫空出世,所以發表類似主題的論文是 : 理的,並無不妥。「後設認知」是志恩的專長與興趣主題,當然會從各種角度探討研究 : 後設認知」,讓這個領域的研究更為深入專精,這是學術研究基本的原則。 : 第三、小學師培當然不是大學師培:翁達瑞所影射的兩篇文章,一篇頁數16頁、一篇頁 : 31頁,光是發表的篇幅就有如此大的差異。再者,不同的研究時間,不同的研究對象( : 安國小、淡江大學),不同的結論,當然就是截然不同的論文。難道翁達瑞認為,小學 : 師與大學老師的教學方式,可以用一套理論來解釋?就如同,研究「選民投票行為」, : 可以從不同國家、不同縣市、不同屆次的角度切入,而非單一的結果。 : 第四、柯志恩博士論文網路可以輕易查到:翁達瑞刻意抹黑「網路上找不到柯志恩的博 : 論文與著作」。柯志恩的博士論文全文,可以輕易的在USC 的Digital Library公開查 : ;翁達瑞所提到的兩篇文章,也可以在airiti Library輕易查閱電子全文。 : 第五、柯志恩學術升等,依照教育部最嚴格的規範:柯志恩升等(正教授)是採專書, : 篇論文僅是是參考著作,皆有附於專書之上。學校依照教育部規範,進行三級三審,升 : 著作送外審,經嚴格審察機制,並未有疑慮。柯志恩歷年的研究,並獲得國科會10餘次 : 研究奬勵補助,以及校內無數次的肯定,學術專業不容質疑。 : 第六、柯志恩在學術、教學、社會貢獻等表現有目共睹:大學教師的職責包括教學、研 : 、服務。歷年來,志恩每年授課的教學評鑑皆高於所、院、校平均。擔任所長六年,學 : 長多年,服務績效也可受公評。學校每兩年都會進行教師評鑑,包含教學,研究及服務 : 面向,絕不會只單從發表幾篇論文來評斷。 : 第七、著作是否數位化,尊重投稿期刊的作法:翁達瑞抹黑「網路上找不到柯志恩的著 : 」。柯志恩所有的著作都經過公開發表,早年數位化並不成熟,後續是否上傳網路,本 : 就是尊重「刊登的期刊單位」。在臺灣,許多早年的學術論文或著作,絕大多數都沒有 : 位化,研究者必須親自去圖書館查閱影印,這是再簡單也不過的道理。 : 柯志恩強調,謝謝「翁瑞達」教授(用引號,因為這只是化名)的關心,柯志恩相信高 : 市民的眼睛是雪亮的,她更相信,高雄市長陳其邁不會認同這樣的抹黑栽贓,她期期待 : 陳其邁市長有一場高品質、善民主的君子之爭,我們共同討論高雄市未來的發展與願景 : 讓高雄市民做出最好的選擇。 : 最後柯志恩表示,她不喜歡興訟,更不願意加重司法機關的負擔,但若綠營側翼持續無 : 攻擊抹黑,為了捍衛個人名譽以及民眾權益,與律師討論後,不排除依選罷法第104條 : 意圖使候選人當選或不當選,或意圖使被罷免人罷免案通過或否決者,以文字、圖畫、 : 音、錄影、演講或他法,散布謠言或傳播不實之事,足以生損害於公眾或他人者,處五 : 以下有期徒刑。」逕行提告!並將附帶求償民事部分新臺幣一千萬元,判決金額將全數 : 給高雄在地孤兒基金會等公益團體,並公開捐贈細目供大眾公信。還望綠營側翼自重, : 望蔡英文節制破壞臺灣民主的蠹蟲。 : 5.完整新聞連結 (或短網址)需放媒體原始連結,不可用轉載媒體連結: : https://www.appledaily.com.tw/politics/20220701/432F72777FCF249F3ABD2BAC44 : 6.備註: : 似曾相識的招數 無聊回憶一下原爆點 原來是對台灣用心良苦的旅美教授時奮啊 說不定如果沒有他開了學歷戰場 王鴻薇也不會一反擊就拉出一串肉粽 更別說後續的一連串蝴蝶效應 那堆抄人政客的惡行可能永遠不為人知 時奮我的超人 --
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.81.180.51 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1669966434.A.03D.html
1Fpippen2002: https://i.imgur.com/y10YTQM.jpg 203.75.79.118 12/02 15:34
2Fstiooe: 笑死 27.51.130.83 12/02 15:34
3Ftools: 出來跑 遲早要還的 36.226.112.99 12/02 15:34
4Fjma306: 一絲五命 114.26.64.86 12/02 15:37
5Fyannicklatte: 謝謝你食糞 223.137.45.239 12/02 15:38
6Fjma306: 揭弊天王 翁 114.26.64.86 12/02 15:38
7Fhjyyuong: 時奮好棒棒 223.137.103.42 12/02 15:39
8Fhumour: 讚!國民党的大貴人啊 42.70.1.65 12/02 15:40
9Fjma306: 陳明通 一門英烈 114.26.64.86 12/02 15:41
10Fkkmoon5566: 頭號功臣XD 111.82.221.111 12/02 15:42
11Fbest004: 食糞又出現拉 114.45.72.68 12/02 15:42
12Fbitcch: 揭弊達人 101.12.40.135 12/02 15:48
13Fp2p8ppp: 陳時中 陳時奮 陳明通 護國三傑 112.78.84.65 12/02 15:50
14Fsnobbish: 奮哥果然為國為民啊 114.136.180.58 12/02 15:51
15Ftanchuchan: 幹掉自己人比kmt 幹掉的人更多 49.216.26.210 12/02 15:54
16Fsalix: 謝謝你教國民黨這招怎麼用 223.137.4.98 12/02 15:55
17Fguanaco: 命運就是這麼奇妙 101.12.54.129 12/02 15:56
18Fcoffee112: 笑死 頭號戰飯 1.174.227.100 12/02 15:56
19FSIMONKID: 政治人物洗學歷只是為了選舉公報好看, 218.210.34.48 12/02 16:05
20FSIMONKID: 誰真的用學歷在施政,彼此不說破是默契 218.210.34.48 12/02 16:06
21FSIMONKID: 。今天你不仁就別怪我無義 218.210.34.48 12/02 16:06
22FWilsly: ㄧ食糞害五命 220.142.56.205 12/02 16:06
23Fbjk3370: 戰績多到快以為他是臥底了 42.73.48.200 12/02 16:09
24Fglen: 笑死 這個爛貨就是不敢回台灣 114.24.15.190 12/02 16:12
25Fpikochu: 教授用心為台灣去穢化瘀,感謝(?) 42.72.40.168 12/02 16:16
26Fchenchuhao: 食糞者終將被糞噬 114.136.122.99 12/02 16:24
27Fallyourshit: 糞我超 220.133.51.88 12/02 16:32
28FOObaga: 食份X食中 真的太棒啦 那畫面好美123.192.232.171 12/02 16:33
29Fvm06wl: 多虧食糞打掉小智和死胖子 114.136.47.126 12/02 16:36
30Fjosef15: 濕糞食糞屎糞嗜糞 42.73.116.91 12/02 16:39
31FDimlyLit: 食糞守備範圍真夠廣的 1.200.249.100 12/02 16:40
32Ftenen: 支持告死食糞仔 42.77.226.27 12/02 16:41
33Fston12: dpp每次都打自己的臉這樣好嗎? 223.137.75.126 12/02 16:47
34Ffanntasy: 根本就是內應 123.193.164.94 12/02 16:49
35Fyololu: 謝謝食糞 111.241.0.176 12/02 16:58
36Fsalamender: 沒想到翁達瑞用心良苦 223.140.18.16 12/02 17:10
37FBRANFORD: 就是從食糞開始的 101.12.25.157 12/02 17:29
38Fborhom: 原點是高雄補選李沒針被踢爆中山大學碩士 118.232.75.246 12/02 18:07
39Fborhom: 抄襲,這算神操作,因為李本來就選不贏。 118.232.75.246 12/02 18:07
40Fborhom: 結果後來大家開始翻論文,小智先讓DPP一 118.232.75.246 12/02 18:07
41Fborhom: 屍五命,周瑜的江東大夢也沒了。當初用周 118.232.75.246 12/02 18:07
42Fborhom: 瑜去稱讚鄭的側翼去面壁好了。真的是出師 118.232.75.246 12/02 18:07
43Fborhom: 未捷了。 118.232.75.246 12/02 18:07
44Fzeon19841102: 食糞者用心良苦 42.79.153.37 12/02 18:10
45Fzeon19841102: 果然是周郎妙計安天下,賠了夫人又 42.79.153.37 12/02 18:12
46Fzeon19841102: 折兵XD 42.79.153.37 12/02 18:12
47Fgiaour: 陳時奮棒棒,可惜弟弟陳時中落選。 60.248.17.229 12/02 18:15
48Fandy055097: 當代李登輝 政壇最強臥底! 27.52.228.214 12/02 18:16
49Fmiuccina: 原來是食糞啊!失敬失敬! 39.12.56.178 12/02 18:28
50FLapislazuli: 中共同路人? 111.242.19.247 12/02 21:49
51Fjamesli5: 感謝翁達瑞把拔 220.132.126.46 12/02 21:58

完整討論串

留言數 標題 作者 日期
402 [新聞] 翁瑞達指控「學術不倫」 柯志恩提七點聲 Kazmier 2022/07/02 11:14:59
51 >> Re: [新聞] 翁瑞達指控「學術不倫」 柯志恩提七點聲 rainbowcrash 2022/12/02 15:33:52

八卦 看板熱門文章