1F推 : 一個原因是出版商會怕電子書太便宜的話實體書銷量會更 12/02 15:41
2F→ : 差 12/02 15:41
3F→ : 實際上會有多大影響我想應該是沒有實際數據的，但這個 12/02 15:43
4F→ : 應該是出版社的考量之一 12/02 15:43
5F→ : 我猜書的客群類型對電子書的售價應該也有影響，就是購 12/02 15:46
6F→ : 買者會不會想收藏書 12/02 15:46
7F推 : 一般電子書定價在實體書6至7折 優惠時電子書常常71至75 12/02 15:47
8F→ : 折 如不急著買新書 通常買電子書價格在實體書5折以下 12/02 15:48
9F推 : 你忽略了維護平台的服務，電子書是線上存取不是賣完就 12/02 15:54
10F→ : 算了，加上電子書一開始其實都是以實體本定價的六到七 12/02 15:54
11F→ : 折在做價格，如果遇到疊加優惠其實經常可以遇到很不錯 12/02 15:54
12F→ : 的價格 12/02 15:54
13F→ : 平台維護是一大筆費用 12/02 16:47
14F推 : 字體的版權費也是一筆費用 12/02 17:22
15F→ : 我現在是要看書耶，如果是我原本就一定會收的書，75折 12/02 18:34
16F→ : 就會買，如果是觀望、沒把握的可能要等一日99才會買， 12/02 18:35
17F→ : 或者七折八扣下來5折左右，不然看到雷書又不能轉賣 12/02 18:35
18F推 : 兩百以下 12/02 18:52
19F推 : 這在商業上叫「競食問題」（cannibalization），如果電子 12/02 19:04
20F→ : 書訂價太低，就會蠶食掉紙本書市場，導致紙本書價格崩跌 12/02 19:04
21F→ : 誰說出版不賺錢 12/02 20:19
22F推 : 電子書的製作成本也沒省這麼多，只是多一個銷售管道，那本 12/02 20:22
23F→ : 書的製作成本還是存在 12/02 20:22
24F推 : 太貴的電子書，現在都推薦圖書館買 12/02 21:07
25F推 : 考量到收納空間, 就算價格一樣我也會偏向電子書~ 12/02 21:29
26F→ : 搬了N次家 整理到後來就沒那麼執著於實體了... 12/02 21:30
27F→ : 而且現在連租書店都快倒光了, 買電子漫畫還比租書方便.. 12/02 21:31
28F推 : 誰說出版很賺錢··· 12/02 21:53
29F推 : 一個月吃到飽999就好了 12/02 21:55
30F推 : 可以參考包月制的做法，就沒有多少錢的問題 12/02 22:23
31F推 : 看內容 如果是很想看的主題其實不太會管價錢 12/02 22:57
32F推 : 還有實體書賣得比電子書便宜的勒 XDDDD 12/03 00:09
33F推 : 同nusat，我現在就算定價一樣也會買電子書，看過覺得超喜歡 12/03 00:55
34F→ : 的才會想買紙本書收藏。電子書不用考慮收納，買起來更不手 12/03 00:55
35F→ : 軟 12/03 00:55
36F噓 : 你的標題和你的內文和你的內心完全不成一個邏輯。 12/03 01:17
37F推 : 有些翻譯書的電子書版權要另外支付，而且這樣的作家通常 12/03 02:11
38F→ : 版權金相當高，所以常常會有乾脆只出紙本書的狀況（因為 12/03 02:11
39F→ : 賣不回來） 12/03 02:11
40F→ : 所以想要電子書低價，源頭的成本就必須要低，但這樣的狀 12/03 02:12
41F→ : 況不是很常出現。（通常是華文自製書容易一些） 12/03 02:12
42F→ : 雖然電子書發展越來越蓬勃，但實際上出電子書有大賺的只 12/03 02:14
43F→ : 有少部分，有很大一部分一製作就註定賠錢，所以要怎麼壓 12/03 02:14
44F→ : 低價格呢？ 12/03 02:14
45F→ : 我家太潮濕了，買實體書還要特別照顧開除濕機什麼的， 12/03 10:00
46F→ : 價錢一樣我也會買電子書 12/03 10:00
47F推 : 我覺得電子書定價不是問題，問題在於只能用信用卡或 12/03 10:42
48F→ : Visa金融卡買書而已，真要推廣電子書的話，至少讓沒 12/03 10:44
49F→ : 有卡或是不能用卡的人有其他方式可以儲值買書吧。 12/03 10:45
50F推 : Google Play電子書可以用中華電信電信費帳單代收 12/03 11:39
51F推 : 價錢一樣會買電子書+1 除非是圖片為主的書 12/03 11:40
52F推 : momo已經比電子書便宜了 我已經不知道要不要再買電子書了 12/03 13:43
53F推 : 實體書可以轉賣沒錯 但也有暫空間的問題 上千本書要佔掉多 12/03 17:37
54F→ : 少空間？ 12/03 17:37
55F→ : 我大概5.600本而已就覺得很麻煩 12/03 17:37
56F→ : 書價這個問題真的就看出版社定價策略，像我買的書幾乎都 12/03 17:45
57F→ : 是電子書便宜，但也有那種"momo實體書更便宜"的情況發生 12/03 17:46
58F→ : pchome 購買Kobo 電子書可以去超商現金付款無手續費 12/03 19:52
59F→ : 有綁定書會自動同步到kobo帳號內 12/03 19:53
60F→ : Readmoo讀墨也有，還有Pubu 12/03 19:53
61F推 : 電子書的賣點並不在價格，而是取得方便、不占空間、攜 12/04 06:32
62F→ : 帶便利。而且就像前面的人所說，平台維護費與版權金也 12/04 06:32
63F→ : 是一筆費用 12/04 06:32
64F推 : 以電子書為第一優先考量，攜帶方便、做筆記什麼的便利性 12/04 20:58
65F→ : 太高了 12/04 20:58
66F推 : 我覺得電子書至少要壓到實體的6折以下 12/04 23:12
67F→ : 講平台維護費用的人是不是該提出個什麼證據。 12/04 23:13
68F推 : 我想上頭有板友提到的平台維護費可能是指各上架平台抽成 12/06 09:36
69F→ : 部分，這個現實就是存在的，頂多差在各平台抽的比例不同 12/06 09:38
70F推 : 以Google Play 圖書為例，從Google 那邊拿到的錢已經是 12/06 09:41
71F→ : 扣除掉抽成比例的了（還有報表看每本實際給你多少，包含 12/06 09:43
72F→ : 不同國家的購買者-假設你的銷售區域不限台灣） 12/06 09:43
73F推 : 平台維護費用能否跟實體書的倉儲與印刷費用大約等同 12/06 10:08
74F→ : 需要有數據佐證吧？ 12/06 10:08
75F→ : 這麼多人怕賣方賺不了錢哦。 12/06 11:01
76F推 : 東西的定價，是在現有的商業模式之下，怎樣可以獲得最大利 12/06 22:11
77F→ : 益 12/06 22:11
78F推 : 而不是看成本多少就該賣多少 12/06 22:13
79F推 : 實體書有儲藏成本啊，我也是實體500本書左右，地段再便宜 12/08 18:21
80F→ : 一坪也要20萬吧XD，現在真的有電子不會特地買實體 12/08 18:21
81F推 : 我希望價錢訂高一點 但品質好一點 像東立就是壞榜樣 12/08 21:39
82F→ : 少做目錄 少做出版日期 少內裏 真的是不好的都有了 不然 12/08 21:41
83F→ : 版本做差分也是一個方式 如果很希望有個低價版本搶市的話 12/08 21:42
84F推 : 覺得買電子書沒有紙本書來得快樂耶 12/09 14:14
85F→ : 雖然紙本書需要空間,但同時那個空間放書本後,氛圍就不一 12/09 14:16
86F→ : 樣 12/09 14:16
87F推 : 電子書真的貴 12/10 18:00
88F推 : 現在幾乎都是用圖書館的電子資源看書 看完喜歡再買紙本 12/25 19:44
89F→ : 這個借閱的動作如果要付錢(像租書)我也會非常支持 12/25 19:47