Re: [爆卦] 柯文哲:議員是監督市府還是維護廠商利益

作者 yam193431

時間 2022/12/02 15:09:08

留言 127則留言，20人參與討論

推噓 2 ( 8推 6噓 113→ )

討論串 9

基本知識：鏡頭畫素對應解析度（單位Mega Pixel /MP）以下通稱MP 1MP＝1280X720 2MP=1920X1080 3MP=2048X1536 4MP=2560X1440(俗稱2k) 所需頻寬（Bandwidth ，單位Mbps）以下稱Mb 理想頻寬與實際頻寬差距：依中華電信供裝標準是5％內，2Mbps實測1.9以上叫過，所以要抓寬一點。每秒張數（一秒鐘影片有多少格，單位Fps）監視系統理想值要12以上 10是臨界點，7以下是品質低劣，家用勉強能用。 BTW，一些粗製濫造機器標的最高MP值fps對應只能到5以下，根本詐騙這案依2021年質詢時市府開案規格，目的換掉舊類比系統，市府要求以下： 1.2MP鏡頭畫素 2.每秒張數15 Fps 3.H.265壓縮格式 4.可能或許大概把陸廠Zoom out掉，2021年來報的沒陸廠，然後一定是數位IP CAM 阿肥我很好奇市府說2MP/15Fps下只要2Mbps頻寬說法，因為阿肥水電工我裝機沒看過這麼低的。原本今天想架一套來測，後來想到供應商有得算： https://www.arxys.com/bandwidth-storage-calculator/ 有另外給開發板設的版本，細到禎間壓縮多少都能設，不過終端設備正常沒開那麼多選項給你 1.2MP鏡頭畫素，H.265格式，最高品質GOP，15FPS，單隻鏡頭需要2.3Mbps頻寬。 https://i.imgur.com/VqL0UKP.jpg

2.2MP鏡頭畫素，H.265格式，良好品質GOP，15FPS，單隻鏡頭需要1.8Mbps頻寬。 https://i.imgur.com/PNZ1GbO.jpg

3.2MP鏡頭畫素，H.265格式，最高品質GOP，10FPS，單隻鏡頭需要1.7Mbps頻寬。 https://i.imgur.com/R1Jg2U1.jpg

4.1MP鏡頭畫素，H.265格式，良好品質GOP，15FPS，單隻鏡頭需要1.2Mbps頻寬。 https://i.imgur.com/jBN3RSy.jpg

以上計算阿肥經驗最好多+10％，這關係到你的終端線路品質與中間的線路頻寬損失和各家演算法不同。給的頻寬不夠就會掉frame，具體表現是跳禎、lag 柯看起來一開始就想精算這一筆，去把部份鏡頭壓縮品質降低省頻寬費 2021年市府自己找的工程顧問公司不願意背書這件事。而且因為各家演算法不同，今天A牌精算能過，故障換B牌可能就不過。這可以解釋為甚麼警局系統態度消極，沒有人願意背書精算責任。然後議會用一套很奇葩的但書強迫所有機器全上3Mbps頻寬（你下但書寫全部機器都要上最高品值壓縮率不是更好，也可能我們議員文組最多）。說真的北市府架構看起來整套系統全託管，根本沒必要省這筆。未來要套後處理（EX北市實驗過的監視器開單）前端資料品質都是越高越好。再說Zoom out 陸廠的情況下，2MP也是快被淘汰的規格，今年我的供應商都是統一交4MP的貨。 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.139.50.213 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1669964951.A.8A3.html

1^F→ peterwu4: 你列的都是16:9的，我們看到的監視畫面 61.222.220.37 12/02 15:11

2^F→ peterwu4: 都還是4:3的 61.222.220.37 12/02 15:11

3^F→ douge: 需要頻寬又不代表不達到就會有問題140.112.175.205 12/02 15:13

4^F→ douge: 市政府都已經提供影片讓你看有什麼毛病了140.112.175.205 12/02 15:13

5^F→ yam193431: 就市府請的顧問公司自己也不背書，你 223.139.50.213 12/02 15:16

6^F→ yam193431: 還想說什麼 223.139.50.213 12/02 15:16

7^F推 driver0811: 我是覺得厲害的話就談按當下使用的總 180.217.243.84 12/02 15:16

8^F→ driver0811: 頻寬計價,用多少付多少,學習荷蘭人的 180.217.243.84 12/02 15:17

9^F→ driver0811: 精神,也不要去潘人家。 180.217.243.84 12/02 15:17

10^F→ deathrow: 柯要摳會找這麼細節的嗎? 他懂這個? 不123.193.194.114 12/02 15:18

11^F→ deathrow: 過但書拿掉應該沒錯反正頻寬日後升級123.193.194.114 12/02 15:18

12^F→ deathrow: 不用動硬體123.193.194.114 12/02 15:18

13^F推 ca1123: 哈哈厲害有研究給推 116.59.51.116 12/02 15:19

14^F→ yam193431: 從技術面看他的記者會就是在說他怎麼c 223.139.50.213 12/02 15:19

15^F→ yam193431: ostdown這塊 223.139.50.213 12/02 15:19

16^F→ deathrow: 整件事府會在幹嘛都搞不懂議會如果要123.193.194.114 12/02 15:20

17^F→ deathrow: 求品質就多給預算加那但書幹嘛123.193.194.114 12/02 15:21

18^F→ guanaco: 不准批評我大柯批，柯批永遠是對的！ 101.12.54.129 12/02 15:22

19^F→ guanaco: 我大柯批智商157，絕對不會有錯 101.12.54.129 12/02 15:23

20^F→ baiya: 預算是市政府再編的議會只會砍或要你重編 39.14.43.196 12/02 15:23

21^F推 hosen: 議員負責監督，只能刪除或要你重編，不能 223.136.51.209 12/02 15:24

22^F→ hosen: 自己加料 223.136.51.209 12/02 15:25

23^F→ yam193431: 預算議會只能砍不能加，這又扯到選民 223.139.50.213 12/02 15:25

24^F→ nakayamayyt: 議會沒有不給預算好嗎是反過來科CF 118.161.98.125 12/02 15:25

25^F→ yam193431: 一定覺的我繳一樣的稅，為什麼我家門 223.139.50.213 12/02 15:25

26^F→ nakayamayyt: 要砍預算 118.161.98.125 12/02 15:25

27^F→ yam193431: 口鏡頭就要壓的比較爛 223.139.50.213 12/02 15:25

28^F推 SnakeO: 單就照這篇來看,應該要3M頻寬比較保險140.127.249.114 12/02 15:25

29^F→ baiya: 反正你整套監視系統都托管省那種錢 39.14.43.196 12/02 15:26

30^F→ baiya: 反正就25年BOT快走完有能力把系統收回嗎 39.14.43.196 12/02 15:28

31^F→ Asasin: 不懂這種東西有啥好省的... 59.120.181.149 12/02 15:31

32^F→ Asasin: 以後資訊應用會成長，頻寬抓寬裕點才對 59.120.181.149 12/02 15:32

33^F噓 Tiphareth: 一直重複問題到底煩不煩123.240.211.188 12/02 15:36

34^F推 vpjack: 我看應該是選擇你說的方案2，良好品質，1 42.73.182.208 12/02 15:46

35^F→ vpjack: .8M上傳需求，夠用即可。北市府應該是選 42.73.182.208 12/02 15:46

36^F→ vpjack: 擇可以「偶爾掉幀」，只在有必要的大路口 42.73.182.208 12/02 15:46

37^F→ vpjack: 選擇3M確保穩定。什麼預留未來的空間都是 42.73.182.208 12/02 15:46

38^F→ vpjack: 不必要的，就算全部上3M，下一世代升級的 42.73.182.208 12/02 15:46

39^F→ vpjack: 2K、4K其實3M都不夠用，那現在多花2M到3M 42.73.182.208 12/02 15:46

40^F→ vpjack: 的意義為何？專家當然不背書，反正錢又不 42.73.182.208 12/02 15:47

41^F→ vpjack: 是他出，規格當然是往上開不要出事最好。 42.73.182.208 12/02 15:47

42^F→ vpjack: 但稅金有沒有必要這樣花？人民可以自己想 42.73.182.208 12/02 15:47

43^F→ vpjack: 。不過現在檢討一個願意幫人民省荷包的執 42.73.182.208 12/02 15:47

44^F→ vpjack: 政者，叫他用一般人買3C玩具的概念來行政 42.73.182.208 12/02 15:47

45^F→ vpjack: ？這也是怪怪的吧！ 42.73.182.208 12/02 15:47

46^F噓 youngglasses: 整串一堆都出一樣錯誤 150.117.243.27 12/02 15:49

47^F→ youngglasses: 每篇文都要解釋一樣的事情有夠煩 150.117.243.27 12/02 15:49

48^F→ youngglasses: 一堆扯cam 加密跟回饋流量 150.117.243.27 12/02 15:51

49^F→ youngglasses: 最單純的邏輯就是你cam 裝了,網路不 150.117.243.27 12/02 15:51

50^F→ youngglasses: 夠再升速就好,因為已經拉好的網路線 150.117.243.27 12/02 15:52

51^F→ youngglasses: 路都一樣的.另外監視器最大宗的地 150.117.243.27 12/02 15:52

52^F→ youngglasses: 方是路口,一個路口好幾隻,廠商一定 150.117.243.27 12/02 15:52

53^F→ youngglasses: 不是每條線限速,是一個大水龍頭限速 150.117.243.27 12/02 15:53

54^F→ youngglasses: 那種變動情況下確實2M彈性使用是可 150.117.243.27 12/02 15:53

55^F→ youngglasses: 因為很少每隻都衝最高流量的情況 150.117.243.27 12/02 15:53

56^F→ youngglasses: 你現在硬要北市府直接拉高流量根本 150.117.243.27 12/02 15:54

57^F→ youngglasses: 就有問題 150.117.243.27 12/02 15:55

58^F→ yam193431: 那我也再說一次“北市府”自己找的顧 223.139.50.213 12/02 15:55

59^F→ yam193431: 問公司2021年測就是不背書頻寬限速能 223.139.50.213 12/02 15:55

60^F→ yam193431: 達到原開案影像可靠度要求 223.139.50.213 12/02 15:55

61^F噓 youngglasses: 靠邀,那就裝了再升速阿 150.117.243.27 12/02 15:57

62^F→ yam193431: 你自己開案自己評估精算做不到再自己 223.139.50.213 12/02 15:57

63^F→ yam193431: 出來靠盃我也不知道你在幹啥 223.139.50.213 12/02 15:57

64^F噓 RW2010: 又來了就說超過8成以上用不到還在那邊 61.220.69.238 12/02 15:58

65^F→ RW2010: 應該要全部生到3m 61.220.69.238 12/02 15:58

66^F→ baiya: 阿北都說監視器要用10年了每年都在升速喔 39.14.43.196 12/02 15:59

67^F→ RW2010: 對啊頻寬超大上PTT當然沒問題問題是你 61.220.69.238 12/02 15:59

68^F→ RW2010: 現在就是沒那個需求以後PTT改版全部要求 61.220.69.238 12/02 16:00

69^F→ RW2010: 動畫執行你要升速再說 61.220.69.238 12/02 16:00

70^F推 hagousla: 柯pp就摳門啊, 每筆都想省 223.136.205.9 12/02 16:00

71^F→ yam193431: 那個8成限速ok市府“自己找”的顧問公 223.139.50.213 12/02 16:00

72^F→ yam193431: 司就測不過，你有本事就搞到有人出來 223.139.50.213 12/02 16:00

73^F→ yam193431: 蓋章我扛ok 223.139.50.213 12/02 16:01

74^F→ hagousla: 實在很難跟不懂科技的老人解釋為什麼寧 223.136.205.9 12/02 16:02

75^F→ baiya: 升級預算書最好同種設備每年都在寫 39.14.43.196 12/02 16:02

76^F→ hagousla: 可現在多花錢,不要以後花更多錢 223.136.205.9 12/02 16:02

77^F噓 youngglasses: 你又知道了. 那我就問你他的2成必須 150.117.243.27 12/02 16:02

78^F→ youngglasses: 3M怎麼算出來的 150.117.243.27 12/02 16:02

79^F→ youngglasses: 我告訴你那八成就是很容易的邏輯. 150.117.243.27 12/02 16:02

80^F→ yam193431: 你拿一個沒人肯蓋章有事出來扛的案， 223.139.50.213 12/02 16:03

81^F→ yam193431: 公家體系一律最保守解，科就抓著噴警 223.139.50.213 12/02 16:03

82^F→ youngglasses: 1.路段cam 太少只有一隻或2,3隻, 150.117.243.27 12/02 16:03

83^F→ yam193431: 局系統消極 223.139.50.213 12/02 16:03

84^F→ baiya: 你不會被議員罵局長為什麼你們每年升級 39.14.43.196 12/02 16:03

85^F→ youngglasses: 假設兩隻cam, 2M 等於整條線只有4M 150.117.243.27 12/02 16:03

86^F→ youngglasses: 沒有辦法容納高容量peak,所以就開3M 150.117.243.27 12/02 16:04

87^F→ youngglasses: 等於那條線6M peak可走, 增加容錯 150.117.243.27 12/02 16:04

88^F→ youngglasses: 2.有些重點路口或是路段要永遠用最 150.117.243.27 12/02 16:05

89^F→ youngglasses: 高品質跑,那就直接買到3M 150.117.243.27 12/02 16:06

90^F→ yam193431: 北市府請世曦算就是2MP要配3Mbps，案 223.139.50.213 12/02 16:06

91^F→ youngglasses: 不論是我說的情境或你說的情境,議會 150.117.243.27 12/02 16:06

92^F→ yam193431: 子Spec也是照這開，開完柯覺的能精算 223.139.50.213 12/02 16:06

93^F→ yam193431: ，世曦測2Mbps達不到原案Spec中的可靠 223.139.50.213 12/02 16:07

94^F→ yam193431: 度，不背書這套玩法，柯自己另外找人 223.139.50.213 12/02 16:07

95^F→ yam193431: 說可以 223.139.50.213 12/02 16:07

96^F→ youngglasses: 的但書要2M綁100萬像素cam就是錯的 150.117.243.27 12/02 16:07

97^F推 cerberi: 推 223.141.80.169 12/02 16:07

98^F→ youngglasses: 倒因為果勒. 市府的做法就是覺得不 150.117.243.27 12/02 16:07

99^F→ youngglasses: 夠再加就好 150.117.243.27 12/02 16:08

100^F→ yam193431: 阿你柯找的人有要蓋章這案有問題他扛 223.139.50.213 12/02 16:08

101^F→ yam193431: 嗎？議會看你預算案當然覺的很怪，有 223.139.50.213 12/02 16:08

102^F→ youngglasses: 而且我她媽還可以再跟你講更深的 150.117.243.27 12/02 16:08

103^F→ yam193431: 問題扛的是世曦又不是你後來找的專家 223.139.50.213 12/02 16:09

104^F→ youngglasses: 最根源的原因是這公司想要把當初建 150.117.243.27 12/02 16:09

105^F→ youngglasses: 置的錢賺回來. 不然這種每個cam幾M 150.117.243.27 12/02 16:09

106^F→ youngglasses: 算法是有辦法算建置成本嗎? 150.117.243.27 12/02 16:10

107^F→ yam193431: 我也說議會就不知道是文組白痴還是三 223.139.50.213 12/02 16:10

108^F→ yam193431: 小去下一個奇葩但書 223.139.50.213 12/02 16:10

109^F→ youngglasses: 當初好冰冰的原始標案建議書如果 150.117.243.27 12/02 16:10

110^F→ youngglasses: 拉出來一定很精彩 150.117.243.27 12/02 16:10

111^F→ youngglasses: 好冰冰時代市府的資訊相關案件,精彩 150.117.243.27 12/02 16:11

112^F→ youngglasses: 的可多了. 不想講而已 150.117.243.27 12/02 16:11

113^F→ yam193431: 你但書就寫要能到世曦原案Spec或鏡頭 223.139.50.213 12/02 16:11

114^F→ yam193431: 碼率多少以上 223.139.50.213 12/02 16:11

115^F→ youngglasses: 議會如果那樣寫就能討論,但是市府一 150.117.243.27 12/02 16:12

116^F→ youngglasses: 定會說視情況升速調整 150.117.243.27 12/02 16:13

117^F→ youngglasses: 但是議會就是不想那樣,因為議會就是 150.117.243.27 12/02 16:13

118^F→ youngglasses: 要讓網路公司拿到錢 150.117.243.27 12/02 16:13

119^F→ youngglasses: 你8成2M,視情況,到時候調成4成2M 150.117.243.27 12/02 16:14

120^F→ youngglasses: 我整個全都100% 3M, 錢不比較香嗎 150.117.243.27 12/02 16:14

121^F→ youngglasses: 邏輯就是這樣而已.別在胡扯了 150.117.243.27 12/02 16:15

122^F推 duxxlux: 真的好像解釋完一個又來一個，現在是綁 114.136.203.70 12/02 16:55

123^F→ duxxlux: 頻寬，每月交錢，跟升不升級的機器沒關 114.136.203.70 12/02 16:55

124^F→ duxxlux: 係，除非照著議員的但書買100萬畫素，那 114.136.203.70 12/02 16:55

125^F→ duxxlux: 你就要去問議員以後升級怎麼辦的問題了 114.136.203.70 12/02 16:55

126^F噓 smisfun: 警察局長有出來參加記者會有發言呦，要不 118.166.15.165 12/03 08:01

127^F→ smisfun: 要看看他說了什麼？ 118.166.15.165 12/03 08:01

‣ 返回看板

‣ 更多 yam193431 的文章

完整討論串

留言數	標題	作者	日期
629	[爆卦] 柯文哲:議員是監督市府還是維護廠商利益	WuSam	2022/12/01 22:40:54
29	Re: [爆卦] 柯文哲:議員是監督市府還是維護廠商利益	iecju520	2022/12/01 22:54:16
16	Re: [爆卦] 柯文哲:議員是監督市府還是維護廠商利益	yayaya5566	2022/12/01 23:02:33
321	Re: [爆卦] 柯文哲:議員是監督市府還是維護廠商利益	SRadiant	2022/12/01 23:35:25
14	Re: [爆卦] 柯文哲:議員是監督市府還是維護廠商利益	devidevi	2022/12/01 23:48:27
22	Re: [爆卦] 柯文哲:議員是監督市府還是維護廠商利益	bota	2022/12/01 23:56:42
2	Re: [爆卦] 柯文哲:議員是監督市府還是維護廠商利益	kaky	2022/12/02 00:46:28
41	Re: [爆卦] 柯文哲:議員是監督市府還是維護廠商利益	gk1329	2022/12/02 08:29:45
127	>> Re: [爆卦] 柯文哲:議員是監督市府還是維護廠商利益	yam193431	2022/12/02 15:09:08