Re: [爆卦] 柯文哲:議員是監督市府還是維護廠商利益

看板 Gossiping
作者
時間
留言 41則留言,13人參與討論
推噓 -2 ( 3推 5噓 33→ )
討論串 9
肥宅我想問一下 之前不是很紅的5G 為什麼不用在這 2M就這麼貴 那就外包給台星或亞太啊 便宜多惹 頻寬比3M還高 還不用佈線 維護成本低 有卦嗎 ※ 引述《WuSam (藤原豆海)》之銘言: : 公平正義,需要更多人集體捍衛 : 針對臺北市「錄影監視系統」汰舊換新案,為什麼臺北市府提出 #覆議 ,希望議會收 回「 : 但書」,今天我特別召開記者會,向市民朋友報告。 : 這個預算設下一個「但書」,內容就是不用3M頻寬傳輸,就必須把攝影機畫素從兩百萬 降為 : 一百萬,這會出現兩個大問題: : 1. 全部改3M傳輸,一年要增加8600萬網路傳輸費,十年要8.6億,而且畫質跟2M差不 多, : 毫無實質效益。 : 2. 攝影機畫素調降成一百萬,會影響警方執法,因為影像不清楚、辨識度降低、沒辦 法放 : 大,而且100萬畫素的監視攝影機已經快要停產了,以後的維修更是問題。簡單的講, 就是 : 要逼迫我們使用3M的傳輸速率,讓廠商賺錢,但是這個支出是沒有必要的。 : 這個案件在議會紛紛擾擾,議員在質詢台上痛罵、私下施壓警局的都有,為了與議員溝通 : ,*市府不只跟專家討論、還負責任的整理監視器系統運作報告給議員,結論是除了在 路面 : 複雜 : 的多線道、或行人較多之路段可能需要3M,其它用2M方案就可以解決。 : 所以今天我要問:「到底監視器的頻寬量是要符合員警維護治安、執法需求、保護人民 ,還 : 是維護特定廠商利益?」、「請問這個但書除了讓廠商可以多賺錢,對誰有好處?」 : 請問這些台北市議員到底是在監督市府?還是在護航特定廠商利益? : 是非對錯非常清楚,但很遺憾的是北市提出了覆議案,但卻沒有通過。 : 今天是12/1,再過24天我就要卸任,對的事,我還是會堅持到最後一天。我無法容忍這 種明 : 明知道是非對錯、明明應該嚴守財政紀律,卻還是暗盤交易,犧牲人民權益。我也要提 醒接 : 下來的市府團隊,注意這一案的執行。請把政府的每一塊錢當作自己的錢,不要被財團 或議 : 員綁架,公平正義需要更多人來捍衛。 : https://imgur.com/kL7Htg3.jpg
: https://imgur.com/SZB9RwS.jpg
: https://reurl.cc/OE5Adv 柯文哲 --
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.51.113.78 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1669940988.A.089.html
1Frswa: 你是不知道無線容易不穩..= =114.44.13.35 12/02 08:30
攝影機有內存吧 一時不穩 可以存記憶體啊 而且我當固網用這麼久 覺得很穩啊
2Fsnow3804: 台智光准你用5G223.136.171.81 12/02 08:30
3Fwill0620: 前任簽了25年約阿180.214.191.213 12/02 08:31
約怎麼簽的 不能並行先試用嗎 等約滿剛好換掉舊的
4Fsnow3804: 現在是怎樣,你想毀約?223.136.171.81 12/02 08:31
※ 編輯: gk1329 (27.51.113.78 臺灣), 12/02/2022 08:32:07 ※ 編輯: gk1329 (27.51.113.78 臺灣), 12/02/2022 08:33:36
5Fk879311: 這個5G要固定IP,你以為?會便宜?223.136.136.83 12/02 08:34
6Fguanaco: 柯批不會處理的,他只是要相罵本維持聲量101.12.54.129 12/02 08:35
7Fcvnn: 民眾黨為什麼沒錢 柯真的要檢討 廠商不會捐218.172.44.69 12/02 08:43
8Frswa: 不穩是很容易被干擾..搞自己才會用無線= =114.44.13.35 12/02 08:44
9Frcat2010: 蟑螂很急?在那邊顧左右而言他?111.255.40.96 12/02 08:45
10Frcat2010: 你要穩定還是拉專線方式.. 111.255.40.96 12/02 08:45
11Frswa: 你知道企業專線跟一般adsl差在那嗎.= = 114.44.13.35 12/02 08:46
12Ffonzae: 這是警政要用,是要專線的 220.135.27.187 12/02 08:49
13Ffonzae: 專線的價格本來就高220.135.27.187 12/02 08:49
14Ffonzae: 不然人人都用家用打VPN好了220.135.27.187 12/02 08:49
15Ffonzae: 反正目的都有達到220.135.27.187 12/02 08:49
16Fagedrain: 民眾黨讚 廠商不捐 可以跟民眾募款223.137.29.207 12/02 08:50
17Frswa: 架設地方無線死角 是不是就不要架了?114.44.13.35 12/02 08:51
18Frswa: 要投建議先用點腦ok? 那是在室外..114.44.13.35 12/02 08:52
19Frswa: 所有監視器還要多採購5g網路設備?114.44.13.35 12/02 08:53
20Frswa: 用點腦想一下就會不提出這種建議...114.44.13.35 12/02 08:53
死角可以架基地台 台北市誒 又不是鄉下 網路設備廠商出不就好 包月的 這3M頻寬一個月要2000多誒 多拉幾家系統 可以比價 有何不好 ※ 編輯: gk1329 (27.51.113.78 臺灣), 12/02/2022 08:56:04
21Fyamhome: 醫生懂監視器,就跟牙醫懂防疫一樣 111.240.52.168 12/02 08:56
不用懂 貨比三家 總比一家吃25年好 ※ 編輯: gk1329 (27.51.113.78 臺灣), 12/02/2022 08:57:09
22Ffonzae: 我覺得可以啊! 剩下的費用你出如何? 220.135.27.187 12/02 08:58
你確定你要開大絕 核廢料放你家? ※ 編輯: gk1329 (27.51.113.78 臺灣), 12/02/2022 08:58:58
23Ffonzae: 不用3M的費用轉嫁在你身上? 220.135.27.187 12/02 08:58
24Ffonzae: 不然你要解釋3M不用的理由啊!220.135.27.187 12/02 08:59
25Ffonzae: 講錯 2M才對220.135.27.187 12/02 08:59
26Ffonzae: 你先講出誰要去承擔這個費用問題220.135.27.187 12/02 08:59
27Ffonzae: 我們再來研討貨比三家問題220.135.27.187 12/02 08:59
誰用誰承擔啊 議員誰選的 人民自己選的 人民自己承擔 柯屁不能改變議員 但可以改變做法啊 議員硬要用3M 你市長又能如何 多拉幾個廠商來比價 比在那邊對抗有用吧 他自己也說 要改變系統和流程 ※ 編輯: gk1329 (27.51.113.78 臺灣), 12/02/2022 09:05:29
28Fechochrome: 必須說如果保持死角架基地台的想法 那 223.136.240.46 12/02 09:04
29Fechochrome: 不用談了 直接被民眾告歪 223.136.240.46 12/02 09:04
30Fechochrome: 死角不是偏遠地區會有 有些巷弄也會 223.136.240.46 12/02 09:04
31Ffonzae: 人民要承擔? 市府不就給出答案 220.135.27.187 12/02 09:24
32Ffonzae: 你是在共產國家嗎? 220.135.27.187 12/02 09:24
33Ffonzae: 答案不都寫出來,你是閱讀有障礙? 220.135.27.187 12/02 09:27
34Ffonzae: 2M在市府驗證下夠用,毋須升速3M 220.135.27.187 12/02 09:27
35Ffonzae: 既然夠用,你在貨比三家甚麼? 220.135.27.187 12/02 09:28
36Ffonzae: 既然夠用,為何要人民承擔違約金? 220.135.27.187 12/02 09:28
37Ffonzae: 還承擔,現在市府不就承擔跟市民報告 220.135.27.187 12/02 09:28
38Ffonzae: 2M夠用,都有把關可行性 220.135.27.187 12/02 09:29
39Ffonzae: 不然記者會開爽的? 220.135.27.187 12/02 09:29
40Fchang505: 還拉廠商 就簽約了-.- 60.250.134.87 12/02 09:32
41Fmortleo: 不要把共享頻寬跟專網專線混為一談 116.59.50.0 12/02 12:38

八卦 看板熱門文章

最新文章

56
128
1
1
2023/03/24 22:03:53