Re: [爆卦] 柯文哲:議員是監督市府還是維護廠商利益

看板 Gossiping
作者
時間
留言 2則留言,2人參與討論
推噓 1 ( 1推 0噓 1→ )
討論串 9
※ 引述《bota (llll)》之銘言: : 如果網路傳輸費是用中華電信的網路 : 其實也是政府的錢, 左手交右手而已 : 感覺這筆傳輸費的錢不能算進去 : 另外 3m 應該會比 2m 好吧 3M 當然比 2M好 : 其實議會的但書, 也沒甚麼錯 但書沒錯? 如果用2M就一定要買 100萬畫素 不可以買200萬畫素鏡頭 再去降畫質來傳輸 一但需求增加鏡頭要換掉舊鏡頭 但是如果都是 200萬鏡頭 2M 不夠用改 3M 升速只要加月租就可以了; 議會要嘛: 要求說2M開出來驗收只要不合標警察局跟市長負政治責任 只是市長現在要走了似乎也沒什麼屁用 但是要求 2M 只能買 100萬畫素鏡頭??????? 經費是給你們賭氣完的還是有人要賣100萬的鏡頭? : 價差應該沒有差到 "影響財政紀律" 這麼嚴重 : ex: 很多人根本用不到那麼大的頻寬, 還是遷了 : 為了 1m 的差距, 把議會帶這麼大的帽子, duck 不必 --
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.121.110.222 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1669913190.A.B82.html ※ 編輯: kaky (122.121.110.222 臺灣), 12/02/2022 00:47:15
1Fyoungglasses: 升速隨時都行,換鏡頭麻煩的要死 150.117.243.27 12/02 01:30
2Fdderfken: 還要發包找工人去拆裝 42.77.48.172 12/02 01:37

八卦 看板熱門文章