標題

Re: [爆卦] 柯文哲:議員是監督市府還是維護廠商利益

看板Gossiping 八卦作者bota (llll)
時間. (2022-12-01 23:56:42)
推文22 (10推 1噓 11→) 如果網路傳輸費是用中華電信的網路 其實也是政府的錢, 左手交右手而已 感覺這筆傳輸費的錢不能算進去 另外 3m 應該會比 2m 好吧 其實議會的但書, 也沒甚麼錯 價差應該沒有差到 "影響財政紀律" 這麼嚴重 ex: 很多人根本用不到那麼大的頻寬, 還是遷了 為了 1m 的差距, 把議會帶這麼大的帽子, duck 不必 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(pttweb.tw), 來自: 101.9.194.183 (臺灣) ※ 文章網址: https://pttweb.tw/Gossiping/M.1669910204.A.808
mikearice: 全議會都圖利財團?#1 1.169.222.159 12/02 00:03
是... 並且監視器這行已經高度競爭 屆時讓廠商做價格競爭, 價差會更小
heat0204: https://i.imgur.com/1hPHLqM.jpg#2 114.46.204.127 12/02 00:05
mikearice: 樓上,有晚上的照片嗎?白天當然都清#3 1.169.222.159 12/02 00:07
ThisisLongID: 二樓的圖很怪,成像品質主要看的是#4 1.171.185.99 12/02 00:10
ThisisLongID: 攝影機像素,結果它用傳輸速率來比#5 1.171.185.99 12/02 00:10
像素大, 用要更大的頻寬來傳 ---> 柯的邏輯應該是這樣 ※ 編輯: bota (101.9.194.183 臺灣), 12/02/2022 00:11:45
heat0204: https://imgur.com/SZB9RwS.jpg#6 114.46.204.127 12/02 00:15
banbanzon: Ubike都要免費騎了 這點錢當我大天龍#7 1.160.13.35 12/02 00:19
banbanzon: 國花不起唷#8 1.160.13.35 12/02 00:19
ThisisLongID: 貼圖的該加強解釋的是200萬像素如#9 1.171.185.99 12/02 00:22
ThisisLongID: 果用2M頻寬fps是多少,用3M如果嫌#10 1.171.185.99 12/02 00:22
ThisisLongID: 浪費是因為fps超過多少。而不是貼#11 1.171.185.99 12/02 00:22
ThisisLongID: 個價錢計算就當護航#12 1.171.185.99 12/02 00:23
zephyrhymn: 能夠辨識車牌,120fps或15fps有差嗎?#13 114.25.217.82 12/02 01:02
waldo34: 有啊 爽感有差 高刷新的螢幕貴不是沒有#14 114.45.178.212 12/02 01:05
waldo34: 原因的#15 114.45.178.212 12/02 01:05
dderfken: 可是種花不是民營化了嗎#16 42.77.48.172 12/02 01:36
ThisisLongID: fps高有差啊,現在新聞翻拍的監視#17 1.171.185.99 12/02 09:35
ThisisLongID: 器畫面很多時候就是每格跳很遠了,#18 1.171.185.99 12/02 09:35
ThisisLongID: 有時那種只在畫面閃一下就消失的,#19 1.171.185.99 12/02 09:35
ThisisLongID: fps太低真的確定不會漏?#20 1.171.185.99 12/02 09:35
douge: 一年國家預算就才一兆多而已#21 140.112.175.205 12/02 11:57
douge: 一個地方小監視器事件一次就多花一億元#22 140.112.175.205 12/02 11:58