Re: [爆卦] 柯文哲:議員是監督市府還是維護廠商利益

看板 Gossiping
作者
時間
留言 22則留言,8人參與討論
推噓 9 ( 10推 1噓 11→ )
討論串 9
如果網路傳輸費是用中華電信的網路 其實也是政府的錢, 左手交右手而已 感覺這筆傳輸費的錢不能算進去 另外 3m 應該會比 2m 好吧 其實議會的但書, 也沒甚麼錯 價差應該沒有差到 "影響財政紀律" 這麼嚴重 ex: 很多人根本用不到那麼大的頻寬, 還是遷了 為了 1m 的差距, 把議會帶這麼大的帽子, duck 不必 --
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.9.194.183 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1669910204.A.808.html
1Fmikearice: 全議會都圖利財團? 1.169.222.159 12/02 00:03
是... 並且監視器這行已經高度競爭 屆時讓廠商做價格競爭, 價差會更小
2Fheat0204: https://i.imgur.com/1hPHLqM.jpg 114.46.204.127 12/02 00:05
3Fmikearice: 樓上,有晚上的照片嗎?白天當然都清 1.169.222.159 12/02 00:07
4FThisisLongID: 二樓的圖很怪,成像品質主要看的是 1.171.185.99 12/02 00:10
5FThisisLongID: 攝影機像素,結果它用傳輸速率來比 1.171.185.99 12/02 00:10
像素大, 用要更大的頻寬來傳 ---> 柯的邏輯應該是這樣 ※ 編輯: bota (101.9.194.183 臺灣), 12/02/2022 00:11:45
6Fheat0204: https://imgur.com/SZB9RwS.jpg 114.46.204.127 12/02 00:15
7Fbanbanzon: Ubike都要免費騎了 這點錢當我大天龍 1.160.13.35 12/02 00:19
8Fbanbanzon: 國花不起唷 1.160.13.35 12/02 00:19
9FThisisLongID: 貼圖的該加強解釋的是200萬像素如 1.171.185.99 12/02 00:22
10FThisisLongID: 果用2M頻寬fps是多少,用3M如果嫌 1.171.185.99 12/02 00:22
11FThisisLongID: 浪費是因為fps超過多少。而不是貼 1.171.185.99 12/02 00:22
12FThisisLongID: 個價錢計算就當護航 1.171.185.99 12/02 00:23
13Fzephyrhymn: 能夠辨識車牌,120fps或15fps有差嗎? 114.25.217.82 12/02 01:02
14Fwaldo34: 有啊 爽感有差 高刷新的螢幕貴不是沒有 114.45.178.212 12/02 01:05
15Fwaldo34: 原因的 114.45.178.212 12/02 01:05
16Fdderfken: 可是種花不是民營化了嗎 42.77.48.172 12/02 01:36
17FThisisLongID: fps高有差啊,現在新聞翻拍的監視 1.171.185.99 12/02 09:35
18FThisisLongID: 器畫面很多時候就是每格跳很遠了, 1.171.185.99 12/02 09:35
19FThisisLongID: 有時那種只在畫面閃一下就消失的, 1.171.185.99 12/02 09:35
20FThisisLongID: fps太低真的確定不會漏? 1.171.185.99 12/02 09:35
21Fdouge: 一年國家預算就才一兆多而已140.112.175.205 12/02 11:57
22Fdouge: 一個地方小監視器事件一次就多花一億元140.112.175.205 12/02 11:58

八卦 看板熱門文章

最新文章

1
4