再來補充一些觀點給大家了解
為什麼北市府在這件事情上很兩難
1、有沒有辦法找中華回來做：
（1）技術面上當然沒問題，但問題還是會在我說的工程問題，前篇底下有人回文說中華
電信的手孔都還在，佈線很容易，這只對了一半，中華電信身為光纖龍頭，又是北市府CC
TV的前服務廠商，當然監視器點位附近都有手孔，但是從手孔到監視器的附掛位子還是得
挖啊，那是錢坑啊，你不跟他談好保證服務年限，根本沒人要幫你做。
（2）回到法律面，當初北市府就是為了要擺脫中華電信一家獨大的壟斷局面，才搞出光
纖到府這個BOT案，期間流標6次，最後把警察局CCTV網路傳輸服務這個專案白紙黑字寫入
合約，保證給得標廠商做後才成功標出去，所以要解約容易嗎？
2、在北市府光纖到府合約對於價格的要求上，只要求要低於GSN費率表，雖然每年要報費
率給北市府
審查，但基本上北市府也沒什麼手段可以逼他降價。
3、前幾篇有人提到李議員曾經質疑這個標案的攝影機綁標國外廠商，這就是誤會了，國
內攝影機廠商很少符合資格的原因是，標案禁止使用大陸製的產品，連裡面的晶片也禁，
所以國內廠商沒幾個拿得出來。
4、還有，北市府這個監視器標案基本是全部打掉重來，不是只有換攝影機而已，是連中
央管理系統、影像管理系統、儲存架構和網路交換器等等全部換新的，使用下來絕對超過
6年以上，所以各項設備的選用都要考慮到未來趨勢，有人回文說Axis還有100萬畫素攝影
機，拜託找出來給我看看。
5、2M頻寬到底夠不夠用這還是要看警察局的測試結果，頻寬越大影像細節越豐富這是必
然，只是有沒有需要，個人猜測北市府如果維持禎幅15的話，應該是調降位元速率，達成
節省頻寬的目標，但降下來後有沒有保留斷線回補的頻寬餘裕，這就不知道了。
※ 引述《jeff0025 (無法顯示人物名稱)》之銘言：
: ETtoday新聞雲 > 政治2022年12月01日 09:47
: 快訊／警察監視器覆議案沒過 柯文哲怒轟：國、民2黨聯合汙錢！
: 記者陳家祥／台北報導
: 台北市政府日前向議會提出警察局設置錄影監視器預算但書的覆議案，但11月28日遭議
會
: 直接否決，大會只花1分鐘就通過原決議，打臉柯市府。市長柯文哲1日召開記者會，怒
轟
: 「我柯文哲還沒下台，國民黨、民進黨已經聯合起來汙錢了，國家可以這樣幹嗎？」
: 柯文哲說，社會還是要有是非對錯，台北市警察局有1.4萬多支攝影機，攝影機的運作
還
: 有後面的傳輸系統，目前攝影機主流是200萬畫素，後面傳輸系統有2M、3M，「現在200
萬
: 畫素85%攝影機用2M就好，目前都沒有看到遲滯的狀態」。
: 「這案子過去議會就有動作，為此，我還下令警察局新裝的攝影機要觀察。」柯文哲說
，
: 85%用2M就可以，用更寬鬆標準甚至95%都可以，他還特別找ICT專家確認。最後結論就
是
: 折衷，攝影機買了，如果可以2M就2M，真的要3M就3M。
: 接著柯文哲不滿，結果議會下但書，說2M只能用100萬畫素，這但書就是要逼迫你用3M
，
: 問題是用3M，「明年新增的攝影機一年傳輸費用要多8600萬，這是1年，攝影機是要連
續
: 用10年，等於要8.6億」。
: 柯文哲說，這當時在議會要政黨協商，回台北市政府會逐條審查。我當時就看到，這條
當
: 初講過了，為什麼要逼迫我用3M？所以我提出覆議，為了選舉期間，我還把覆議時間往
後
: 延，讓議會可以開臨時會。
: 「我柯文哲還沒下台，國民黨、民進黨已經聯合起來汙錢了，國家可以這樣幹嗎？」柯
文
: 哲說，知道程序已經走完了，因此今天直接訴諸民意，不允許財團勾結議會，詐取國家
的
: 錢。
: https://reurl.cc/MXjENK
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.52.192.102 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1669906273.A.B36.html
1F推 kor525: 推 114.37.206.218 12/01 22:55
2F推 u8510578: 推 122.116.240.69 12/01 23:10
3F推 Wood: 網路上有世曦的報告，上面有資料 101.12.30.77 12/01 23:14
4F推 cka: 第一點就知道是省小條花大條,中華電信所謂的 36.230.68.135 12/01 23:15
5F→ cka: 貴其實百分之多少獲利是公股 其實錢還是回到 36.230.68.135 12/01 23:15
6F→ cka: 政府,你要自己硬幹當然成本比中華有現有網路 36.230.68.135 12/01 23:15
7F→ cka: 的高但是反正就是要硬幹，給國民黨為主的股東 36.230.68.135 12/01 23:15
8F→ cka: 賺比給政府賺的差異就是錢的流向 36.230.68.135 12/01 23:15
10F推 cka: 真正的細節還是為什麼國民黨的郝市長堅持要給 36.230.68.135 12/01 23:20
11F→ cka: 股東是國民黨人的公司取代中華電信 36.230.68.135 12/01 23:20
12F→ tim012345: 頻寬就頻寬~畫質就看監視器~頻寬只要夠 111.241.3.140 12/01 23:21
13F→ tim012345: 用~多餘的就是浪費~畫面不會特別好~ 111.241.3.140 12/01 23:21
14F→ tim012345: 像人走窄巷~路小你可能會受傷~路剛好或 111.241.3.140 12/01 23:27
15F→ tim012345: 大很多~對你來說沒差~除非人有改變了~ 111.241.3.140 12/01 23:28
16F→ poco0960: 台北市不等於交通部 125.229.56.86 12/02 00:44
17F→ poco0960: 當時用台北市政府弄台智光就是要來搞整 125.229.56.86 12/02 00:45
18F→ poco0960: 個台北市機關用的 125.229.56.86 12/02 00:45
19F→ poco0960: 民用跟出租線路有多少都算額外賺的 125.229.56.86 12/02 00:45
20F→ poco0960: 然後你不用中國芯的監視器就都跟axis一 125.229.56.86 12/02 00:46
21F→ poco0960: 樣貴 125.229.56.86 12/02 00:46
22F→ poco0960: 阿當年就山也bot海也bot，政府沒錢又想 125.229.56.86 12/02 00:52
23F→ poco0960: 搞就bot找個雖仔來扛 125.229.56.86 12/02 00:52
24F→ poco0960: 2M要扛斷線回補一定會掉 125.229.56.86 12/02 00:53
25F推 ReiFan: 推 1.162.94.79 12/02 09:11
26F推 duringtime: 笑死， 台通幾時變國民黨的 ，沒常識 114.137.10.184 12/02 12:22
27F→ duringtime: 不會去估狗？ 114.137.10.184 12/02 12:22
28F→ duringtime: 另外回饋給公股跟台北市不想給中華電 114.137.10.184 12/02 12:25
29F→ duringtime: 信壟斷是兩回事吧，回給公股的利益有 114.137.10.184 12/02 12:25
30F→ duringtime: 要直接拿給台北市政府？ 114.137.10.184 12/02 12:25
