Re: [討論] 台灣人那麼愛排隊為什麼開車一直插隊?

看板 Car
作者
時間
留言 106則留言,46人參與討論
推噓 -41 ( 5推 46噓 55→ )
討論串 10
https://www.youtube.com/watch?v=Pg29Jix1M5A
我的檢舉案下來了 一、 本案經所屬承辦分隊檢視所提供之檢舉資料, 依據臺灣台北地方法院107年交字第416號及105年度交字第415號行政判決案例, 有關變換車道「安全距離」之規範,並非單純機械性以高速公路及快速公路交通 管制規則第6條第1項規定判斷,而應參酌具體情形,判斷變換車道之車輛有無阻 礙原行駛之車輛先行路權。另無法確定系爭汽車之速率,則其認定系爭汽車與檢 舉車輛未保持安全距離及間隔,並進而舉發,適法性上尚有疑慮,違規事實未臻 明確,本案依相關規定辦理。 之前 po 過就有人噓我的安全距離過長了 所以:1。大家認為我這樣過長,本來就該再逼近 其實安全距離的規定,從來都比大家習慣的遠 那是因為大家一直被插,久了後就不敢留;各位覺得這樣健康嗎? 我個人可是見識過前車定桿,路中石頭,前車突然右切換道這些挑戰 的確這些不會天天發生,但只要見過一次,就會覺得以前留的安全距離太短 安全距離有兩個:絕對速度或相對速度 所謂的相對速度是:只要我和前車等速,就不用隔太遠;反正他剎停也要時間 他剎我再剎都來得及;但你就保佑前車不會以突然切換車道的方式躲 如果前車突然切走,那他根本沒有剎停的必要。而我有沒有剎停必要?也許有! 那我跟著也突然切好不好?這就是很多人的選擇,但這些人其實是危險駕駛! 變換車道是不能突然變的,這樣是把災難轉嫁其他車道,難道不知道嗎? 所以我還是認為,安全距離只看絕對速度。 就一個標準:如果出事,有沒有能力馬上剎停。 除了這個標準,其他技巧都是多餘 2。讓就對了 影片一開始就是我加速追上前車,然後穩定間距 右車道這時還比較快咧,如果要快就是切去右車道啊 其實這時就是車多,鑽來鑽去的確可以佔盡便宜;但就不該這樣鑽啊 要讓也是可以,如果我是外側車道,有快車要切過來以下交流道,我會讓 但這是內側車道,切過來就是想超車的,可車多都這麼久了,實在沒什麼好鑽 來鑽去,兩側就是會輪流加減速而已 所以我閃大燈拒絕 剛去翻了道路交通安全規則,找不到我可以拒絕對方的規定 但很久前我明明記得有,是我眼花了嗎? 他要切換車道過來,如果我以加速,大燈,喇叭,任何方法拒絕,他就不該切 過來,以前我記得有這條的 現在只看到 91-2:汽車行駛時,不得任意以迫近、驟然變換車道或其他不當方 式,迫使他車讓道。98-6:變換車道時,應讓直行車先行,並注意安全距離。 所以只要不是突然打突然切,打久了我就一定要讓 至於我保留的安全距離,就是方便他切的,如果不想讓, 就一定得壓縮安全距離 按此規則,各位似乎不用抱怨打了方向燈,別人就開始加速 因為只有這種方法拒絕 我個人的做法是打了方向燈,別人拒絕,我就不會切換車道 因為這就是塞車,就是要忍,何必多一些爭道行為呢? 要不,他不肯讓但別人肯讓,那我就減速,找下一輛車切啊 也因為打了方向燈,別人就開始加速,因此產生一些駕駛馬上打馬上切 理由是害怕別人加速;看看我們的法律是怎麼漸漸帶領人民勾心鬥角的! 沒有一個健康的溝通方式,人要比車兇就這麼來的。 3。無法確定系爭汽車之速率 這條的意思是,行車記錄器無法記錄目前時速的都是廢物 如果我要堅持'已經很快了,這個安全距離是必要' 首先就得證明時速很快,因此沒有記錄時速的都是廢物。。 應該說,在這個題目裡沒有幫助 在車禍時還是能證明我是撞人的或被撞的..也不算無用啦 --
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.204.157.47 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1669895516.A.8FA.html
1FJEON: 這樣也可以檢舉的話 應該天天都可以送件了.. 12/01 20:06
可是台灣的交通,天天可以送件是正常的啊! 你怎麼不想想,這樣如果成立,以後就不會爭道了 再也不用別人一打方向燈就加速 所以我也不必想切換車道時,一打就馬上切 我會確實打夠,確定對方肯讓才切換 而這樣的用路環境,也就不需要神一般的技巧 只是回到用路溝通和安全。 所可慮者,會不會有人距離過遠仍然拒絕你切入 但是直行車道優先,我寧可給原車道較高的權力 畢竟車上有沒有載重物,需不需要更長的安全距離,這可是只有車主自己知道 這車切進來我能不後退嗎?能我就不會拒絕他 連他自己八成也要後退啊.. 他只是切得進來,他進來不會離前車太近嗎?
2Fkenny888: 哩係勒公蝦毀,誰教你閃燈表達拒絕???????????????? 12/01 20:24
3Fkenny888: ??? 12/01 20:24
時代的眼淚啊,現在閃燈表達的是戰鬥邀請嗎? 從前閃燈多好用啊 比如我要左轉,對面有直行車,距離還遠 但如果我打左轉他就加速,又很麻煩 所以閃燈,對方沒回閃,我就左轉 對方回閃,那我就不左轉 這些默契,年輕人都沒有了,閃燈就是要打架啊?
4Fkenny888: 從前就沒有這些規定喔,我看到閃燈就代表有車小心而 12/01 20:36
5Fkenny888: 已喔,有些閃燈是叫你加速喔,有些是跟你講臨檢,前 12/01 20:36
6Fkenny888: 方事故,總之就是小心,沒有聽過有代表拒絕喔 12/01 20:36
臨檢也是你的領悟啊,你找得到政府文書有這條嗎? 我倒是記得考照時有這題:碰到臨檢,我能以大燈提示對面前方有臨檢;答案是'錯' 這題很好笑,政府當然不鼓勵,但民間當然約定俗成 再以分割車道超車而言 前車必需靠右允讓,後車才能超 前車如果不允讓,後車又硬超,且不違法的話 這代表我們法律鼓勵強姦對方意願:不管你肯不肯,我有這個權力 那麼現在我身為直行車,路權方,到底有沒有堅持的權力? 如果有,即使閃燈不是正確方法,那就該教我一個正確的方法 不然就好像法院在判決強姦案時說'女方沒有說不要';因為女方嘴巴被按住啊 所以只要按住對方嘴巴,讓對方表達不出拒絕,就是對方願意 XD 這件事還是回到我方有沒有堅持拒絕的權力,若有就該建立方法 若沒有,回我說'人家想插你就一定要被插',那也是個答案
7Fnknu20: 就自私,不守法,小聰明 12/01 20:47
沒有不守法;找不到法..
8Fts00189913: 讓他切進來之後,怎麼沒有在持續保持安全距離?無 12/01 20:51
9Fts00189913: 聊多事他前面也有車在龜,用左側車道超車,還要被你 12/01 20:51
10Fts00189913: 檢舉,可憐 12/01 20:51
我不是讓他切,是被他強切! 先完成第一個定義:只要他想切,我就一定要被切,是這樣嗎? 》他前面也有車在龜 對,但這就是塞車,你鼓勵這種行為啊! 他想快我也想快啊,他用左側車道超車,那怎麼不說我正在超車 就超不過,車多啊,為什麼不留在原車道? 這種時候不要強調哪一道是超車道 大家都留在原車道依序前進就好,根本不用多事 多餘的變換車道只會增加紊流及風險,有數學證明其實會變慢 真有需要我把影片找出來? 00:00~00:01 我影片加速,看得出這時中線車道比較快 我也沒切去中線車道啊,根本不用來回切 如果切去中線車道,或許完成所謂'不佔用內線道' 但同時也可能接著做'外線道/右側超車' 這種塞法沒必要那樣,反而等於一直逼著內線龜車出不去中線 因為反正你會從中線超嘛,他切出去也危險 還不如要超車就留內線,他跟不上是他切出去外線 還有一個可能是他前面也有車;很常見的全線塞車 都塞著,久了我會向右切,畢竟想要快 但來來回回的就不切了,穩定在一個車道就好
11Fissac: 警方不是說了 要看他有沒有影響你的行車動線 12/01 21:01
12Fissac: 人家插進來 就放個油門 等幾秒就可以拉開安全距離了 12/01 21:03
要我放油門就是影響行車動線啊,這鼓勵的話那以後換我來
13Fa7904232000: 無聊 12/01 21:06
14Fa7904232000: 沒事找事 12/01 21:07
你不在乎我在乎,你覺得無聊可以左轉去看別篇
15Fissac: 但是你沒有放油門啊 24~27你還縮短車距 12/01 21:55
我之後有放油門,但一開始總要抗議一下的 他插得進來是因為我不衝動,但不表達一下,他還以為他對咧
16Fts00189913: 你,跟其他車維持的距離,一直沒有在縮短,你說你在 12/01 22:06
17Fts00189913: 超車?別人擠進來之後,你反而沒有維持安全距離,再 12/01 22:06
18Fts00189913: 給你一個重新組織語言的機會 12/01 22:06
能超就超,不能超就保持在原車道,這有什麼問題? 你覺得不能超我就要切去中線嗎?當時是車多,有必要切來切去? 一直沒有在縮短,是因為那就是我的安全距離 00:00~00:01 就是在縮短,很有感吧! 之後維持不變,是因為是安全距離啊 如果要給我個結論,說這安全距離太長,行,以後我就再更近 希望到時不要反而有人說我太近 安全距離每個人認定不同(畢竟不是拿尺來量;雖然法規有) 但我不介意迎合你而太近 我們調整看看
19FNewmbxz: 網路真多怪人 12/01 22:14
> 你推文在那凹說他插進來你減速 > 就影響到跟後車的行車距離 我果然需要組織語言,這不是我的意思 我沒在管我的後車,反正鏡頭裡也沒拍到,我們就不談我的後車好嘛
20Fjeason1002: 這裡是台灣,你這種自以為是的開法不要到時候被逼車 12/01 22:25
21Fjeason1002: 砸車剛好而已 12/01 22:25
所以你意思是台灣野蠻,如果在國外我這樣是適當的? 拜託了,我保持安全距離,讓他可以強插,一點危險都沒有 我並沒有因為不爽他就加速往前 對照你的文字,我才叫人善被人欺好嘛 而且他插進來這麼安全,幹麻砸我? 都欺負人了還要做惡啊!你才有問題
22Friddlerkuo: 下次開推進器咬住他車尾,再使出lifting turn超過他 12/01 22:48
23Fqa1122z: 不要龜內線,跑的慢要禮讓 12/01 23:00
我若沒前車還這速度,我讓 有前車不算我龜內線吧! 我不是跑不快好嘛,你沒看到有前車? 那我要不要說前車是龜車,他該讓? 我不為難他,你也別為難我 大家開車都輕鬆,不好嗎? ※ 編輯: HuangJC (123.204.157.47 臺灣), 12/01/2022 23:06:28 → Newmbxz : 你在路上叫一個老你很多的人叫阿北,你看他告不告得 → Newmbxz : 成人身攻擊,這也要告只會被笑而已,就像你去檢舉 這個我回很多次了,看來不懂的人還很多 你是要和我硬碰硬,只要我不能告你,你就沒有錯是不是? 就好像'禮貌',你沒禮貌我也告不了你 但是你應該有自覺,沒禮貌的事不要做 這樣講明白嗎? 再來,什麼是人身攻擊? 比如我禿頭,肥胖 但你在討論事情時,不針對討論重點回應 而攻擊我禿頭肥胖 有人說'我講的是事實啊',但事實就已經是人身攻擊了 人身攻擊不被認可是因為模糊討論焦點,不是因為你說謊而譴責你 你說的都對,都是事實,沒有說謊,法院也不會成立判刑 但你還是不該人身攻擊 我想不到在這裡還要教討論原則啊! 再退一步說,人身攻擊從來就不是在刑法規範 會扯到'告'就是你的問題了,人身攻擊一直都是在強調討論原則 有心做好討論而不是聚焦在吵架的人,就必需自我約束別做人身攻擊的
24FNewmbxz: 有人看得懂他一直複製我的文在幹嘛嗎? 12/01 23:30
因為我不想在你那邊推文那麼長 也不想又回一篇文 所以拷過來回啊
25FNewmbxz: 所以叫長輩阿北=人身攻擊,懂了 12/01 23:47
26FNewmbxz: 你說加速到只剩1個車身是因為要表達抗議 12/01 23:51
27Fsanshin: 無聊透頂 12/01 23:52
→ sanshin : 前車這種死龜,直接貼上取請他滾開 12/01 23:52 → sanshin : 不是陪他一起龜內線 12/01 23:53 這是用另一種無聊,取代我這種無聊 我並不認同
28FNewmbxz: 這說法太好笑了,別人沒保持安全距離=檢舉 12/01 23:52
29FNewmbxz: 你為了抗議他插車,所以加速到離他只有1個車身 12/01 23:53
30FNewmbxz: 在你的邏輯又變可以了XDXD 12/01 23:53
你對一半;因為我不認同這種行為,所以我不會堅持太久 但不代表我稍微抗議一下都不可以 就好像可以按喇叭,半秒為限,不能兩聲三聲一直按下去 但不會說一聲都不許按 → Newmbxz : 既然你都說執法單位的認知,你這不叫逼車 12/01 23:58 → Newmbxz : 執法單位也說那不叫插隊阿,那你到底在哭什麼? 我在談的是更高的層次,執法單位若肯把這判為插隊,長期來說對社會更好 這樣就不會有這種插隊,也就不會有人一看到方向燈就催油門 更進而不會有人因為怕自己一打方向燈反而無法變換車道,所以乾脆一打就切 這些我前面都打過了,再打一次是專門為你跳針 這樣的討論不尊重你嗎?其實對你很好了 目前說不叫插隊我不介意,如果支持我的看法,可以去推動修法 以後有罰就好了
31Fkukukunew: 安全距離過長 結案 12/02 00:03
結論若這麼簡單,我接受;那我下次就留更短 可是我也怕你說'是你自己要留短的,自己決定自己負責' 你真心覺得這樣的安全距離過長嗎?是討論需要你的意見,必需講真心話喔!
32FNewmbxz: 在我的文一直哭說他那加速,執法單位認知不叫逼車 12/02 00:05
33FNewmbxz: 執法單位也說那台車不叫插隊阿 12/02 00:06
你再跳針一次又何必,我前面回了。
34FNewmbxz: 那到底這阿北在哭什麼?我是真的看不懂 12/02 00:06
35FNewmbxz: 只有你認為這麼長的距離叫插隊阿 12/02 00:08
結論若是安全距離過長,我認;我以後就留更短。 我說了,是要有品質的討論,不是人身攻擊 你必需想想這整個影響,我是願意接受你意見的 不過我原來的意見是:安全距離不是拿尺來量的,無法精確規定。 我覺得被侵入安全距離,這點應該尊重我的判斷 我若沒閃大燈,我也歡迎他插進來 但我閃了大燈,他也不該無視! 你開車沒有 protocol, 不代表別人開車都沒有 protocol..
36FNewmbxz: 所以你市區變換車道,都超過10個車身喔XD 12/02 00:08
市區速度更慢,會保留更少,你不是只想和我摃吧! 另外我若沒跟上就任意切換車道到我前面,的確是危險的,我看很多了 因為這形成'盲鑽',一堆機車就這樣撞入死角,看你有沒有見過相關影片了 不是不給鑽,是打方向燈要夠久,且我也沒任何抗議,才是安全的 有些車會代為看週圍安不安全,比如行人過馬路,大車按喇叭 未必是大車不給行人過,是因為大車看到旁邊有車在鑽 總之有人提醒,就是不安全 之前日本的例子,腳踏車過馬路,有輛汽車就把車頭凸出 那邊註解是寫'日本防衛駕駛的極致',就 po 在這板,你有跟上吧? 其實我想說的是,不只日本,我在台灣就有見過。 ------------ 桃園八德女騎中間車道左轉 遭直行特斯拉 https://streamable.com/6boqum 之前發生過類似這個例子,但中間的汽車有按喇叭提醒 於是橫向鑽的機車就慢了下來,撿回一條命 中間那輛汽車為什麼停下來?(當時綠燈,它可以走) 因為它知道機車要橫越,它禮讓了 不必禮讓但它禮讓了 如果它撞下去,機車頂多輕傷 但它禮讓了,左邊直行車衝出,更嚴重 這會讓人有奇怪的想法:或許不讓比較好,要不,按個喇叭也好
37FNewmbxz: 果然怪XD 12/02 00:33
38FNewmbxz: 大家都覺得切車道距離正常,就你覺得近 12/02 00:33
39FNewmbxz: 還在那扯五四三,還修法勒,笑死人 12/02 00:34
我經歷過很多次發言講大家的,其實也沒大家都支持他喔! 我同學在公司,主管批評他時也用'大家' 結果申訴霸凌成功,主管調離原職 你如果真的做過調查,大家支持你的說法,那我尊重你 否則不要隨便就拿大家替你背書 你叫做 Newmbxz,不叫做'大家' 想反對我,用你個人的身份就好,不要隨便就拿'大家'出口 小心,你正在習慣用霸凌的方式發言。。
40Fpoiuy178: 遠成這樣可以檢舉 我笑了 你來被洗臉的吧? 12/02 00:54
你看錯了吧!遠是我和前車遠 他插進來那個安全距離就不足啊 現在有人在攻擊我被插後不放油門還加速,老實說是模糊了焦點 如果我被插後保持距離不變,你還覺得安全距離夠嗎? 就不夠啊,那哪裡遠? 所以我不能用閃大燈表達不想被插,只能馬上加速,是不是? 一般來說檢舉不會過,我知道 但他們沒強調過有閃大燈,而我有 就是想看看政府對這樣互動的態度 那就別怪大家一看到方向燈就加速了啊,我就是想表達這件事 我們的文化,我們的法律,都在造就這種結果 而我們竟然沒去想怎麼再造不會這樣競爭的環境 前面還有人回我,說我也不用抗議被插車 我應該更早就往前逼車,叫更前面的慢車走 這又是另一種文化了 你真心想推動哪一個? 如果你說一定要被插,那我也要去插別人了 大家都不會好過
41FSupergreen: 唉 12/02 01:01
42FNewmbxz: 看他回文那種文謅謅的方式,應該被洗臉慣了 12/02 01:04
從你說別人怪,你就有問題了 天底下不是只有你的價值觀 不文謅謅也行 滾!和你話不投機
43FNewmbxz: 越看越好笑,沒看頭像還以為國中生 12/02 01:14
你沒搞懂一件事:尊重別人,才會顯得你有風度;嘲笑別人,別人並不會被你定義 你以為我是什麼,那也只是你以為;但你沒風度就明明白白 我不需要以為你什麼,你不用我來嘲笑。
44Fdanish: 不知道你後面有沒有因為你堵塞車流 12/02 01:59
我也是被堵塞車流的啊,整個都塞車了
45Fasukarei: 肛上去看鴿子開誰罰單就知道誰對誰錯了啦,吃飽太閒 12/02 02:14
46Fasukarei: 才會檢舉這種在檢舉前就知道可能有違規但很難檢舉成 12/02 02:15
47Fasukarei: 功的行為 12/02 02:15
我不用親自做,有人做了 肛上去是插進來的前車被檢舉成功 很抱欠我沒留下網址,下次我會注意保留這種案例給你
48Fga047768: 這種確定過不了,只要不是鬼切的,通常都不會過, 12/02 02:33
49Fga047768: 之前檢舉沒過原因是,有一個車身距離,且在前方已閃 12/02 02:33
50Fga047768: 燈,有足夠時間反應。 12/02 02:33
51Fga047768: 基本上只要在前面閃燈,不是鬼切的,都不會開單。 12/02 02:36
殺人確定不會死刑你要不要殺人? 知道法律會這樣判也得先建立一些過程 之後才有抗議的本錢
52Fcaca80207: 老人就是內線龜車仔又愛扯東扯西的 12/02 03:26
53Fneweom: 我開cruise control這距離都不會自動煞車了... 12/02 04:05
54Fkenny888: 我不是說我的領悟是正確的,我的意思是打燈對每個人 12/02 06:30
55Fkenny888: 的意思都不一樣,沒有約定俗成,女生的身體是女生的 12/02 06:30
56Fkenny888: ,你面前的路,不是你的......你可以堅持直行車路權 12/02 06:30
57Fkenny888: 直衝上去啊,但用路人同時也有注意車前狀況跟避免事 12/02 06:30
58Fkenny888: 故發生的義務以上 12/02 06:31
目前有檢舉成功的例子就是直衝上去 交通戰爭就是指這種事要持續好幾年,直到形成共識 你不該想的是目前怎樣,而該去想你希望社會變成怎樣
59Fcelelor: 有你這種自私的人上路才是交通的毒瘤 12/02 06:32
你就不自私?
60Fdanish: 路權是釐清因果,歸咎責任用的,共識才是行車的規則 12/02 07:46
61Fdanish: ,當然共識是由各地方不同的法規演變而來的 12/02 07:46
62Fdanish: 若不懂駕駛人之間的共識,那選擇禮讓八成不會錯 12/02 07:47
63Fdanish: 但少數狀況過度禮讓其實很耗費交通資源 12/02 07:48
64Fdanish: 這種除外 12/02 07:49
共識是大家以為有,其實爭論不休的事 來給我個說法,這叫可以超,要當共識是不是? 那以後就別抱怨左轉燈一打,別人就加速 這種就是可以插 也別抱怨左轉燈一打就馬上切 這些是你希望形成的共識,我也不是辦不到
65Fyytseng: 內龜一隻 12/02 07:54
66FNewmbxz: 老人真的很多意見一堆的 12/02 08:16
67Fa0921387223: 聽說內車道是超車道 啊 台灣喔 沒事沒事 內龜講話 12/02 08:25
68Fa0921387223: 都很大聲 顆 12/02 08:25
69Fkeigowei: 真的奇葩…還是別上路了那麼痛苦幹嘛 12/02 09:01
70Fmma: 原PO:如果要快就是切去右車道啊 12/02 09:09
去跟超我車的人說,我不是要快 我是要保留我的安全距離
71Ffred0755: 笑死 這樣叫近? 12/02 09:09
是的,有人嫌我太近,還真難討好你們所有人
72Fmma: 原來現在超車道改成外側車道,內線變成慢車道了 12/02 09:10
塞車時不超車是選項 如果塞車還一定要讓你好超,那你是飆仔
73Fhubertmax: 推薦在高速行駛習慣改以行駛外車道為主 12/02 09:45
74Fwindprism: 中線車都輕鬆超過你,你還敢說沒龜內線 12/02 09:48
他不保持安全距離當然輕鬆超過我 我為什麼不敢說
75Fdanhunter: 你可以去慢車道 12/02 10:00
76Fandy279279: 原po安全距離標準在極端值的一側 12/02 10:29
77Fjds80270: 年紀太大還是少開點車好 12/02 10:58
78Ftaxisy: 病識感很重要啊... 12/02 11:50
那你有看到自己生病嗎?
79Fhonda1231: 為什麼這種人還在路上跑 我說原po…真的老了就坐車 12/02 11:57
80Fhonda1231: 就好別開車 12/02 11:57
81FNewmbxz: 真的老了不要再開車了 12/02 12:23
82Fchi17: 就說鍵盤打起來都很規矩,影片貼出來都… 12/02 13:11
83FSuperted: 你在超車道 12/02 13:20
塞車時可佔用
84Ftop336390: 這距離我阿嬤來開也超你車,繼續檢舉有一天會成功的 12/02 13:32
85Ftypenephew: 這種距離都跟不上 滾出內線好嗎? 12/02 13:43
我哪沒跟上了,我是保持安全距離 有人另外回文給我,說我安全距離保持太短 不用和 PTT 上的人浪費時間
86Fxyzkim: 12/02 15:19
87FBlueNokia: 我超佩服你有勇氣po這影片上來耶 根本搞笑 12/02 15:27
你懂不懂獨立思考?對為什麼不能堅持 只會噓,你有你的想法嗎?
88Fgkkcast: 這ID就廢話很多加自我感覺良好。 12/02 16:17
89Fsunkiswei: 你是不是在搞笑啊 12/02 17:33
90Fsunkiswei: 龜在內線上來就是找罵而已 12/02 17:33
91Fissuxark: 開車反應慢安全距離拉遠是ok的,但你可以去中線,別 12/02 17:33
92Fissuxark: 佔用內線 12/02 17:33
我這哪是反應慢,我不和鄰車併行是安全駕駛 你真當我催油催不上去? 你鼓勵這種行為啊? 那我就反問:為什麼有人抱怨,向左燈一打鄰車就加速 你都沒發覺這種抱怨和你對起來了嗎?
93Fts00189913: 阿怎麼不回了?不是很愛回?到底要不要回你為什麼 12/02 19:31
94Fts00189913: 後面要縮短你的安全距離啊 12/02 19:31
嚴格來說我沒縮短安全距離 是他插進來後安全距離就縮短了 他既然可以接受,為什麼要覺得這樣太近? 你被插就一定放油嗎?是的話才有資格指責我
95Fpoiuy178: 龜內線 距離超遠 還表達拒絕 路你家開的?笑了 12/02 19:32
96FNewmbxz: 阿北不是很愛回?怎麼不回了 12/02 19:36
97Fprimeblue17: 馬路新手多學點好嗎 無聊死 人敏感就承認 12/02 20:17
98Fprimeblue17: 奇葩影片奇葩回文 內龜英雄 12/02 20:19
99Fprimeblue17: 這路上遇到真的很礙眼 是我也切 12/02 20:19
100Fgoogee002: 謝謝 12/02 21:27
101Fsydog422: 可憐的阿北 12/03 01:30
102Fcaca80207: 老人就是道路亂源,廢文老人也是更是頂尖的 12/03 01:54
老人見識過月經題,不會犯以前別人犯過的錯誤 所以既然說我老,那有問題的是你 在道路上,老人的問題在反應慢 我這是反應慢嗎?我不催油門是因為我保持安全距離 年輕人衝動愛飆,放任你們建立標準才是社會不幸
103Fmelodyman: 開在內線超車道不超車反而怪人家超你車喜歡龜是你 12/03 02:07
104Fmelodyman: 的自由去中線龜吧根本塞車亂源 12/03 02:07
你敢不敢貼你整天的影片上來,你沒碰過塞車嗎? 只要塞車超不了車,就不許你開內線
105Frc0504: 呵呵 12/03 16:51
106FNewmbxz: 龜起來了 12/04 10:17
《ID暱稱》Newmbxz (X) 《經濟狀況》普通 《登入次數》332 次 (同天內只計一次) 《有效文章》16 篇 (退:0) 這種菜雞說我龜起來有什麼意思 ※ 編輯: HuangJC (49.217.173.233 臺灣), 12/31/2022 13:09:26 ※ 編輯: HuangJC (123.204.157.162 臺灣), 01/03/2023 04:57:54

car 看板熱門文章

28
54
2023/02/01 14:31:01
19
28