[討論] 烏蘇拉馮德萊恩:2萬平民和10萬官兵死亡

看板 Military
作者
時間
留言 33則留言,17人參與討論
推噓 1 ( 6推 5噓 22→ )
來源 https://reurl.cc/jRQqq2 記得數月前?美國說是雙方各承受10萬多傷亡,歐盟直接加碼變成 超過10萬死亡,差了2 -4倍。至於俄方死傷,就看甚麼時候第二波動員吧? https://i.imgur.com/htAEYrJ.jpg 戰車兵X 炮兵O
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.129.219 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1669887421.A.AF4.html ※ 編輯: saberr33 (223.137.129.219 臺灣), 12/01/2022 17:37:49
1Ftest23786: 官兵,而且明顯不合理 12/01 17:45
2FFishJagor: 這不是馬上澄清是口誤了嗎? 12/01 17:45
3Ftest23786: 而且前面已經有人發了 12/01 17:45
4Fdasuperray: 是真的也罷~俄羅斯也不會贏 12/01 17:46
5Ffantasyhorse: 前面不是有文說口誤? 12/01 17:52
6Foverno: 排遺照 12/01 17:55
7Flc85301: 以比例來說其實是合理吧 12/01 18:00
8Flc85301: 俄國在烏軍統計上已經快破 9 萬了,很難相信烏軍的 12/01 18:00
9Flc85301: 傷亡會遠小於這個數字 12/01 18:00
10Fjerrylin: 軍人跟平民的數字反了ㄅ 12/01 18:20
11Ftest23786: 問題是他說 “死亡”不是傷亡 而且俄軍人數是建立 12/01 18:21
12Ftest23786: 在大量炮灰做法 12/01 18:21
13Ftest23786: 除非你要說烏軍也是用堆屍打法才能合理 12/01 18:23
14Fleyi12: 明明就知道烏軍士兵比較少 12/01 18:40
15Fleyi12: 硬要說是烏軍比較多是要幹嘛? 12/01 18:41
16Fa5mg4n: 烏軍/俄軍的定義就是問題了 12/01 19:09
17Fandyken: 人家都澄清了,美國都不敢這樣講,只有x粉才會執著 12/01 19:10
18Fandyken: 在這 12/01 19:10
19Fkuma660224: 這是證明之前報導有誤啊 之前是說軍官10萬 12/01 19:16
20FFishJagor: 烏軍死傷比俄軍少會很奇怪嗎?初期vdv無腦往基輔送 12/01 19:30
21FFishJagor: ,到近期的動員兵30萬~ 就算不說俄軍戰術送頭,烏軍 12/01 19:30
22FFishJagor: 傷亡比俄軍多還能保持攻勢?難道真的搞生化士兵? 12/01 19:30
23Fmark0204: 蛤?喔?是喔?哪時候動員呢? 12/01 20:05
24Ftotenkopf001: 拿個說錯的當新聞 12/01 20:10
25Fja23072008: 以訛傳訛 12/01 20:54
26Fsqueakywheel: 笑死,有人拒絕相信事實,還以為烏軍跟電影一樣勇猛 12/02 09:03
27Fsqueakywheel: ? 12/02 09:03
28Fbirdy590: 當然要相信 而且要相信原文 就是十萬軍官 12/02 10:14
29Fbirdy590: 幾百萬大軍死了都不感 就問你怕不怕 12/02 10:15
30Fbirdy590: 都無感 12/02 10:15
31Fmark0204: 軍2陸戰軍22,9個多月沒啥進展,誰"拒絕相信事實"呢? 12/02 14:20
32Fhitlerx: 沒錯 烏克蘭死了十萬 但馬上還要新組建一百個師(X 12/03 21:38
33Fhitlerx: 俄國好自為之 早點無條件投降 不然被納粹鐵蹄橫掃(X 12/03 21:39

Military 看板熱門文章

29
55
35
89
2023/01/29 21:31:00
19
58
2023/01/29 21:43:54
19
66
33
80
22
31