標題

[討論] 球評可以在電視上批評裁判說了算嗎？

看板WorldCup 世足作者tfct (小尼)
時間. (2022-12-01 11:10:35)
推文69 (12推 30噓 27→) 對規則不清楚 可以去查規則 查案例都可以 直接說裁判說了算 有尊重看球的人嗎？ 你如果推文說我引戰 我倒覺得球評引戰呢！ 不要雙標喔 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(pttweb.tw), 來自: 223.137.72.67 (臺灣) ※ 文章網址: https://pttweb.tw/WorldCup/M.1669864235.A.26D
噓 Yunanadayo: 事實還怕人說?#1 12/01 11:12
噓 protect6090: 約出去聊啊!在這講有用逆#2 12/01 11:12
噓 LaBoLa: 有時候現場裁判又不會說依據什麼判決 當然是裁判說了算#3 12/01 11:13
→ Sonia1022: 你說的是哪一球?#4 12/01 11:14
昨天格子那球啊
推 kawhizaza: 阿就真的阿 規則不會有漏洞？#5 12/01 11:15
那應該討論規則 怎麼會說裁判最大 裁判說了算 這個有互相尊重嗎？ ※ 編輯: tfct (223.137.72.67 臺灣), 12/01/2022 11:15:30
→ kawhizaza: 要酸人可不可以先動動大腦？#6 12/01 11:15
→ MJL1822: 本來就是裁判說的算啊 崩潰啥 輸多少啦#7 12/01 11:16
※ 編輯: tfct (223.137.72.67 臺灣), 12/01/2022 11:17:33
噓 lovelypag: 啊說事實叫批評喔？#8 12/01 11:16
噓 AmadeGX: 菜雞喔? 本來就裁判說了算啊，不然你說了算?#9 12/01 11:17
推 ludoren: 場上真的就裁判說的算啊,難不能會是場邊觀眾說的算?#10 12/01 11:17
→ kase09521: 本質上不就真的裁判主觀認定，為什麼是批評#11 12/01 11:18
推 frozenmoon: 這個應該是要還原完整對話啦#12 12/01 11:18
回看就知道了 賽後講評 超扯 ※ 編輯: tfct (1.34.218.211 臺灣), 12/01/2022 11:18:54
→ ohya111326: 球場上就裁判說得算阿#13 12/01 11:18
→ kase09521: 規則上就有給裁判主觀判定的空間，當然是裁判說的算#14 12/01 11:19
噓 protect6090: 就裁判說的算啊!不然是你嗎?笑死人XDDDDDDDDDDDDDDDD#15 12/01 11:19
→ frozenmoon: 其實換句話說尊重主審認定聽起來就OK了#16 12/01 11:19
→ dtdon1699: 足球場上是#17 12/01 11:19
→ frozenmoon: 不過球評真的這樣講就不太適當了，這是球迷講的話#18 12/01 11:19
沒錯 ※ 編輯: tfct (1.34.218.211 臺灣), 12/01/2022 11:20:54
噓 pili955030: 實際上還真的是裁判說了算#19 12/01 11:21
噓 shin30: 第一天看球? 本來就裁判說了算#20 12/01 11:21
推 rexon85222: 幫補血，事實就是昨天球評已經基本認為那是二次進攻沒#21 12/01 11:21
→ rexon85222: 有越位，沒有探討到版友後來貼的那個規則#22 12/01 11:21
所以球評不虛心查規則 在電視上引戰？
推 frozenmoon: 畢竟球評這身分還是需要帶有一定的專業性，不能太鄉民#23 12/01 11:21
※ 編輯: tfct (1.34.218.211 臺灣), 12/01/2022 11:22:44
噓 ARCHER2234: 不然要怎麼講，就算他認為判錯了，但是還是裁判說了#24 12/01 11:22
→ ARCHER2234: 算#25 12/01 11:23
→ Yunanadayo: 有誰在戰? 只有你啊#26 12/01 11:23
噓 bb500619: 要不然誰說了算？#27 12/01 11:23
推 FannWong: 當VAR叫裁判去看就是 裁判說了算#28 12/01 11:23
噓 likeyouuu: 裁判在場上 無其他外力因素下 是最大的應該沒問題吧#29 12/01 11:23
噓 QQren: 這帳號昨天live文就一直瘋狂批評球評 說早就轉原音看了怎#30 12/01 11:24
是啊 我是看英國腔的原音 但結束變成賽後講評 就沒原音了
→ Yunanadayo: 籃球看你不爽也可以插T 棒球也可以硬不撿#31 12/01 11:24
※ 編輯: tfct (1.34.218.211 臺灣), 12/01/2022 11:25:35
→ QQren: 麼還一直知道球評說什麼 笑死#32 12/01 11:24
笑死之前先搞清楚狀況
噓 nekoten: 很多運動都有裁判主觀裁定的空間aka裁判說了算 一點都不#33 12/01 11:24
→ nekoten: 奇怪 不然要裁判幹嘛 不知道你在不爽什麼#34 12/01 11:24
推 kawhizaza: 微笑給T#35 12/01 11:24
→ kawhizaza: 梅西12碼那球也很瞎 我都懷疑主審是梅粉了#36 12/01 11:25
※ 編輯: tfct (1.34.218.211 臺灣), 12/01/2022 11:26:28 ※ 編輯: tfct (1.34.218.211 臺灣), 12/01/2022 11:27:03
噓 Carpro0329: 看F1罵人被桶 看世足又意見一堆 怎麼不乾脆關電視#37 12/01 11:27
Hans 好多了 還懂得尊重
噓 QQren: 我只看到一個自己發文自介是一日球迷的 一直批評球評講不好#38 12/01 11:27
※ 編輯: tfct (1.34.218.211 臺灣), 12/01/2022 11:28:19
→ sayuri59: 不覺得這是批評 畢竟那球真的是靠裁判主觀認定#39 12/01 11:28
噓 ohrealorfake: 本來就是裁判說了算阿 不然咧? 還要問你喔?#40 12/01 11:29
→ ads56: 事實阿zzz#41 12/01 11:29
噓 dieorrun: 足球就是裁判說了算 不然勒#42 12/01 11:29
→ dieorrun: 從日德那場狂講球評爛 不知道要記多久zz#43 12/01 11:31
不是只有我在講 ※ 編輯: tfct (1.34.218.211 臺灣), 12/01/2022 11:32:13
噓 bnnbnnbnn: 事實就是裁判說了算#44 12/01 11:33
噓 sdaniel1982: 哪一個運動賽事不是裁判說的算？#45 12/01 11:34
→ chris590: 主觀認定不就是裁判說了算的意思嗎#46 12/01 11:35
噓 QQren: 一日球迷質疑家銘不懂規則XD 你知不知道人家在足球界打滾#47 12/01 11:37
→ QQren: 多久了 這不是裁判說了算不然昨天是在改判什麼 有沒有進#48 12/01 11:37
→ QQren: 攻意識本來就是裁判認定的#49 12/01 11:37
噓 k920354496: 喔#50 12/01 11:37
→ benson1212: 事實啊 規則上就是有裁判主觀認定成分#51 12/01 11:37
推 kiolp: 阿這就裁判主觀認定的範圍#52 12/01 11:38
噓 Waterpig: 呵呵#53 12/01 11:48
噓 fatyi: 好了啦#54 12/01 11:49
→ changzon: 不然是你說了算嗎？#55 12/01 11:50
噓 z1312495: 一日球迷說了算？#56 12/01 11:53
推 a2156700: 翻規則比較實際 最近一直改規則#57 12/01 11:55
推 henry0628: 一日球迷好了啦#58 12/01 11:56
→ a2156700: 總不能每次遇到手球或越位就說幹話#59 12/01 11:56
噓 saw6904: 好球帶也是裁判說了算喔 ^ .＜#60 12/01 11:57
噓 changzon: 球迷表示：我說了算 球評跟裁判都不懂球#61 12/01 11:58
噓 PA5566: 無聊#62 12/01 11:59
噓 sendtreepad: 哭哭哭哭#63 12/01 12:00
噓 sarra: 下巴到哪都引戰啊#64 12/01 12:02
→ MarchelKaton: 現實還真的是裁判說了算，除非VAR推翻裁判決定#65 12/01 12:04
推 kirbycopy: 昨天是誰? 很愛說"真心"的那個?#66 12/01 12:04
推 davy50707: 張大春說徐展元孝女白琴 文大培護張 蔡明里也沒變小聲#67 12/01 12:06
→ davy50707: 雙重標準就是這樣#68 12/01 12:07
噓 Nexpring: 事實#69 12/01 12:09