Re: [問題] 什麼是越位？

這次世界盃的越位判定其實很清楚易懂就是進攻球員踢球瞬間其他進攻球員的站位不能前方只有守門員明明隊友踢球時就該注意自己站位至少眼角看一下前方有沒有防守者吧結果隊員踢球時自己還站這麼前面被裁判抓越位只是剛好法國場那個就很明顯裁判看VR就是看踢球瞬間法國其他球員站位結果法國豬隊友站這麼前面明顯越位感謝裁判英明判決分數有倒車讓我吃到這場倒打超爽 ----- Sent from JPTT on my Samsung SM-N9750. --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.136.207.194 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WorldCup/M.1669862205.A.C8C.html ※ 編輯: chen740530 (114.136.207.194 臺灣), 12/01/2022 10:37:38

1^F→ kirbycopy: 講得很簡單你怎麼知道隊友什麼時候要起腳踢又已經起12/01 10:42

2^F→ kirbycopy: 腳了就算看到也來不及了12/01 10:42

我不知道但是頂級球星知道吧不是有節目測試踢球瞬間把燈關掉結果C羅還能把球踢進 ※ 編輯: chen740530 (114.136.207.194 臺灣), 12/01/2022 10:47:28

3^F推 tfct: 就隨時都不站越位位置啊12/01 10:45

4^F推 protect6090: 所以球員要隨時注意自己的站位啊!而且就是因為視野跟12/01 10:47

5^F→ protect6090: 起腳不確定性越位陷阱才有發動的價值12/01 10:48

6^F→ kirbycopy: 世界盃不就頂級球員在踢的瘋狂越位阿12/01 10:48

因為防守球員也是頂級球星阿！真球技較量 ※ 編輯: chen740530 (114.136.207.194 臺灣), 12/01/2022 10:49:02

7^F推 tfct: 越位就越位球星越位進球不算也沒那麼多意見 12/01 10:49

8^F推 protect6090: 防守芳也是頂級球員啊!不然坐在電視前面打電動好噗好 12/01 10:49

9^F→ tfct: 是說球評才奇怪不去做功課批評裁判幹嘛？ 12/01 10:49

10^F推 frozenmoon: 昨天法國那次判越位是因為中間有先被防守球員頂了一下 12/01 10:54

11^F→ frozenmoon: 所以很多人(包含我)一開始不理解為何碰過球了還算越位 12/01 10:54

12^F推 d147258: 第三句就錯了，還簡單易懂勒，去看一下開幕戰厄瓜多被判 12/01 10:55

13^F推 zaq189273: 傻傻的現在越位都是var報有問題才會重看 12/01 10:55

14^F→ d147258: 越位那球再來説越位簡單易懂 12/01 10:55

15^F→ frozenmoon: 但後來看Skite大留言的解釋理解了 12/01 10:55

16^F→ frozenmoon: 格里茲曼進球遭VAR沒收法國提請申訴求保9連不敗 12/01 10:55

17^F→ frozenmoon: https://udn.com/news/story/7005/6806387 12/01 10:56

18^F→ moonrain: 完全錯誤己方進攻球員雖然站越位位置只要沒有干擾到 12/01 10:57

19^F→ moonrain: 防守方沒有參與進攻一樣不會判越位 12/01 10:57

20^F推 humaisme: 第三行講錯了 12/01 10:58

21^F→ humaisme: https://i.imgur.com/vIcGIoS.jpg 開幕戰這球就也被判 12/01 10:58

22^F→ moonrain: 很多踢防守反擊的用這招破越位陷阱防守方以為進攻前鋒 12/01 10:59

23^F→ humaisme: 越位前方要兩名防守人員才正確 12/01 10:59

24^F→ moonrain: 越位殊不知真正接球進攻的是另一個拖後沒有越位的 12/01 10:59

25^F推 tfct: 上面連結的申訴重點是寫比賽已重新開始依規定不能改判 12/01 10:59

26^F推 grant890613: 建議這種有模糊地帶的球都不要說太滿，討論的時候彼 12/01 11:06

27^F→ grant890613: 此尊重就好..... 12/01 11:06

28^F推 tfct: 所以球評在電視上批評裁判最大裁判說了算是尊重？ 12/01 11:07

29^F→ tfct: 到底是誰比較不尊重啊？ 12/01 11:07

30^F推 ads56: 基本越位相信有在關注一定都知道但越位有個進攻意圖 12/01 11:11

31^F→ ads56: 這判定就比較主觀連賽評跟主審都不一定能一樣 12/01 11:11

32^F→ ads56: 現在有var 你只要站在越位位置上就能容易說你有意圖拉 12/01 11:12

33^F推 mikehu: 這球主要爭議點是防守球員是不是在玩球進攻意圖以這球 12/01 11:13

34^F→ mikehu: 來說是一定有 12/01 11:13

35^F→ ads56: 參與進攻除非很明顯完全沒關係不然現在高機率判定有 12/01 11:14

36^F→ ads56: 而且別再拿以前的範例來舉例現在每球進球都會審 12/01 11:15

37^F→ mikehu: 這屆目前為止判定有沒有參與進攻好像都還沒什麼爭議 12/01 11:16

38^F→ ads56: 規則幾個月前改過抓很嚴 12/01 11:16

39^F→ ads56: 只要你一開始站越位位置除非很明顯球跟你沒關係 12/01 11:17

40^F→ ads56: 不然進球後都是判越位 12/01 11:18

41^F→ ads56: 除非你的位置非常遠不管你有沒有碰到球都能判干擾防守 12/01 11:19

42^F→ ads56: 即使是反彈球到你腳下也都判你因為越位位置特別好 12/01 11:20

43^F→ ads56: 唯一解法就是一開始就別站越位位置 12/01 11:21

44^F→ frozenmoon: https://i.imgur.com/rWBiv2E.png 12/01 11:23

45^F推 necrophiliac: 就連一般有概念一點的小朋友在踢球也都會注意防守球 12/01 11:23

46^F→ necrophiliac: 員的位置，小心不要自己造成越位，製造對方越位也是 12/01 11:23

47^F→ frozenmoon: 主審認為球是經防守球員「反彈」，這樣判越位是正確的 12/01 11:24

48^F推 ads56: 另外有時候也不是球員想越位只是球出去時還在散步 12/01 11:24

49^F→ necrophiliac: 戰術的一種。 12/01 11:24

50^F→ ads56: 裡面的人還在散步出來結果外面的球就進來了 12/01 11:24

51^F推 jeremylouee: 之前有人說越位的本意就是進攻前面要有防守球員吧， 12/01 11:27

52^F→ jeremylouee: 額外增加的說明感覺都只是要適當的開放一些情況，所 12/01 11:27

53^F→ jeremylouee: 以一定有些模糊地帶 12/01 11:27

54^F噓 YummyYummy: 這種錯誤資訊居然還敢發 12/01 11:35

55^F推 patrick0109: 這種言論不就馬後炮 12/01 12:28

56^F推 McCain: 隨時都要回頭看嗎? 12/01 12:34

留言數	標題	作者	日期
20	[問題] 什麼是越位？	allen9527	2018/06/16 22:53:54
256	[問題] 什麼是越位？	thelittleone	2022/12/01 01:03:28
101	Re: [問題] 什麼是越位？	ACCrowdLu	2022/12/01 01:15:27
73	Re: [問題] 什麼是越位？	ppp2026034	2022/12/01 01:20:18
5	Re: [問題] 什麼是越位？	iamnotgm	2022/12/01 01:31:10
26	Re: [問題] 什麼是越位？	burdette	2022/12/01 01:42:24
48	Re: [問題] 什麼是越位？	cycling	2022/12/01 01:55:03
125	Re: [問題] 什麼是越位？	areyoupigs	2022/12/01 09:43:53
61	>> Re: [問題] 什麼是越位？	chen740530	2022/12/01 10:36:43
0	Fw: [問題] 什麼是越位？	raysbuck	2022/12/01 15:27:19

完整討論串

WorldCup 看板熱門文章

最新文章