1F推 : 第四段重複了 12/01 11:32
2F→ : 另外，我找不到您所謂「建物區分所有法」，可否請教出去或著 12/01 11:32
3F→ : 正式法規名稱？ 12/01 11:32
4F→ : 請教出處 12/01 11:33
5F→ : 要個分坪表有那麼難嗎 12/01 11:37
6F→ : 建物區分所有法日本的法規阿 你當然查不到啊 12/01 12:55
7F→ : 一堆學者都做研究了 我不懂他哪來比較幹嘛 12/01 12:55
8F→ : 靠邀，他講半天我以為他在講台灣的法規，難怪我找半天也沒看 12/01 12:57
9F→ : 到他說的法條 12/01 12:57
10F→ : 他推文就一直講日本、日本我就沒回了 12/01 12:57
11F→ : ㄎㄎ 12/01 12:58
12F推 : 他就反正負責哭 然後別人要解決他問題的哭法 你人真好? 12/01 13:34
14F→ : 進內政部的實價登錄，手指頭點一點，實坪的售價就自己出 12/01 13:41
15F→ : 來了，什麼算法都有，資訊都有揭露啊 12/01 13:41
16F推 : 銷售當然可以法規處理 12/01 14:21
17F→ : 香港就是用法規處理銷售價格計算方式啊 12/01 14:22
18F→ : 違規的撤照 12/01 14:22
19F→ : 台灣本來就有不動產經紀業廣告處理原則，裡面只有規範要確實 12/01 15:09
20F→ : 揭露各類面積，並沒有規範怎麼算單價 12/01 15:09
21F→ : 現在都是定期稽查的 12/01 15:10
22F推 : 讚喔 12/01 18:02
23F推 : 就像南部很多仲介都把車位坪數灌到總價 但廣告又不明確 12/01 18:11
24F→ : 說明各個坪數，這種對不熟的人確實很困擾 12/01 18:11
25F→ : 困擾可能是有拉 可是高委員說這是"大刀闊斧的改革" "得民 12/01 18:47
26F→ : 心 得天下" 12/01 18:47
27F→ : 要不然說清楚要改哪邊啊？哪邊沒有「實坪」需要改 12/01 19:31
28F→ : 不要只丟個問號出來吧，大刀闊斧的想改哪邊？ 12/01 19:32
29F→ : 這事其實我有很多意見 如果高委員想做空軍代言人 就真的 12/01 19:41
30F→ : 丟一些空方的政見 如果只是想丟一些有點空不太空的議題 12/01 19:41
31F→ : 又講的好像可以改變世界 相信這裏有很多人樂意慢慢拆解 12/01 19:41
32F→ : 美國日本泰國很多國家新興國家都是実坪品質 12/02 01:42
33F推 : 想當初我說持有成本比實坪重要很多 還被很多實坪派不屑 12/02 08:16
34F→ : 現在看到了 台灣才升息那麼一點點 屋主已承受很大的壓力 12/02 08:16
35F→ : 央行也死硬不肯升多 如果高委員真想大刀闊斧的改革 得民 12/02 08:16
36F→ : 心得天下 應該探討的是台灣利率和稅率是不是過低吧 這樣 12/02 08:17
37F→ : 的主題才配的上高委員宏遠的目標 12/02 08:17