[硬體] 96GB RAM M2 Max 跑分 Geekbench 曝光

配 96GB RAM　M2 Max 晶片跑分 Geekbench 曝光 by Andy 2022-11-30 https://www.newmobilelife.com/2022/11/30/m2-max-geekbench-96gb-ram/ 重點：型號 Mac 14.6 單核處理器速度 1889 分多核處理器分數 14586 分估計是 M2 Max 處理器核心數目 12 核時脈 3.54GHz 上代 M1 Max 處理器 10 核心 https://i.imgur.com/DZZNrUq.jpg

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.133.14.178 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MAC/M.1669811945.A.46D.html

1^F→ despised: 所以跟上一代比進步了多少啊～ 11/30 21:12

2^F推 ho83leo: M2 Pro快來，我銀彈準備好很久了 11/30 21:13

3^F→ concord: 上一代 17xx/12xxx 11/30 21:31

4^F推 ppjjmann: 希望M2 Pro續航長一點 11/30 22:00

5^F推 cevs: 哇哩好像還好果然要拉開跟m2 ultra或再更進階的晶片 11/30 22:43

6^F→ cevs: M1 就是max 跟ultra效能差別太小 11/30 22:43

7^F推 CGary: 進步不算大 11/30 23:46

8^F→ concord: Firestorm/Icestorm 換成 Avalanche/Blizzard 的正常差異 12/01 00:49

9^F→ concord: 除了製程紅利以外，最近這幾代沒有太大的進展... 12/01 00:49

10^F→ kouta: 沒有每年在過年的 12/01 01:18

11^F推 HCU0501: 看來還是m1系列香 12/01 02:20

12^F推 bme0202: 想知道m2max的gpu跑分 12/01 07:50

13^F推 dracula83183: 差異不大耶 12/01 08:35

14^F推 Obama19: m2性能主要在GPU方面的提升 12/01 09:42

15^F推 shasen1236: 有拿M1的可以回家啦～ 12/01 10:18

16^F推 jacklin2002: 賣得好就開始擠牙膏，自古以來從沒變過 12/01 10:42

17^F推 u2150260: 綜合能效來說第一名了你當老闆你也是擠牙膏啦 12/01 12:07

18^F推 mtcoat: 比較在意能耗比希望能省電一些 12/01 12:14

19^F推 Killercat: M2同製程，很難有巨大差異吧 12/01 12:24

20^F推 cevs: 等3nm吧 12/01 12:46

21^F推 tw11509: 目前用M1 MAX，撐個四五年再來換新的，大更新再來換比較 12/01 13:11

22^F→ tw11509: 有感 12/01 13:11

23^F推 mtcoat: A14和A15都是製程呀 A15省電多了 12/01 13:32

24^F→ mtcoat: 同製程 12/01 13:32

25^F→ concord: 如果 M2 Max GPU scalability 有改善的話，那就很有看頭 12/01 15:13

26^F→ a85139138: 還真的沒用上N3 12/01 16:06

27^F→ krousxchen: M1就A14X、M2就A15X，本來就不會差太多 12/01 18:16

28^F→ krousxchen: M2Ultra也不會贏M1Ultra太多，大概要用傳聞的 12/01 18:21

29^F→ krousxchen: 四顆M2Max拼起來的M2最頂規給Mac Pro用 12/01 18:21

30^F推 adon0313: apple逢3烙賽的傳統有斷過嗎？ 12/01 18:37

31^F→ krousxchen: 的產品才會有比較大的性能差異 12/01 20:22

32^F→ oldk13: 現在問題是家用端筆電能耗很好但家用不需要你的優秀續航 12/01 21:53

33^F→ concord: 就高性能的那端堆起來不如預期，解決掉才能生出真高階機 12/01 23:10

34^F→ kouta: 省電很重要啊節能 12/01 23:29

35^F→ kouta: 但目前貴的機種天花板上不去比較尷尬y 12/01 23:29

36^F推 cevs: 我買mac studio生財用我要節能幹嘛 12/02 01:32

37^F推 mp5good: 蘋果選擇arm的那一刻起就等於是背棄了專業使用者… 12/02 03:57

38^F推 cevs: 真的看到n社那恐怖的tflops 12/02 04:11

39^F噓 s310143: 背棄專業使用者?? 我公司工程師全部都換ARM MAC可開心的 12/02 08:50

40^F→ s310143: 是你不適合用ARM 不要怪APPLE 12/02 08:50

41^F→ krousxchen: 笑死，用ARM叫背棄專業使用者，那用Mac OS也是嘍？ 12/02 09:30

42^F→ krousxchen: 堆起來不如預期，那可以堆四顆M2Max啊 12/02 09:30

43^F推 jacklin2002: 覺得被背棄的可以買Mac Pro，我可以幫你點到160萬 12/02 09:33

44^F→ concord: SMT 不是想堆就能堆的，不然你堆個四顆 i7 來看看? 12/02 10:47

45^F→ krousxchen: UltraFusion就是堆兩顆M1Max變成M1Ultra 12/02 10:50

46^F→ concord: 那是他原來就有設計可以兩顆 SMT ，設計上限制無法四顆 12/02 11:45

47^F→ concord: 後來有人發現 M2 這部分有修改，有機會可以堆四顆 12/02 11:46

48^F→ concord: 這都是設計上就有預留的東西，不是想堆就能堆，更別說 12/02 11:47

49^F→ concord: 現階段 M1 GPU 堆起來性能無法成比例成長，也是設計問題 12/02 11:48

50^F→ krousxchen: 跑分是能成長，但軟體不行，我認為是軟體跟不上的問 12/02 13:42

51^F→ krousxchen: 題 12/02 13:42

52^F推 xoy: 核心數跟價格成正比，但是軟體效能在高核心數量的成長就未必 12/02 14:53

53^F→ xoy: 了，另外硬體上核心數越多越難堆，這對高階應用的確是個問題 12/02 14:53

54^F→ xoy: ，市場也在看遲遲未出的Mac Pro能端出什麼 12/02 14:53

55^F推 milkBK: 建議直接跳過去再多只是堆核心沒感覺 12/04 18:21

56^F推 SaberMyWifi: 我看M1可以用10年吧 12/04 18:37

57^F推 mp5good: 可能在某些人眼裡做藝術的不是專業使用者吧，arm在這些 12/08 20:08

58^F→ mp5good: 領域就真的很難用 12/08 20:08

MAC 看板熱門文章

最新文章