1F→ : 所以我才說 基隆輕軌這議題 是蔣跟謝兩人新上任後就必須 11/30 14:22
2F→ : 趕緊跟侯一起坐下來討論的首要課題 11/30 14:22
3F推 : 推板南通汐止區公所 汐東基捷一線到底不分岔 11/30 14:34
4F推 : 板南直通汐止,大稻埕直接到安樂區,不要搞支線了 11/30 16:21
5F→ : 基隆輕軌的進度未來可能加快 這幾天新聞一直在傳林右昌 11/30 16:24
6F→ : 接交長 11/30 16:24
7F推 : 民汐或汐東 明明進度超前那麼多 被垃圾拖累 11/30 20:56
8F推 : 這次開會的PPT 可以下載了 可以去看看 11/30 22:40
9F→ : 南陽大橋站西移到富信飯店後了,難怪要做成半地下化,根 11/30 23:02
10F→ : 本就是在引道範圍內 11/30 23:02
11F→ : 八堵設高架地下通道各一,地下道由既有台鐵往北延伸,天 11/30 23:08
12F→ : 橋為新建銜接228紀念碑、停車場附近捷運站房和後站都更區 11/30 23:08
13F→ : 北五堵採島式月台,基隆側(北端)設中央避車線 11/30 23:14
14F推 : 七堵明德一路寬在加上高架橋墩 兩邊住戶真的不會有意見? 12/01 01:05
15F推 : 共用社后機廠 這樣以后民汐夠用嗎 12/01 01:19

17F→ : 不知道到時要怎麼不影響台鐵 又能走地下去南港 12/01 06:05
18F推 : 請問開會ppt在哪兒可以下載 12/01 07:35
19F推 : 社后有留擴建空間,但不會一開始就蓋滿 12/01 08:35
20F推 : 推進度 12/01 08:39
21F推 : 比較好奇怎麼做到短中長途分流,台鐵一樣有捷運化車站, 12/01 08:57
22F→ : 站距已經算短了,難道是要減少區間車班次?增加區間快? 12/01 08:57
23F推 : 如果要拆台鐵第三軌 為何不板南線直接延伸到汐止就好了 12/01 10:05
24F→ : 那就看細設能不能檢討不拆第三線的定線或工法,不然等於 12/01 10:21
25F→ : 打自己臉 12/01 10:21
26F推 : 好笑的是台鐵說沒意見 12/01 10:22
28F→ : 廢話 台鐵求之不得 怎會有意見 新竹輕軌拿掉六家線都舉雙 12/01 10:27
29F→ : 手贊成了 減少虧損減少麻煩 從業人員從上到下當然最高興 12/01 10:27
30F推 : 但是這個會影響主線還是他們真的有辦法不動 12/01 10:32
31F→ : 台鐵有在在乎陸續容量嗎?調度方不方便、客訴能不能減少才 12/01 10:42
32F→ : 是重點吧 12/01 10:42
33F→ : 不是台鐵人可能還真沒辦法說哪個項目是台鐵最在乎的.... 12/01 10:44
34F推 : 這個第三軌台鐵使用率應該蠻高的 這麼安靜ㄧ定有問題 12/01 10:58
35F推 : 感謝s1an大 12/01 17:57
36F推 : 推4樓 12/01 20:32
37F→ : 有人感覺不出我在酸 這種不怎麼重視旅客權益的營運單位還 12/02 15:44
38F→ : 一堆人希望保留 不覺得很好笑嗎 況且票價總有一天要檢討 12/02 15:44
39F→ : 不可能永遠都比捷運便宜 12/02 15:44
40F→ : 短程通勤還是交給捷運這種一板一眼的單位好 鐵面公正 但 12/02 15:46
41F→ : 至少服務水準、行車時間穩定有保障 12/02 15:46
42F推 : E大忘了還是有一票人說“要給台鐵機會呀”“台北基隆 12/02 16:28
43F→ : 距離這樣,捷運一定會比較慢”,完全無視台鐵準點跟 12/02 16:28
44F→ : 班次密度,你說了這個就會開始說“捷運站站停會比台 12/02 16:28
45F→ : 鐵慢呀””拿板橋台北或南港台北”的例子來說(台北 12/02 16:28
46F→ : 基隆跟台北南港客層有什麼關係?) 12/02 16:28
47F→ : 還有“台北基隆這種距離就是要台鐵呀”“桃園台北都 12/02 16:29
48F→ : 沒優先了為什麼基隆可以”這種扯東扯西的 12/02 16:29
49F→ : 也無視台鐵開不出快速通勤的列車跟路線容量的問題, 12/02 16:30
50F→ : 然後繼續跳針 12/02 16:30
51F噓 : 因為實際通勤就是沒有這麼多誤點 12/02 16:47
52F噓 : 要台鐵的自己去板橋車站樓上歡,不要一直跳針到處噓 12/02 16:52
53F噓 : 不要影響原本的軌道 隨便怎做都行 12/02 17:17
54F推 : 早上是出發站 除非號呆或顧路不然誤點5分鐘以上機率 12/02 17:40
55F→ : 不大 12/02 17:40
56F→ : 晚上返程即使誤點狀況稍微嚴重 畢竟是下班影響較小 12/02 17:40
57F→ : 不要動不動來個十幾二十分其實都還可以接受 12/02 17:40
58F推 : 就汐止來說台鐵確實比較快,台北出發同樣的乘車時間 12/03 13:02
59F→ : 板南線到昆陽,台鐵到汐科;板南線到南港,台鐵到汐止 12/03 13:03
60F→ : 中間少停站確實有差,台鐵北基可以繼續當快速線開 12/03 13:03
61F→ : 基隆捷運就作為沿線小站的慢車,相輔相成,但轉乘要設計好 12/03 13:04
62F→ : 配套可能是三坑、百福這些通勤車站要從台鐵砍掉就是了 12/03 13:05
63F→ : 讓台鐵在中大站間速度極大化 12/03 13:05
64F推 : 台鐵就是因為班距跟誤點率才被嫌棄 捷運雖然比較慢但 12/03 13:22
65F→ : 班距就能彌補大部分的時間了 廠廠 12/03 13:23
66F→ : 無法彌補的 40分和保證1小時的差距太大 12/03 19:09
67F推 : 捷運的班距短所以可彌補行車速度慢這一點,在基捷討論 12/03 19:09
68F→ : 中不成立,因為原本台鐵可以直接坐到南港以南的北車、 12/03 19:09
69F→ : 板橋、桃園、新竹的,但基捷僅能南港止步下車轉乘,再 12/03 19:10
70F→ : 加上基捷離峰時間乘客不足,班距肯定也不短,如果也要 12/03 19:11
71F→ : 15分鐘才有一班車,行車時間沒優勢又要多一次轉乘,那 12/03 19:12
72F→ : 既有的台鐵還是有需要進基隆市區的,更何況這次中山高 12/03 19:12
73F→ : 一掛掉,整個基隆市馬上人仰馬翻,萬一再沒了台鐵,那 12/03 19:13
74F→ : 真的無法想像廣大基隆到台北上班上課的人該怎麼辦? 12/03 19:13
75F→ : 如果台鐵專跑快車 密度降低 基隆線誤點可以控制嗎? 12/03 21:09
76F推 : 怎麼會沒有台鐵怎麼辦,現在很多基隆民眾早就用行動 12/05 12:02
77F→ : 捨棄台鐵,改搭直達中間七堵汐止都不停站的國道客運 12/05 12:02
78F→ : 了 12/05 12:02
79F→ : 台鐵就是太不可靠,所以基隆國道客運路線才會那麼多 12/05 12:03