Re: [討論] 館長討的有沒有理

※ 引述《songgood (ilovegoodgame)》之銘言： : 我知道開館長槍的人 : 肯定不是那兩個小弟 : 覺得後面一定有人 : 但是社會事就是這樣 : 老大斷點都設得好好的 : 根本查不到 : 館長的要求合不合理 : 警察辦案講的是證據 : 就算你知道誰誰誰 : 幹了什麼傷天害理 : 但沒證據警察也辦不了 : 館長的要求合理嗎 : 大家覺得呢 合理啊 你忘了光頭的霸氣一句 “不用查"了嗎? 就好像陳明文的三百萬哪來的? 柯建銘小孩的手機到底記錄了什麼？ 林秉樞的兩千多萬哪來的又跑去哪裡? 害死外交官的卡神的錢哪來的? 為什麼綠營的名嘴跟高官子女都那麼巧標到政府的案子? 時中為什麼通知小吃店標十幾億的快篩? 我就問 才幾年而己 有那麼多的疑惑 查了沒? 查高虹安 張善政十幾年前的資策會農委會契約倒是快如風 偽造文書事件巧芯 報案幾天了？ 查了沒? 傳了幾個側翼？ 通通不知道對不對? 要查不查而己 要不是館長這兩天鬧大 大家都不知道原來案子已經”偵結“了 然後館長這一鬧 又改口”偵查中“ 至於是不是真的會偵查？ 鬼知道 科科。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.247.127.24 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1669739990.A.72C.html 一堆人包括我要不是館長鬧 也被騙了 以為槍手被判十五年重罪 原來真的開三槍只判五年 十五年是其它不相干的案子加上去的 號稱抓了十幾個 結果只有“兩個”跟館長事件有關 那你它媽的弄張表說你抓了一堆人 不就是在騙人嗎？ ※ 編輯: ivorysoap (27.247.127.24 臺灣), 11/30/2022 00:47:03