1F→ : 幹嘛只罵民進党?11/29 21:49
2F推 : 驗啊,此例一開,驗完票數沒浮動的但書要不要討論一11/29 21:50
3F→ : 下,不然就細修驗票相關的法律11/29 21:50
4F推 : 驗票是法院在驗11/29 21:51
5F→ : 驗啦 哪次不驗 保證金交了 就照規則走阿11/29 21:54
6F→ : 只是每次都是藍的在那邊喊選舉作弊 是不是輸不起阿11/29 21:55
7F推 : 0.3%內驗的都沒翻盤了,是能翻什麼11/29 21:56
不見得票數會翻盤
但過程有重大瑕疵或舞弊
就是無效選舉
※ 編輯: kevin05233 (101.12.29.47 臺灣), 11/29/2022 21:58:09
8F→ : 現在投票、開票、記票都很多人在看,到底要怎麼作票? 11/29 21:57
9F→ : 你要驗就去申請啊 到底誰擋你去驗了 藍白就是出張嘴 11/29 21:58
10F→ : 覺得不公只會喊wecare勒太陽花勒 11/29 21:58
11F推 : 像台中的各個投開票所裡面監察員通常是藍綠各推一人,如 11/29 21:59
12F→ : 果全國都是這樣的話那A黨作票B黨的監察員早就當場舉報了 11/29 21:59
13F→ : 驗啊 有人說不給驗嗎 = = 11/29 22:00
14F推 : 所以重大瑕疵或舞弊在那? 11/29 22:01
15F→ : 現在問題是有人等不及驗票就急著喊做票吧… 11/29 22:02
16F→ : 先整票再計票是違反作業手冊規定沒錯,但就像前面講的, 11/29 22:03
17F→ : 你敢在另一黨的人在看的狀況下做票? 11/29 22:03
18F推 : 韓粉到現在也覺得韓被作票 11/29 22:06
19F→ : 至於票數變動我猜可能是有些所開完前三箱就把選舉報告送 11/29 22:07
20F→ : 選務中心,結果在公投那箱又有找到選舉的選票 11/29 22:07
21F推 : 不太可能,通常是確認完所有的票(有效票、無效票、空白票 11/29 22:09
22F→ : 才會送選務中心 11/29 22:09
23F→ : 那個很複雜,要錯很困難 11/29 22:11
24F→ : 就「通常」啊,不排除有天兵.. 11/29 22:11
25F→ : 無聊吧 這種事2004就搞過了 11/29 22:11
26F→ : 整群人都天兵? 11/29 22:11
27F→ : 法律規定0.3%以內才能驗票 輸超過3%還要吵啥...... 11/29 22:11
28F→ : 2004藍找一堆所謂做票證據 最後還是沒成功 11/29 22:12
29F→ : 沒超過3% 11/29 22:12
30F→ : 只要主管主監其中有一個天兵就可以了,不用整個所 11/29 22:12
31F→ : 屏東這更單純 更不會成功 11/29 22:13
32F→ : 拿一個投票所幾十秒的影片就要扯整個縣都在作票 11/29 22:13
33F→ : 那個不是一個人就可以搞定的。要反覆確認,還要簽名負責 11/29 22:13
34F→ : 尤其主管沒經驗+主監是想爽領錢的老屁股這種組合..科科 11/29 22:14
35F→ : 天兵說是當作開票的監票的都是天兵嗎? 11/29 22:14
36F→ : 投票所都有警察錄影監票 難道屏東縣警察都是共犯噢 11/29 22:14
37F→ : 那個出問題有刑責,你覺得誰敢天… 11/29 22:15
38F→ : 有發生過少算一疊(100張)然後驗票里長逆轉的,夠天吧 11/29 22:16
39F→ : 檢票→唱票→計票 三個流程要作票超級困難 11/29 22:17
40F推 : 每個地方都少一疊嗎? 11/29 22:17
41F→ : 是阿我就說作弊幾乎不可能,可能的只有疏忽瑕疵而已 11/29 22:18
42F→ : 你公堂上假設我不酸你,但你有沒有想過這難度有多少? 11/29 22:18
43F→ : 整個投票所都天兵 11/29 22:19
44F推 : 就依法行事 法院說的算 非地檢署喔 地檢署都是黨的狗 11/29 22:19
45F→ : 了 11/29 22:19
46F→ : 你一直誤會我的意思阿,天兵指的是疏忽不是作弊好嗎 11/29 22:19
47F→ : 屏東縣有七百多個投開票所 到底要如何作票...... 11/29 22:19
48F→ : 阿就真的有發生過的事,選委會來上課都有講的案例 11/29 22:20
49F→ : 七百多個投開票所都是天兵? 11/29 22:20
50F→ : 一個投票所出大包 也影響不了選舉結果 11/29 22:20
51F→ : 就跟你說 檢票→唱票→計票 過程很麻煩了,是能有多少疏忽 11/29 22:20
52F→ : 我哪有講七百多個通通都天兵?我一開始就講票數變動的可 11/29 22:21
53F→ : 能原因而已你在那邊腦補三小.. 11/29 22:21
54F→ : 那個不是幾個人可以做的事,而且可以派人去監察 11/29 22:22
55F→ : 現在就是連 重大瑕疵或舞弊 的證據都沒有 11/29 22:23
56F→ : 只剩下你所講的"可能有疏失",但這些疏失你覺得可能性多高 11/29 22:24
57F→ : 影響有多大? 11/29 22:24
58F→ : 流程全國一致的話就是速報表先送然後等投開票所收拾完畢 11/29 22:25
59F→ : 主管主監再把選票跟選務用品拿回選務中心,然後這次的速 11/29 22:25
60F→ : 報表有分選舉跟公投兩袋,我想得到蘇說票數有變動的理由 11/29 22:25
61F→ : 大概就是那樣而已 11/29 22:25
62F推 : 中選會是說票數沒變 11/29 22:26
63F→ : 但那個應該也是後面修正過的才正確,我一開始開宗明義就 11/29 22:26
64F→ : 說幾乎不可能作票了啊 11/29 22:26
65F→ : 是電視台自己報錯 11/29 22:27
66F→ : 不用陰謀論這麼多啦 下次大選做一天選務人員 就知道 11/29 22:27
67F→ : 現在無法作票 11/29 22:27
68F→ : 選務很缺人啊,歡迎多多報名 11/29 22:28
69F→ : 不用一定要當選務人員,開票可以去看,也可以申請當監察員 11/29 22:29
70F推 : 臺灣就沒有不在籍拜登曲線 那次驗票翻盤的 11/29 22:31
71F推 : 選務人員麻煩到一堆人不想做(有錢領的) 11/29 22:31
72F→ : 監察員不缺啦,藍綠各一剩下就沒幾個名額了,缺的是管理 11/29 22:31
73F→ : 員,之前大家嫌排隊排太長票開太久各地多了不少所 11/29 22:31
74F→ : 里長幾百票當選的 才有可能因為驗票翻盤 11/29 22:38
75F→ : 里長驗票才有可能因為幾十張的廢票認定改變當選結果 11/29 22:39
76F推 : 一堆在說有的沒的,不如直接說不贊成驗票 11/29 22:45
77F→ : 別這樣,小英故鄉就讓給他們啦,免得又很多人要掛身心科 11/29 23:01