[黑特] 論 驗票也在分藍綠?

看板 Hatepolitics
作者
時間
留言 77則留言,13人參與討論
推噓 13 ( 13推 0噓 64→ )
台灣的民主很畸形 人民對自己認同的政党 是無條件的信任 這 很危險 台灣民主畸形的原因在於 人民彼此的不信任 這種政治信仰上的不信任 當然就是來自兩岸問題的認同上 也由於台灣社會有這種先天上矛盾 就給了政府操作的空間 先不扯人民和人民 我們就來看看人民和政府之間 民主制度的設計源於 人民對執政者的不信任 因為人民把國家權力交給你 人民就是認為 你執政者 會藉著權力謀已私利 因此才要有三權分立原則 但台灣很可悲 人民被統獨意識型態綁架 人民彼此不信任 相對的 當你不相信我相信的党 就是居心叵測 就是別有用心 從這個驗票事件來說 綠營應該是要坦盪的 「好啊 要驗來驗 恁杯但李」 而綠的支持者 更是應該要對屏東的選舉 抱持懷疑的態度 因為你的寵膩 會造就執政者的傲慢 --
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.12.29.47 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1669729666.A.5DF.html
1FKmmmmmmmmmmt: 幹嘛只罵民進党?11/29 21:49
2FMookieBetts: 驗啊,此例一開,驗完票數沒浮動的但書要不要討論一11/29 21:50
3FMookieBetts: 下,不然就細修驗票相關的法律11/29 21:50
4Frwhung: 驗票是法院在驗11/29 21:51
5Ffreddy50301: 驗啦 哪次不驗 保證金交了 就照規則走阿11/29 21:54
6Ffreddy50301: 只是每次都是藍的在那邊喊選舉作弊 是不是輸不起阿11/29 21:55
7Frwhung: 0.3%內驗的都沒翻盤了,是能翻什麼11/29 21:56
不見得票數會翻盤 但過程有重大瑕疵或舞弊 就是無效選舉 ※ 編輯: kevin05233 (101.12.29.47 臺灣), 11/29/2022 21:58:09
8Frwhung: 現在投票、開票、記票都很多人在看,到底要怎麼作票? 11/29 21:57
9FMilkTeaMan: 你要驗就去申請啊 到底誰擋你去驗了 藍白就是出張嘴 11/29 21:58
10FMilkTeaMan: 覺得不公只會喊wecare勒太陽花勒 11/29 21:58
11Fabusgun: 像台中的各個投開票所裡面監察員通常是藍綠各推一人,如 11/29 21:59
12Fabusgun: 果全國都是這樣的話那A黨作票B黨的監察員早就當場舉報了 11/29 21:59
13Fbusman214: 驗啊 有人說不給驗嗎 = = 11/29 22:00
14Frwhung: 所以重大瑕疵或舞弊在那? 11/29 22:01
15Fbusman214: 現在問題是有人等不及驗票就急著喊做票吧… 11/29 22:02
16Fabusgun: 先整票再計票是違反作業手冊規定沒錯,但就像前面講的, 11/29 22:03
17Fabusgun: 你敢在另一黨的人在看的狀況下做票? 11/29 22:03
18Frwhung: 韓粉到現在也覺得韓被作票 11/29 22:06
19Fabusgun: 至於票數變動我猜可能是有些所開完前三箱就把選舉報告送 11/29 22:07
20Fabusgun: 選務中心,結果在公投那箱又有找到選舉的選票 11/29 22:07
21Frwhung: 不太可能,通常是確認完所有的票(有效票、無效票、空白票 11/29 22:09
22Frwhung: 才會送選務中心 11/29 22:09
23Frwhung: 那個很複雜,要錯很困難 11/29 22:11
24Fabusgun: 就「通常」啊,不排除有天兵.. 11/29 22:11
25Ftinmar: 無聊吧 這種事2004就搞過了 11/29 22:11
26Frwhung: 整群人都天兵? 11/29 22:11
27FHohenzollern: 法律規定0.3%以內才能驗票 輸超過3%還要吵啥...... 11/29 22:11
28Ftinmar: 2004藍找一堆所謂做票證據 最後還是沒成功 11/29 22:12
29Frwhung: 沒超過3% 11/29 22:12
30Fabusgun: 只要主管主監其中有一個天兵就可以了,不用整個所 11/29 22:12
31Ftinmar: 屏東這更單純 更不會成功 11/29 22:13
32FHohenzollern: 拿一個投票所幾十秒的影片就要扯整個縣都在作票 11/29 22:13
33Frwhung: 那個不是一個人就可以搞定的。要反覆確認,還要簽名負責 11/29 22:13
34Fabusgun: 尤其主管沒經驗+主監是想爽領錢的老屁股這種組合..科科 11/29 22:14
35Frwhung: 天兵說是當作開票的監票的都是天兵嗎? 11/29 22:14
36FHohenzollern: 投票所都有警察錄影監票 難道屏東縣警察都是共犯噢 11/29 22:14
37Frwhung: 那個出問題有刑責,你覺得誰敢天… 11/29 22:15
38Fabusgun: 有發生過少算一疊(100張)然後驗票里長逆轉的,夠天吧 11/29 22:16
39FHohenzollern: 檢票→唱票→計票 三個流程要作票超級困難 11/29 22:17
40Frwhung: 每個地方都少一疊嗎? 11/29 22:17
41Fabusgun: 是阿我就說作弊幾乎不可能,可能的只有疏忽瑕疵而已 11/29 22:18
42Frwhung: 你公堂上假設我不酸你,但你有沒有想過這難度有多少? 11/29 22:18
43Frwhung: 整個投票所都天兵 11/29 22:19
44Fzxp9505007: 就依法行事 法院說的算 非地檢署喔 地檢署都是黨的狗 11/29 22:19
45Fzxp9505007: 了 11/29 22:19
46Fabusgun: 你一直誤會我的意思阿,天兵指的是疏忽不是作弊好嗎 11/29 22:19
47FHohenzollern: 屏東縣有七百多個投開票所 到底要如何作票...... 11/29 22:19
48Fabusgun: 阿就真的有發生過的事,選委會來上課都有講的案例 11/29 22:20
49Frwhung: 七百多個投開票所都是天兵? 11/29 22:20
50FHohenzollern: 一個投票所出大包 也影響不了選舉結果 11/29 22:20
51Frwhung: 就跟你說 檢票→唱票→計票 過程很麻煩了,是能有多少疏忽 11/29 22:20
52Fabusgun: 我哪有講七百多個通通都天兵?我一開始就講票數變動的可 11/29 22:21
53Fabusgun: 能原因而已你在那邊腦補三小.. 11/29 22:21
54Frwhung: 那個不是幾個人可以做的事,而且可以派人去監察 11/29 22:22
55Frwhung: 現在就是連 重大瑕疵或舞弊 的證據都沒有 11/29 22:23
56Frwhung: 只剩下你所講的"可能有疏失",但這些疏失你覺得可能性多高 11/29 22:24
57Frwhung: 影響有多大? 11/29 22:24
58Fabusgun: 流程全國一致的話就是速報表先送然後等投開票所收拾完畢 11/29 22:25
59Fabusgun: 主管主監再把選票跟選務用品拿回選務中心,然後這次的速 11/29 22:25
60Fabusgun: 報表有分選舉跟公投兩袋,我想得到蘇說票數有變動的理由 11/29 22:25
61Fabusgun: 大概就是那樣而已 11/29 22:25
62Frwhung: 中選會是說票數沒變 11/29 22:26
63Fabusgun: 但那個應該也是後面修正過的才正確,我一開始開宗明義就 11/29 22:26
64Fabusgun: 說幾乎不可能作票了啊 11/29 22:26
65Frwhung: 是電視台自己報錯 11/29 22:27
66FHohenzollern: 不用陰謀論這麼多啦 下次大選做一天選務人員 就知道 11/29 22:27
67FHohenzollern: 現在無法作票 11/29 22:27
68Fabusgun: 選務很缺人啊,歡迎多多報名 11/29 22:28
69Frwhung: 不用一定要當選務人員,開票可以去看,也可以申請當監察員 11/29 22:29
70Fsd2567: 臺灣就沒有不在籍拜登曲線 那次驗票翻盤的 11/29 22:31
71Frwhung: 選務人員麻煩到一堆人不想做(有錢領的) 11/29 22:31
72Fabusgun: 監察員不缺啦,藍綠各一剩下就沒幾個名額了,缺的是管理 11/29 22:31
73Fabusgun: 員,之前大家嫌排隊排太長票開太久各地多了不少所 11/29 22:31
74FHohenzollern: 里長幾百票當選的 才有可能因為驗票翻盤 11/29 22:38
75FHohenzollern: 里長驗票才有可能因為幾十張的廢票認定改變當選結果 11/29 22:39
76Fxregion: 一堆在說有的沒的,不如直接說不贊成驗票 11/29 22:45
77Fkairiyu: 別這樣,小英故鄉就讓給他們啦,免得又很多人要掛身心科 11/29 23:01

HatePolitics 看板熱門文章

最新文章