[新聞] 蘇清泉聲請保全證據被駁回 能否驗票還要

看板 Hatepolitics
作者
時間
留言 48則留言,23人參與討論
推噓 8 ( 12推 4噓 32→ )
1.新聞網址︰https://reurl.cc/nZv568 ※ 網址超過一行 請縮網址 ※ 2.新聞來源︰自由 3.完整新聞標題蘇清泉聲請保全證據被駁回 能否驗票還要開調查庭 ※ 請完整轉載標題 請勿修改與編排 ※ 4.完整新聞內容︰ ※ 請完整轉載原文 請勿修改內文與編排 ※ 〔記者葉永騫/屏東報導〕屏東縣長候選人蘇清泉不服選舉結果,認為計票疑點重重,昨 天(28日)向屏東地方法院聲請證據保全及重新計票,屏東地方法院今天下午駁回蘇清泉 聲請證據保全之訴,至於重新計票則要開調查庭裁處。對於法院的裁定,蘇清泉陣營說, 交由律師回覆,至於要不要抗告、如何處理,律師劉玟欣事務所說要再與蘇清泉研議。 蘇清泉昨天向屏東地方法院聲請民事證據保全,要求法院准予對屏東縣選舉委員會縣長選 舉候選人在各投開得全部選票,包括有效票、無效票及已領未投之空白票、用餘票、計票 條等選舉相關事項進行證據保全,不過這項聲請被屏東地方法院直接駁回。 另外,蘇清泉也要求查封全部投票所之選舉人名冊及選舉票,重新計票,他指出,選舉過 程中選舉事務相關程序選舉違法,有選務瑕疵明顯違法重大,對這項聲請,屏東地方法院 將開調查庭裁處。 對於屏東地院的裁定,蘇清泉團隊說,蘇清泉正在上電視節目,交由律師回答,而律師事 務所表明要再與當事人溝通,再決定如何處理。 5.附註、心得、想法︰ ※ 40字心得、備註 ※ 當選舉過程出現疑慮瑕疵甚至疑似違法,為何連申請保存證據都不行 ? 如果連申請保存證據都不行,誰能擔保這中間票又被做了手腳?那後面的驗票有意義嗎? 法院是民進黨開的嗎? ※ 「Live」、「新聞」、「轉錄」此類文章每日發文數總上限為3篇, 自刪與板主刪除,同樣計入額度 ※ --
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.27.157.40 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1669726144.A.ACD.html
1Fbrella: 輸不起的廢物 11/29 20:49
2FDarkKnight: 法院要被抹了XD 11/29 20:50
3Fwwl0909: 水很深 11/29 20:50
4Fckpioneer: 保全證據,法院才不會講被收買 11/29 20:50
5Fkevin05233: 如果名冊蓋假章簽假名你也查不出來 當初領票改成能用 11/29 20:51
6Fkevin05233: 簽名的 就想到了 11/29 20:51
7Fstarcow: 連戰的選舉無效之樹 http://youtu.be/DNHl3fPlv8s 11/29 20:55
8Felainakuo: 國民黨最會蘇不起 11/29 20:58
9Fkitedolphin: 原來是屏東川普 11/29 20:59
10FHohenzollern: 中國國民黨真的都輸不起欸...... 11/29 21:02
11FHohenzollern: 2004連戰 2018丁守中 2022蘇清泉 11/29 21:02
12Faa1052026: 屏東不意外 跟北上當初丁丁要求驗票時天差地遠 11/29 21:03
13Faa1052026: 北部 11/29 21:03
14Fmapulcatt: 都已經有人提出有瑕疵的證據了 為什麼不能保全證據?? 11/29 21:03
15Fmapulcatt: 沒證據亂咬 你說輸不起就算了 現在有證據耶 11/29 21:04
16Faa1052026: 要求驗票也是法律給予他的權益 綠粉是在怕什麼?自己的 11/29 21:04
17Faa1052026: 西瓜區還會怕翻盤? 11/29 21:04
18Fbrella: 阿就輸不起阿,不然提驗票幹嘛XDDD 11/29 21:05
19Faa1052026: 綠粉認定 中華民國歷史上提驗票的都是輸不起 11/29 21:06
20Flnmp: 看到今天影片還能護航的綠共是不是從來沒有監票過啊? 11/29 21:09
21Flnmp: 綠共捫心自問你們以前監票看到這種過程真能接受? 11/29 21:09
22Fjack6192002: 明明都有影片證明有瑕疵,要求驗票被說成輸不起,還 11/29 21:09
23Fjack6192002: 民主進步勒我呸 11/29 21:09
24Fjack6192002: 一群低端綠狗 11/29 21:10
25Fs45: 笑死,作票才是輸不起 11/29 21:16
26Fstevencool: 說實在的屏東的選務辦的真的差 11/29 21:29
27Fgowang19: 塔綠班不會看影片啊 笑死 11/29 21:33
28FJoeng: 簡單來說 蘇沒資格提重新驗票..票數差距0.3%才可以重新驗票 11/29 21:34
29FJoeng: 他現在只能拚 選舉無效之訴.. 又讓我想起某連.ha 11/29 21:36
30Fstevencool: 我是覺得要講清楚38-44是怎麼來的 11/29 21:36
31Fstevencool: 不然我不覺得有什麼瑕疵 11/29 21:36
32Fstevencool: 他要提無效之訴啊 11/29 21:36
33FJoeng: 蘇自己要先明確提出38->44 是在哪看到..中選會!?電視媒體? 11/29 21:38
34FJoeng: 還有有效選舉人數 本來就是隨著開票變多 而會增加 11/29 21:39
35FJoeng: 此外總選舉人數67w多..屏東選委會 11/18就已經有公文出來了 11/29 21:40
36FReichenau: 輸4%我覺得賣鬧阿 11/29 21:54
37FReichenau: 智障影片看一半啊 11/29 21:55
38FReichenau: 另一半是蘇清泉開票 還比周春米多 11/29 21:56
39FReichenau: 那個票所是蘇的地盤耶 低能喔 11/29 21:57
40FHohenzollern: 幾十秒的影片就等於作票 是以為屏東只有一個投票所 11/29 21:59
41FHohenzollern: 噢XD 11/29 21:59
42FHohenzollern: 2020大選鋼鐵韓粉也是拿幾秒的影片說蔡英文作票.... 11/29 22:01
43FHohenzollern: .. 11/29 22:01
44Flouisnan: 挖靠看影片這樣還不能驗票喔 綠狗真的誇張 11/29 22:02
45FAsnote: 是塔綠班輸不起吧?不怕輸幹嘛怕驗票 11/29 22:18
46Fksvs73010182: 有效票那個就夠詭異了 根本就不是差幾票的問題 11/29 22:27
47Fmeatbear: 屏東法院確實可能是 11/29 23:43
48Fms883050: 蘇不起啊! 11/30 02:44

HatePolitics 看板熱門文章