[新聞] 「兩岸戰爭可能性在拒統」前參謀總長:可

看板 Military
作者
時間
留言 147則留言,49人參與討論
推噓 -1 ( 26推 27噓 94→ )
原文來源: https://cnews.com.tw/215221129a03/ 原文摘要: 前參謀總長李喜明指出,永恆維持現狀不可能,他也建議可以訓練一批不對稱作戰的游擊 隊,「模仿塔利班打了就跑」。 根據旅美學者翁履中的調查,國際事務專家認為大概是2027至2035年間兩岸會開戰,也超 過半數專家認為美國介入模式會採「烏克蘭模式」,以提供後勤、裝備、情報的方式支援 ,但就是不參加戰爭,且只有少數專家認為美國應直接武力介入。 李喜明談到兵役延期問題,他認為問題不在於兵役延不延期成一年,重點在於有沒有好好 訓練。如果國家願意招募志願軍,一年集訓兩次,例如訓練使用刺針飛彈、肩射飛彈,訓 練出一批不對稱的游擊部隊,模仿塔利班打了就跑,當中共摧毀國軍的海空力量,發現登 陸後還要面對正規部隊跟游擊隊,可能付出慘重代價,進而促成嚇阻效果。政大歷史系副 教授周一騰(Joe Eaton)則從過去戰爭歷史角度,分析兩岸發生戰爭的可能性。 心得感想: 看起來李還是跟在任時一樣熱衷他的微型飛彈快艇 刺針飛彈陸軍的案子一直沒落實,現在還沒到手,不知老李想到沒有? 如果正規國軍都沒有足夠的刺針飛彈等武器,游擊部隊的武器從哪來 --
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 125.227.160.201 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1669715089.A.C8E.html
1FVANNN: 這標題和內文????? 11/29 17:47
標題:「兩岸戰爭可能性在拒統」前參謀總長:可練軍學塔利班打帶跑 前半句是他人說的,跟李喜明沒關係,我覺得比較沒價值就沒貼上 ※ 編輯: hopelins (125.227.160.201 臺灣), 11/29/2022 17:50:39
2FPTTHappy: 經驗談:李喜明 翁履中這2人先前諸言論所示心態 科科 11/29 17:49
3FARCHER2234: 我不知道該罵他什麼了,把打仗當兒戲嗎 11/29 17:50
4FARCHER2234: 他真的是個讀過軍事,當過參謀總長的人嗎? 11/29 17:50
5FPTTHappy: 若要介紹這2位奇葩先前的諸多謬論並駁斥 恐需幾千字 11/29 17:51
6Ftony121010: 什麼鬼 11/29 17:53
7FVANNN: 給個連結 或是全文都PO出來 還比較正常吧 11/29 17:54
https://cnews.com.tw/215221129a03/ 阿趙春山不就一堆比老李還廢的廢話? ※ 編輯: hopelins (125.227.160.201 臺灣), 11/29/2022 17:56:33
8Flyhorcish: 打了跑??要開綠燈讓敵人登陸嗎 11/29 17:57
9Ftotenkopf001: 三個小朋友 11/29 17:57
10Ftotenkopf001: 李喜民是不是書賣的不好 11/29 17:57
11Fjerrylin: 他到底有多著迷城鎮戰 11/29 17:57
12Froex0608: 翁履中是軍武盲 11/29 17:58
13FFATBAMBOO: 打了就跑?所以要讓共軍上岸嗎 11/29 18:01
14FPTTHappy: 翁履中是統媒較新聯繫上的合作者 講啥共機繞台是因 11/29 18:05
15FPTTHappy: 民進黨挑釁大陸/美國不會幫台灣/親美不如親中或至少 11/29 18:05
16FPTTHappy: 應畫三角形..故我說懶得駁斥他 看到他名字只須科科 11/29 18:06
17Falpac: 模仿塔X班打了就跑.. 這真的是塔X班的強項 11/29 18:07
18FBrusolo: 把他講的當最壞結果的應對選項之一就好了唄,別G動 11/29 18:07
19Fdsin: 那些質疑讓共軍上岸的 是打算上岸就不抵抗了嗎? 11/29 18:07
20FAksky: 台灣縱深有多長 你要跑是能跑多遠? 11/29 18:08
21FPTTHappy: 馬英九化獨漸統的方法ex.落實役期減為4個月/任命低 11/29 18:10
22Fjetzake: 從標題就開始發出惡臭了 11/29 18:10
23FPTTHappy: 能軍事觀念者擔任參謀總長 若讓馬政策持續20年 台灣 11/29 18:11
24FPTTHappy: 國防還真被破壞到難以抵抗中國... 11/29 18:11
25Fpippen456: 同意役期延長重點在訓練內容不在一年與否 11/29 18:15
26Fdriver0811: 好好訓練是對的,義務役訓練請洋教頭吧 11/29 18:16
27FPTTHappy: 這個報載的研討會:夏立言/趙春山/李喜明..友中人士 11/29 18:16
28Fcwjchris: 匪報 11/29 18:17
29FPTTHappy: 大集合 就差沒邀請蘇起&提拔李喜明的馬英九與會分析 11/29 18:17
30FPTTHappy: 兩岸和戰因素 讓眾人再次拜讀蘇起/馬英九高論了 11/29 18:17
31Fkuma660224: 我能說 精神病就該看醫生 還塔利班咧 11/29 18:28
32Fkuma660224: 不知道的人還以為這是反串 11/29 18:28
33Fandey: 還好這種人不再掌軍權了 11/29 18:29
34Fkuma660224: 我都有點懷疑是友中的很大一盤棋 11/29 18:30
35Fkuma660224: 故意讓台灣放棄搞現代化聯外抵抗戰力 11/29 18:30
36FPTTHappy: 馬/李兵役&建軍政策若(含後任照做)持續20年 屆時台 11/29 18:32
37FFishJagor: 好好的正規部隊不搞,搞這種沒錢不得以才搞的戰術是 11/29 18:33
38FFishJagor: 想幹嘛? 11/29 18:33
39FPTTHappy: 國防奄奄一息 習包屆時發難 國軍海空軍"第一時間"被 11/29 18:33
40FFishJagor: 能盡力殲滅船團不做,花再多錢也比不過讓中共無限運 11/29 18:34
41FPTTHappy: 殲滅得乾乾淨淨(李自己說的)國軍會還有士氣玩李那套 11/29 18:34
42FFishJagor: 輸部隊資源過來 11/29 18:34
43Fgeesegeese: 根本沒有國際觀,現狀是美國說了算 11/29 18:34
44FPTTHappy: 游擊戰?國軍陸軍當然要奮戰 但前提哪是海空軍12小時 11/29 18:35
45Fgeesegeese: 到李喜明進棺材,兩岸都是現狀 11/29 18:35
46Fgeesegeese: 虧你還當過參謀總長 11/29 18:35
47FPTTHappy: (假設)被共軍全部殲滅 這搞屁啊!這就是戰略家李喜明 11/29 18:36
48Fkuma660224: GDP軍費遠低於台灣的烏克蘭都沒搞塔利班了 11/29 18:36
49Fkuma660224: 而且塔利班是沒有盟友 台灣不是 11/29 18:37
50Fjess730612: 放棄囤積反艦飛彈飽和攻擊登陸船團 反而訓練塔利班? 11/29 18:41
51Fjess730612: 讓匪上岸後台灣人精訓個人戰技打游擊 歎為觀止阿 11/29 18:42
52Freich3: 可以訓練反第五縱隊的實質破壞 11/29 18:46
53FFishJagor: 用打治安戰的方式期望去拖累一個不用在乎輿論與人權 11/29 18:46
54FFishJagor: 的軍隊? 11/29 18:46
55Fkuma660224: 獨裁國家可不跟你游擊戰 它直接封城餓死全部人 11/29 18:47
56Fpcfox: ????? 11/29 18:47
57Fp161930: 放棄島嶼最強的反登陸戰,跟陸權國家打巷戰XD 11/29 18:47
58FFishJagor: 比起來美帝還搞SDB和刀片地獄火避免波及無辜,老共 11/29 18:51
59FFishJagor: 像是會在乎的樣子嗎? 11/29 18:51
60Fkuma660224: 你若沒海空火力 獨裁國直接轟炸城市就好 11/29 18:52
61Fkuma660224: 不可能這麼殘忍? 看看俄軍....醒了吧 11/29 18:52
62Fkuma660224: 獨裁者下限就是這麼低 連核電廠都可以玩 11/29 18:53
63Fjess730612: 台灣劣勢是縱身淺 優勢大海就是天然物理屏障 11/29 18:54
64Fjess730612: 海軍出身將領不發揚環海守優勢 反而鑽劣勢牛角尖 11/29 18:54
65Fazhu: 打登陸艇簡單又乾淨 11/29 18:54
66Fjabari: 不給統 就導彈?? 統後門 你最讚 11/29 18:54
67Fjess730612: 我都快搞不清楚這是不是反串了 11/29 18:55
68Fpf775: 美日聯軍就能擊潰中共了吧 11/29 18:55
69Fohoohoo: 不戰而降之後就是清鄉洗地,歷史都演過了 11/29 18:56
70Ftotenkopf001: 人民幣真香 11/29 18:59
71Fkuma660224: 共黨的清鄉強度是遠超過逃難來的國府 11/29 19:02
72Fkuma660224: 參考俄半獸人對付烏克蘭人 中國對付新疆 11/29 19:04
73Fjess730612: 台灣才三萬六千平方公里打游擊? 阿富汗約是台灣20倍 11/29 19:05
74Fjess730612: 塔利班清不完除了土地大地形崎嶇外 他還能跨國境 11/29 19:05
75Fjess730612: 台灣就這麼點大 到底要打什麼游擊 根本沒地方躲阿 11/29 19:05
76FARCHER2234: 被迫打陸戰可能會是城鎮戰,或是公路戰,但打游擊 11/29 19:18
77FARCHER2234: 戰?他是對岸抗日神劇看太多吧 11/29 19:18
78Frommel1: 台灣想變成阿富汗那樣嗎? 11/29 19:18
79Fashrum: 越說越扯耶 11/29 19:20
80FARCHER2234: 人家是武裝部落混戰了了幾十年,還有之前抗蘇留下 11/29 19:20
81FARCHER2234: 來的底子和不少恐怖分子欸 11/29 19:20
82Fapril100029: 打了就跑?從淡水跑到士林嗎?台灣是有多大? 11/29 19:24
83Fjess730612: 只要用盡所有方法不要讓匪共登陸 台灣就能生存下來 11/29 19:27
84Fjess730612: 這麼簡單又核心戰略目標 被李喜明輕易放棄掉了 11/29 19:27
85Fashrum: 我之前蠻推李的,但現在有種因為有市場支持(美國民 11/29 19:27
86Fashrum: 主黨智庫),就為了不對稱而不對稱,因為死豬不怕開 11/29 19:27
87Fashrum: 水燙所以各種擬態死豬 11/29 19:27
88Fblack82465: 打帶跑是三小 腹地不夠大給你玩 11/29 19:36
89Fblade0314: 防守方自行放棄優勢地利 真是不知該咋說了 不是笨 11/29 19:41
90Fblade0314: 就是壞 11/29 19:41
91Fkuma660224: 就是我有大門圍牆可擋土匪強奸犯 但我不用 11/29 19:47
92Fkuma660224: 我要脫光讓對方抽插進出 但堅持不會高潮 11/29 19:47
93Fkuma660224: 我每一個細胞都在抗拒 11/29 19:48
94FWooctor: 李喜明到底是有什麼問題... 11/29 19:49
95Fkuma103t: 這種廢炎論調沒需要po在這裡吧,去八卦比較適合 11/29 19:51
96FSnaptw: 這廝就是只帶當道愛聽的風向呀,劍走偏鋒以小博大 11/29 19:53
97FSnaptw: 聽起來很賺,然後完全不提風險,而且塔綠班打完可 11/29 19:53
98FSnaptw: 以躲鄰國補給,台灣是能躲哪去? 11/29 19:53
99Fkuma660224: 別說補給 獨裁者無腦屠殺轟城封島就好 11/29 19:55
100Fkuma660224: 極端不對稱是完全無法應付獨裁者 11/29 19:56
101Fkuma660224: 因為它們不在乎傷亡 只要你打不到船 11/29 19:57
102Fkuma660224: 打不到飛機 他們可以無腦亂轟 11/29 19:57
103Fkuma660224: 死的都是台獨納粹 沒死是訓練有素的台獨納粹 11/29 19:58
104Fkuma660224: 美國會因不必要死傷而退兵 但獨裁者不會 11/29 20:01
105Fkuma660224: 獨裁者只會改用更大顆炸彈轟城 11/29 20:02
106Fkuma660224: 反正你極端不對稱毫無應對能力 11/29 20:02
107Frommel1: 結局就是賽德克巴萊 11/29 20:03
108FCoachKuester: 真的愈看愈覺得他有問題 11/29 20:04
109Fbigsun0709: 台灣那麼小是能跑去哪...中國沒趁前幾年還是這批人 11/29 20:10
110Fbigsun0709: 當選的時候攻台 真的太可惜了 11/29 20:11
111Fbigsun0709: 難怪這批人掌權的時候 國軍還在用阿公戰車、阿祖潛 11/29 20:11
112Fbigsun0709: 艦 外加S腰帶和生鏽水壺 11/29 20:12
113FFishJagor: kuma大的比喻也太精闢XD 11/29 20:12
114FWooctor: 好險這天才早早就失勢,要不然真讓他惡搞下去還得了 11/29 20:38
115FLegioGemina: 這個集團出來發文根本其心可議 11/29 21:43
116Fjerry90289: 到底有什麼毛病 真當台灣人手一標槍嗎? 11/29 22:58
117Fmtg0921: 該查查這貨背後是誰了 11/30 00:03
118Fto1322: 美國一開始就沒有要佔領阿富汗,中俄玩法是佔領洗地 11/30 00:56
119Fto1322: 畫入國土,慢慢打游擊沒關係 11/30 00:56
120Fdragon159: 打到要再台灣本島跟塔利班一樣搞游擊戰 對美國來說 11/30 01:54
121Fdragon159: 可能很難啃 但對中國來說根本是已經到口的肥肉 因 11/30 01:54
122Fdragon159: 為這代表中國已經能毫無威脅的把軍力源源不絕的投 11/30 01:54
123Fdragon159: 射到台灣 再來就算登陸的解放軍再本島打成跟俄軍一 11/30 01:54
124Fdragon159: 樣鳥也沒差 他們遠比俄國更不缺韭菜 11/30 01:54
125Fdragon159: 我們應該加強的是就算海空全滅還是能夠把大部分解 11/30 02:08
126Fdragon159: 放軍的渡海能量送去當人工魚礁跟魚飼料 剩下少量登 11/30 02:08
127Fdragon159: 陸的解放軍不是用游擊 而是圍殲 做到如此才能真正 11/30 02:08
128Fdragon159: 嚇阻不把人命當一回事的獨裁國家放棄發動戰爭 11/30 02:08
129Fdragon159: 簡單來說 就是讓獨裁者連凹單的機會都沒有 11/30 02:11
130FPTTHappy: 換言之 國軍陸軍務必在兵力相對優勢下很不講武德地 11/30 02:16
131FPTTHappy: 以多迎少去幹死共軍 故動員陸軍人力哪嫌多?多多益善 11/30 02:18
132FPTTHappy: 靠游擊隊打了就跑只給共軍登陸部隊逐次小傷 只是讓 11/30 02:23
133FPTTHappy: 國軍輸給時間 因為習可運巨量中國民兵跟台灣人對耗! 11/30 02:25
134FPTTHappy: 為了讓陸軍有更大人數優勢硬吃登陸共軍 將國軍現役 11/30 02:28
135FPTTHappy: 由現行人數增到據說26萬人 增員當然是正確建軍方向 11/30 02:31
136Fjackchi: 沒了海空軍,陸軍人數在多也是無義意,只是把戰爭 11/30 14:59
137Fjackchi: 失敗的時間拉長,死掉更多的人而已,當共軍有辦法 11/30 14:59
138Fjackchi: 建立灘頭堡,就可以有源源不絕後續兵力跟重裝備運送 11/30 14:59
139Fjackchi: 過來,去看看二戰諾曼第,美軍上岸後德軍就注定要 11/30 14:59
140Fjackchi: 失敗了,只是時間的問題 11/30 14:59
141Fgogoegg: PLA建立灘頭堡 然後咧? 沒港口機場 重裝怎麼送上岸? 11/30 18:49
142FNepoleon: 這種人當到總參,實在悲哀 11/30 18:56
143Fjackchi: 沒海空軍,機場跟港口還能守的住,就你最利害,你去 11/30 21:48
144Fjackchi: 守呀 11/30 21:48
145FEdison1174: 越看越離譜 把戰略全押在高風險低收益的方式 要不是 12/01 12:38
146FEdison1174: 愚蠢就是別有居心 12/01 12:38
147FSealTeam: 軍事安全總隊可以研究一下這位前參謀總長 12/03 07:36

Military 看板熱門文章

30
55

最新文章